[일반] 난 페미들이 도덕적으로 우월한것 같음

[익명(104.28)]

비혼 비출생 하는 페미들은

그게 자발적이건 타발적이건 간에…

진심으로 도덕적으로 우월한 사상을 가지고 있다고 생각함

반면 주갤…

동남아에서 말도 안통하는 여성을 매매혼 하면서까지 애를 낳아야 한다던데

지들이 오히려 애국자라면서 페미들보고 이기적이라 욕하는거 보고 어이가 없다라 

[정신병걸린원숭이(jehoshvahtheatheist)]

근데 문제는 여자들이 인간이 아니라 짐승이라는거

[익명(104.28)]

왜 그렇게 생각함?

[정신병걸린원숭이(jehoshvahtheatheist)]

역사적으로 위대한 인물들은 전부 남자였음. 여자는 전부 무능력해서 집단의 구성원으로 객체에 종속 당하지만 남자들은 주체로 존재하거든.

[정신병걸린원숭이(jehoshvahtheatheist)]

집단주의에 찌들어서 친구들이랑 수다나 떨면서 명품 가지고 사치 부리는게 여자들의 본성임.

[익명(121.177)]

닉값 지리노 - dc App

[익명(121.177)]

그럼 너네 엄마랑 할머니도 짐승이냐 - dc App

[정신병걸린원숭이(jehoshvahtheatheist)]

ㅇㅇ 애를 싸질렀으니 당연히 짐승이지. 그리고 너도 짐승임.

[익명(61.4)]

억사적으로 위대한 인물은 전부 남자였다고? ㅎㅎ 아 웃김. 그럼 세상의 모든 범죄자들은 남자다. 실제로 전부는 아니라도 범죄자중 남녀 비율을 봐라. 대부분이 남자지. 고유정 어쩌고 뻘소리는 하지말고.

[Gnostic(gnostic)]

염색체 안정성의 차이인지, 성호르몬의 차이인지, 남성은 여성에 비해 편차가 큰 편이다. 지능이 그렇고 유전질환장애가 그렇고 도덕성(강력범죄 기준)이 그렇다. 지능적으로나 도덕적으로나 짐승만도 못한 남자가 그러한 여자보다 많이 발생한다는 것이다. 남성에게 더 많이 존재하는, 훨씬 다수인 최하위 바보와 악당을 외면하고, 훨씬 극소수인 최상위의 천재와 성현만을 따지는 것은 공정한가?

[Gnostic(gnostic)]

수리적 지능과 언어적 지능은 공약불가능하다. 사회 문화 등 후천적이고 외재적인 요인도 간과하기 어렵다. 지능의 정의부터가 애매모호하다. 그런데도 어떻게 그렇게 쉽게 단언할 수 있는가. 그것이 네가 생각하는 '남성적'인 판단인가. 만약 여성을 멸시한 과거 철학자들을 인용하는 거라면, 그들의 시대적 한계, 인간적인 부분까지 그대로 모사할 필요는 없을 것이다.

[익명(31.171)]

61.4 말레이시아 튀기년이 뚫린 입이라고 똥 싸대는것 보소 ㅋㅋ 가해자가 남성이면 피해자가 무조건 여성이라는 프레임 짜고 덤비니까 안된다는 거야 ㅋㅋ

[Gnostic(gnostic)]

만약 여자에 비해 남자가 병 주고 약 주는 경향이 있다면, 그건 딱히 남자한테 유리할 내용은 아닐 것이다. 애초에 병을 주지 않는 것이 중요하기 때문이다.(반출생주의가 딱 이 논리다.) 심지어 약도 완벽하지 않다. 또 흑인이 백인보다 같은 흑인을 더 많이 죽인다고 해서, 문제가 깔끔하게 상쇄되는 것은 아닐 것이다. 최소한 범죄 문제에서 성대결 구도가 남성 측에 유리해보이지는 않는다는 것이다. 물론 애초에 성차별이든 인종차별이든 국적차별이든 도덕적 잘못에 해당되므로, 가능하다면 충동적으로 저지르지 말고 삼가는 것이 옳다.

[익명(211.36)]

와 씨발 이딴게 개념글된것도 어이없는데 왠 미친년들까지 들어와서 니 엄마 타령하고 남자 범죄율이 어쩌구 개소리하네 ㅋㅋㅋ 이갤도 오래 못 가겠구나...

[익명(223.62)]

피싸개갤이나 보빨러갤로

[Gnostic(gnostic)]

이성과의 성교가 고문이나 마찬가지인 동성애자라든가, 성적 매력이 없다 못해 거부감을 주는 외모나 성격을 가져서 번식 가능성이 낮은 등, 결과적으로 번식하지 못하는 나름의 재능(?)이 있다면, 그 재능은 도덕적으로 우월한가? 어쩌면 말하기에 따라 그렇다고 할 수 있을지도 모른다. 그러나 페미니즘은 성차별이기 때문에 보다 명확한 도덕적 결격 사유가 있고, 최소한 앞선 다른 '재능'에 비해서는 도덕적으로 우월하다 말하기 어렵다. 차별주의(남성주의)가 차별주의(여성주의)를 정당화하진 못한다.

[Gnostic(gnostic)]

여성주의는 결국 하나의 차별주의고, 차별주의를 도덕적으로 우월하다고 할 수는 없을 것이다. 현실적으로 결과를 아예 무시할 수는 없겠으나, 결과만으로 사상을 정당화하는 것은 공리주의적이다.

[Gnostic(gnostic)]

또 한 가지, 만약 비혼 비출산이라는 구호가 항구적인 것이 아니라, 더 좋은 대우를 바라는 파업 수준의 것이라면 문제가 된다. 여성주의가 여성의 출산권을 부정할 수 있을까? 만약 상황이 여성주의자에게 이상적으로 변화한다면, 그래서 여러 차별적 제약과 신체적 위험에서 해방되고 이익이 보장된다면, 얼마든지 결혼 출산으로 구호가 바뀔 수도 있을 것이다.

[익명(220.86)]

파딱 능지 ㅆㅅㅌㅊ네....

[Gnostic(gnostic)]

현 시점에서 페미와 주갤럼을 비교한다면 전자가 그래도 낫다는 말도 꼭 틀리는 말이라고 할 수는 없을 것이다. 다만 희생 강요를 거부하는 반출생주의자라면 공리주의적 정당화는 의식적으로 피하는 것이 좋을 것이다. 에컨대 문재인을 출산율갤처럼 장난으로 문그리스도라고 칭송할 수는 있어도, 진지하게 의로운 영웅으로 삼는 것은 문제가 있을 것이다.

[익명(175.124)]

굿 - dc App

[익명(222.104)]

이런 싸개들은 여성시대나 판이나 더쿠나 인스티즈로 꺼지면 안 되냐? 왜 여기까지 와서 보뚜기짓 하고 있는 건지

[Gnostic(gnostic)]

[익명(223.62)]

파딱이 이 모양인데 갤 오래 가겠나 ㅋㅋ 피싸개만큼 한심하고 멍청한 게 스윗보빨남인데 반출생주의자에겐 남녀가 없다니 이상적인 헛소리만 지껄임. 반출생주의자라면서 정작 현실은 안 보는 거 같음 ㅋㅋ

[Gnostic(gnostic)]

반출생주의자는 애초에 본인은 수혜자가 되지 못하며, 실현도 어려운 자발적 멸종 같은 이상을 추구하는 자이다. 그리고 비록 내가 매니저는 아니나, 불의에 타협하면서까지 양적 성장에만 집착하는 것이 바람직하다고는 생각하지 않는다. 그럼에도 끝까지 현실과 결과만을 논한다면, 여성권리 향상이 비출산으로 이어진 것 역시 현실이고 결과라고 할 수 있다. 그러면 당장 성차별주의라는 불의를 감수하고서라도 여성주의를 미는 게 낫고, 문재인을 진지하게 가장 위대한 통치자로 모셔야 할 것이다.

[익명(223.33)]

문크를 찬양하고 저출산을 바라는 출갤도 저출산의 근본 원인인 페미를 옹호하거나 갤주 문크가 남성 억압한 거까지 감싸진 않았다. 반출생주의의 대부 데이비드 베너타도 남성차별에 비판적이고. 페미 빠는 건 한녀거나 남페미 스윗보빨러로밖에는 안 보임.

[Gnostic(gnostic)]

베너타가 윤리학계에서 소외되는 주제인 남성 차별에 대해 논한 의인인 것은 맞는다. 그런 사람이기에 거의 아무도 주목하지 않는 미래 세대를 위한 정의를 말한 것 아니겠는가. 당연히 나도 그것에 동의한다 그렇다면 베너타가 여성에 대한 차별을 정당화했는가? 전혀 그렇지 않다. 그저 남성에 대한 차별 역시 하나의 차별("제2 차별")로서 주목받아야 한다고 목록에 추가했을 뿐이다. 네 증오를 위해서 본질을 호도하면 안 된다. 애초에 문크를 추켜세우는 것은 풍자의 의미일 것이고, 적극적인 반페미 풍토 역시 진정으로 인구소멸을 바라는 것이 아니기 때문에 가능할 것이다. 만약 출산율갤이 진심으로 인구소멸이라는 결과만을 바란다면, 페미를 이용하지 않을 이유가 무엇인가?

[Gnostic(gnostic)]

나는 여성주의를 미는 것이 비출산 인구 증가에 효용적일 거라고 생각한다. 그러나 나는 공리주의자가 아니며, 되도록 차별을 피해야 한다는 도덕적 의무 수행을 위해서 효용과 무관하게 남성주의나 여성주의 같은 (성)차별주의에 반대하는 것이다. 베너타도 그러할 것이다.

[Gnostic(gnostic)]

불의를 감수하면서까지 오래 가는 것이 중요한지도 의문이지만, 그런 식으로 몸집만 불린다 한들 오래 갈지도 의문이다. 난 오히려 출산율갤쪽이 더 걱정이다. 증오를 수오지심으로 변환하라.

[익명(223.33)]

도덕적으로 우월하긴 개뿔. 한녀나 한녀민국 보니까 이런 비도덕적으로 우월한 것들은 역사상 첨 본다 ㅋㅋ 존나 악독하고 뻔뻔한 걸로 대단하긴 하다는 걸 부정은 못 하겠네 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

페미놈들은 낳음당할 아이를 걱정해서가 아니라 그저 여성인권어쩌구를 위해 비혼비출산 하는걸테니까, 그걸 도덕적이라고 볼 순 없겠지만. 위에 파딱말대로 반출생과 인구소멸에 페미들이 도움이 되는건 맞으니까 이용가치가 있다고는 할 수 있겠네 나야 개인적으로는 딱히 페미든 반페미든 지겨워빠진 성별이슈 좀 안 묻었으면 좋겠지만.

[익명(172.226)]

노괴년

[액셀러레이터(moulds)]

피싸개 피분수 발작

[뚱이(112.154)]

도덕적인 그런척 하는거죠