실존주의자들 때문이다. 실존주의자들이 인생을 무조건적으로 긍정하라면서 비존재는 불가능하다고 헛소리를 하기 때문에 반출생주의가 퍼지지 않는 것이다.
[일반] 무종교인들이 반출생주의에 동의하지 않는 이유
정신병걸린원숭..(jehoshvahtheatheist)
2023-03-14 08:50:00
추천 20
댓글 8
다른 게시글
-
출산은 태아를 도박에 던져넣는 짓이다.
[5][일반] 익명(175.120) | 23.03.14추천 47 -
무한 경쟁, 학교 폭력, 군대 갈굼 사회에 애를 낳는다고?
[2][일반] 반출생주의(nobirth) | 23.03.13추천 27 -
실존주의 반박
[2][일반] 정신병걸린..(jehoshvahtheatheist) | 23.03.13추천 11 -
생각해보면 빅뱅이 모든것의 원인임
[11][일반] 익명(223.38) | 23.03.13추천 6 -
우리나라가 가장 애를 안 낳는 국가이기는 하지만
[6][일반] Dr(42obd) | 23.03.12추천 13 -
애 병신될거 알고서도 낳은새끼들은
[11][일반] 반출생(shrapnel417) | 23.03.12추천 35 -
페르미 역설은 반출생주의로 해결 가능하다
[4][일반] 익명(38.91) | 23.03.12추천 24 -
반출생, 멸종의 완벽한 실천?
[5][일반] 반출생(shrapnel417) | 23.03.12추천 14 -
반출생주의자는 특정 집단에 대한 부당한 차별을 최대한 피해야 한다.
[5][일반] Gnostic(gnostic) | 23.03.12추천 17 -
SNS가 저출산의 원인이라는 소리가 있던데
[2][일반] 익명(223.38) | 23.03.12추천 19
정말 그러고 보니 종교인이 아니라면서도 반출생주의에 반하는 개똥철학자 거의 대부분이 실존주의 기질이 있던 것 같다. 어째 확실히 아니다 싶은 경우가 생각이 나질 않는구나.
내가 보기에 시오랑은 키르케고르, 특히 사르트르 같은 놈들과 선을 그어서 딱히 실존주의자는 아니라고 생각하지만, 워낙 실존주의란 게 광범위하고 잡탕스러우니 실존주의자라고 해도 반드시 틀리는 건 아니라는 생각도 든다. 하이데거도 본인 의사와 상관 없이 실존주의자로 분류되지 않는가. 그러나 내 생각엔 에밀 시오랑은 허무주의자나 염세주의자로 칭하는 것이 가장 적절하고, 실존주의자는 그보다는 덜 적절한 표현 같다. 난 니체도 실존주의자라고 칭하는 게 과연 적절한지 의문인 사람이라 이견이 있을 수는 있을 것이다.
실존주의는 의미를 부여한다는 것에 의미를 부여하는 낙관주의라고 보는 게 맞을 것 같다. 공허감조차 공허하고 별 수가 없다라는 체념 내지 타협과는 분리해서 생각할 필요성이 있어 보인다.
실존주의의 핵심은 "실존은 반드시 본질에 앞선다."라고 알고 있는데 비존재의 부정과 어떤 연관성이 있는지 알려줄 수 있음?
비존재는 실존하지 않음.
<질문> 비존재는 실존하지 않는다 라는 실존주의자들의 주장이 "낳음당하지 않게 하자" 라는 메세지를 반박할 수 있는 건 아니지않음???
실존주의란게 그냥 맹목적으로 실존을 추구하는 사상이라 실존주의자들은 생각이란걸 안함.
-_-;; 무지성이네