https://m.dcinside.com/board/dcbest/204635흙부모가 아이 낳는 현실적 이유.jpghttps://dirtmentalist.tistory.com/m/55 부모가 자식을 통해 얻는 이익 - 아무도 말하지 않는 부모의 계산속한국에서는 부모-자식 관계를 부모가 자식에게 일방적으로 헌신하는m.dcinside.comhttps://m.dcinside.com/board/dcbest/207555진짜 어떻게 이렇게 양심이 없을 수 있을까?댓글 보면 쓰러질 것 같다. 정작 저 사람들은 자기들이 부모한테 효도도 하고 자식들한테 행복도 준다며 스스로를 정의롭고 선한 인간들이라 착각하고 살 거 생각하면더 어질어질하다.m.dcinside.com전자는 출생이 부모의 이득을 위한 것이라는 점을 논리적으로 길게 풀어써서 그렇고후자는 단편적인 부분만 캡쳐해서 올려놓은 글이라 그런가결국 출생의 선택권은 온전히 부모에게만 있고 태어날 자식을 위해서 자식을 낳을 수는 없다는 점을 지적하는건 비슷한거 같은데
후자는 이용층이니 중년에 애 낳고 가정 꾸린 사람들이 좀 더 많음. 반응 갈리는 건 어쩔 수 없음
실베 내에서도 반응 갈리는게 신기해서 그럼
반출생주의는 인간이 본능적으로 느끼는 감정과 살아오면서 체득한 공동체 윤리 등을 하나하나 빠짐없이 전부 배제하기 때문에 결론에 다다르기까지 걸림돌이 무지 많음 그리고 이미 자식을 키우고 있는 사람들의 반발심과 공포감 같은 것도 있을 거임
이미 자식을 낳았고 앞으로 죽을 때 까지 계속 키워야할 사람들은 반출생주의를 접하면 반박할 말이 없다는 사실에 아마 심한 인지부조화를 느낄 것이고 그 불편함을 제거하고자 할텐데 그게 저기 댓글에 다 나타남
홍팍이잔아 실베는 어느정도 계몽됨 간혹 틀딱나오는거 빼면