니가 돈 30억 줘.
그러면 반출생주의 포기할께 ㅇㅇ
그런데 그럴 능력도 의지도 없는 놈들이 그냥 남들 비웃으려고 그런 개소리나 찍찍 싸는거잖나?
ㅆㅂ 이상적인 상황에 도달하지 못해서 출생주의가 옳다! ㅇㅈㄹ 할거면
공산주의도 이기적인 인간이나 독재자들이 문제이지, 사상 자체는 완벽하다고 말하겠다.
아니 공산주의를 떠나서 '이상적인 상황'을 놓고 출생주의 옹호할거면
그 어떤 이데올로기나 종교도 다 완벽함.
플라톤 철인론도 완벽하고 기독교나 불교도 완벽함.
근데 그게 말이 되냐?
현실적으로 모두가 그 이상적인 상황에 도달 할 수 없으니깐 반출생주의가 옳다라는 결론이 나오는거지.
모두가 꽃밭에 살 정도로 유토피아에서 살 수 있다면 (어떤 상황에서도 쾌락>고통) 반출생주의가 논리가 어떻게 옳을 수 있겠냐?
그럴 수 없으니 반출생주의 논리가 타당한거지.
돈 10억이 생기면 반출생 포기하겠다는 시점에서 패배한 거야
만약 10억이 생긴다면 그렇겠지. 그런데 10억이 어디에서 나옴?
누구든 자기가 가장 싫어하거나 틀린 것을 추종 할 수 있어. 그 추종에 따른 댓가가 충분히 지불된다면 ㅇㅇ. 그런데 그렇게 지불 할 능력이 어디있냐? 그게 문제인거지.
요즘 10억이면 수도권 아파트 한 채 사기도 힘들어서 기준 자체도 너무 낮은데.
그래서 수정함. 30억이 한국 상위 1% 순자산이더라고
뭐라는 거야 30억 준다고 포기하면 돈 없어서 반출생주의라는 걸 증명하는 거잖아
정작 그 30억 줄 능력을 가진 존재는 환상 속 유니콘이라는 의미야.
전제가 틀려 먹었는데, 그 전제를 기반으로 결과를 도출한다고 그 결과가 옳겠음?
만약 우주가 유토피아라서 존재가 비존재보다 명백히 나은 상태가 되면 우리는 가능한 많은 아이를 끊임 없이 존재하게 만들 윤리적 의무를 지게 되는가?
일단 그런 상태가 된 다음에 논의할 문제라고 생각함
이건 반출생의 근거가 돈의 결핍 때문만이라는 너만의 축소판일뿐 반출생에 대해 다시 공부하고 오도록