저능아라고 멸시 조롱하기보단 걍 조용히 소액이라도 기부하고 옴
[일반] 아프리카 아이들 기부하고 왔다
익명(223.62)
2024-03-28 12:37
추천 18
댓글 37
다른 게시글
-
영성 사후세계 이런거 다 구라지? [8][일반] 익명(14.33) | 24.03.28추천 7
-
세상의 이면을 보고 생각이라는걸 하는 사람을 [5][일반] 익명(112.162) | 24.03.27추천 23
-
바로 밑에 글에 대한 내 생각 [2][일반] 익명(mere5939) | 24.03.27추천 1
-
장애아 부모는 어떻게 생각할까 [11][일반] 익명(112.162) | 24.03.27추천 1
-
피로회복짤 [1][자료] 반출생주의(nobirth) | 24.03.27추천 7
-
오늘 친지들이 암에 걸리는 꿈을 꿨는데.. [3][일반] 익명(211.202) | 24.03.27추천 4
-
한국이 너무 자랑스럽다 [2][일반] 비닌(yoda1876) | 24.03.27추천 6
-
어디에도 [3][일반] 로메르(ericrohmer1920) | 24.03.27추천 27
-
공감은 가지만 진리는 아닌[일반] 익명(106.101) | 24.03.27추천 0
-
만약 지금 당장 안락사 허용하면 [7][일반] 익명(223.39) | 24.03.27추천 1
해당 댓글은 삭제되었습니다.
기부금은 한다리 밖에 안거침 한국돈으로 3만원이면 한 가족 한달 생계비
짐승들 번식하는 걸 왜 도와줌?
넌 아이들 고통에 무관심하구나 아이들 간식 사주라고 준 돈임 한국돈 3만원이면 아프리카에선 아이들 간식 500인분치임
니 마음은 이해하지만 저런 행동들이 과연 고통을 줄이는 걸까 늘리는 걸까 그 도와준 애들이 자라서 또 심심하면 섹스하고 싸지르겠지 확실한 성교육이 선행되기 전까지는 장기적으로 봤을 때 고통 재생산에 일조하는 것 뿐이다
그런 논리면 기부가 해악이고 여기서 짐승이라고 조롱하는 게 이타적인거냐? 여기갤은 선악을 엉뚱하게 또는 거꾸로 정의하는 것에 진절머리남
어차피 선악의 기준도 지금 인간들이 정의한 것일 뿐 고통을 줄이기 위해서라면 얼마든지 바뀔 수 있다고 봄
니 마음을 알겠어서 더 이상 말은 못하겠다만 나같은 관점으로 볼 수도 있다는 거야
그래.. 고통을 줄이고자 행복하길 하자고 기부한거야 너는 아프리카 아이들을 짐승이라고 규정하고 기부를 해악으로 규정하고 나는 기부를 해악으로 규정하지도 아이들을 짐승이라 규정하지도 않고 있고 서로 입장차가 다른거야
원래 세상이란게 좆같다. 선한 의도가 악한 결과를 불러올 수도 있고 악한 의도가 선한 결과를 불러올 수도 있다. 댓글에 너무 상심하지 않는게 좋을 듯
지옥으로 가는 길은 선의로 포장되어 있다잖아
근데 선진국이 되고 사람들이 똑똑해질수록 출산율이 줄어드는 거 보면 아프리카도 빨리 후진국에서 벗어나야 출산율이 떨어질 지도..
출산율이 가장 높은 곳이 아프리카인데 굳이 아프리카 아이들에게 기부하는 게 별로 좋게 안 보인다. 더군다나 흑인은 대체로 야만스럽기 때문에 개체 수가 많아지는 건 세상에 해롭다. 글쓴이는 선행을 한 것 같지만 큰 관점에서 보면 악행을 한 것이다.
선악을 거꾸로 정의하는 것도 악행중 하나 차라리 선악 정의 자체를 하지 않으면 모를까
너의 논리는 인종차별적 우생학으로 보임
너는 너무 세상을 단순하게 생각하는 것 같다. 남을 도우면 기분이 좋지! 근데 그 결과가 비극의 연장이 된다면 그것을 진정한 선이라고 할 수 있을까?
인종차별 운운하는 것도 요즘 돌아가는 세상을 보면 공감이 잘 안된다. 흑인들의 야만성을 보면 개체수가 줄어드는 게 좋다고 본다.
아프리카 아이들만 기부하지 않았다 교육열이 높은 조카들 한테도 용돈 주고 옴
적어도 단순하게 멸시와 조롱으로 일생을 보내는 것보단 낫지 그건 아예 누구에게도 이익이 없으니까 멸시와 조롱 자체가 그것을 행하는 당사자에겐 불쾌한 감정(고통)이라는 걸 아는 사람이 여기 갤엔 거의 아무도 없는 것 같은데
한국에서 반출생주의가 논의되는 것은 당연하다. 한국에서의 삶이 고통스럽기 때문에 사람들이 출산을 거부하고 있기 때문이다.
그렇게 비인종차별과 비우생학에 회의적이면 교육열이 높은 대한민국에서 반출생주의를 논할 것이 아니라 아프리카에서 논해야 효율성이 높지ㅇㅇ 니 논리대로라면
왜 반출생주의를 특정 지역에서만 논해야 되지?
쾌락과 고통을 이분법적으로 지나치게 단순화하는 것은 반출생주의 논증에도 해당함 그저 비동일성 논리의 정합성만 해결하려고 존재하지도 않는 비존재를 상정함으로써 모든 선과 악을 all or nothing(이분법)으로 정의함
반출생주의 특정 지역에서만 논하는 것은 내가 묻고 싶은 질문임 인종차별과 우생학을 조금이라도 지지한다면 아프리카 빈민국에서 반출생주의를 논의하는 것이 더 효율성이 높다고 주장했을 뿐
너는 너무 동문서답하는 것 같다.
동문서답이 아니라 대한민국은 이미 초저출산 국가임 출산율이 낮은 곳에서 니가 반출생주의를 지지하는것보다 아프리카와 같이 출산율이 높은 곳에서 반출생주의를 지지하는 것이 효율성이 더 높다니까? 니가 정말 아프리카 아이들을 생각해서 그 아이들이 더 이상 태어나지 않길 바란다면 말임
객관적으로 아프리카보다 대한민국이 훨신 살기 좋은 조건이고 그건 부정할 수 없는 사실임 객관적으로 살기 좋은 환경에서 반출생주의를 지지하고 객관적으로 살기 나쁜 환경에서 반출생주의를 지지하지 않는다면 살기 좋은 곳부터 태어나지 말라고 인디안식 기우제를 지내는 거랑 뭐가 다름 너의 논리로 접근한다면 니의 논리가 해악으로 규정할 수도 있는 것
좋은 일 했네 착한 일 한 건데 왜 꼬아서 보는 애들이 많은지 참 이해 안 가네
고맙다
ㅇㅇ 좋은 일 했네
고맙다2
반출이랑 상관없이 좋은일인데 반응이 왜이러냐 태어난 사람들의 고통을 줄여주려는 일이 해악이라.. 멋지다 나도 해야겠음
너도 멋있어 응원한다 아이들 웃는 모습 보면 꽤 보람차고 기쁘다 해보면 알거임
기부받은 돈으로 낭낭하게 또출산할예정~^
성격이 이리 꼬이기도 힘들겠네
아프리카가 못 사는 이유는 너 때문임. - dc App
니가 불행한 이유는 반출생주의 때문임