반출생주의에 공감하고 출산하지 않으면 반출생주의자지 뭔 패션반출생주의야. 까고 싶으면 논리적으로 까렴.
그리고 네가 말한
기부하고 애 안 낳기 vs 100억 받고 존잘되고 애 낳기(쓰면서도 유치해서 오그라듦)
이 둘 중에 반드시 하나를 선택해야 하는 상황이 오면 전자를 선택한다는 거지.
지금 왜 기부를 해야되는 거야? 말해줄래?
'전제'가 뭔지 공부도 좀 하고.
그리고 저런 극단적인 상황이 현실적으로 생길까? 생각 좀 하고 살자.
그리고 네가 말한
기부하고 애 안 낳기 vs 100억 받고 존잘되고 애 낳기(쓰면서도 유치해서 오그라듦)
이 둘 중에 반드시 하나를 선택해야 하는 상황이 오면 전자를 선택한다는 거지.
지금 왜 기부를 해야되는 거야? 말해줄래?
'전제'가 뭔지 공부도 좀 하고.
그리고 저런 극단적인 상황이 현실적으로 생길까? 생각 좀 하고 살자.
넌 소액이라도 기부인증하고 애 안낳기 vs 그냥 애 안낳기로 조건을 낮췄는데도 뚜렷하게 선택을 하지 못함 이타적인 게 아니라 그냥 이타적인 척 자기합리화하고 싶은 게 진실이지
그렇게 말해줬는데도 여전히 개소리하네. 기부가 이타심에 필요조건이 아니라고.
그냥 애 안낳기는 이타심 없는 사람도 누구나 선택할 수 있음
상식적으로 생각해봐라 이타심을 비롯한 사상인데 그걸 지지하는 데 말로만 떠들고 기부는 아예 안한다? 그건 이타적이라고 볼 수 없음
니가 반출생주의자를 어떻게 생각하든 아무 상관 없음. 관심도 없고. 그리고 위에도 말했지마 기부는 이타심에 필요조건이 아니야. 대체 몇 번을 말해줘야 하냐.
상식적으로 생각해봐라 숨만 쉬는 조건이 이타심이 아니라는 걸 대체 몇번 말하냐
그러니까 니가 반출생주의자를 이타적이라 생각하든 이기적이라 생각하든 아무런 상관 없다니까?
진짜로? 근데 왜 자꾸 말꼬리를 잡냐
비논리적으로 억까하는 게 잘못된 것임을 알려주려 한 것임
저 새끼 궤변 존나 심한 게 반출생주의가 결국 고통 받는 생명을 안 만드는 게 최우선 목표인데 이타적인가 아닌가에만 존나 집착하면서 번식 가능성을 늘리는 기부를 무슨 존나 절대적으로 옳은 일인 것처럼 믿으면서 결과보다 지 이타적인 거 증명하는 게 우선인 새끼같음 한마디로 주개전도 된 거지
내가 집착한 게 아니라 로메르 쟤가 먼저 반출생주의는 이타적인 어쩌고 존나 강조하면서 포장함
ㄹㅇㅋㅋ
아니 병신아 반출생주의가 이타적이냐 아니냐 둘 중에 어디에 가깝냐? 당연히 전자니까 이타적인 마음으로 시작한 사상이라고 하지 뭐라고 하냐?
상식적으로 생각해봐라 이타심에 가깝다면 기부를 하지 않을 이유가 없잖아? 그냥 숨만 쉬는 게 이타적인 게 아니라는 건 상식적으로 생각해봐도 알 수 있지 않나?
그 숨만 쉬는 것도 못하는 새끼들보단 이타적이잖아 안 그래?
상식적으로 생각해봐라 숨을 못쉬는 사람은 없음
출산한 사람들이 지 숨만 쉬는 것도 못해서 또 숨 쉬어야만 하는 존재를 만들었잖아
상식적으로 생각해봐라 출산한 사람들도 숨 잘 쉼
비유 모르냐 가만히 있는 건 이타적인 게 아니라며 근데 그것도 못하고 사고치는 놈들보단 이타적인 거라는 거다