아니면 가난한 사람은 아이를 못 낳게 하는 사회가 좋은 사회인가?
유전병이나 장애가 있는 사람도 잘 살 수 있는 사회가 좋은 사회인가,
아니면 유전병이 있는 사람은 아이를 못 낳게 하는 사회가 좋은 사회인가?
반출생주의자로서는 당연히 무의미한 자격론이지만, 어디 한 번 물어보자.
출생주의자들이 마냥 전자만 택하던가?
유전병이나 장애가 있는 사람도 잘 살 수 있는 사회가 좋은 사회인가,
아니면 유전병이 있는 사람은 아이를 못 낳게 하는 사회가 좋은 사회인가?
반출생주의자로서는 당연히 무의미한 자격론이지만, 어디 한 번 물어보자.
출생주의자들이 마냥 전자만 택하던가?
후자같은 개인의 자유를 극도로 억압하는 사회가 좋은 사회가 될 수가 없지. 전자는 지금보다는 나은 사회인건 확실하지만 그렇다고 딱히 바라는 사회는 아닌거고
자기 집 근처에 특수학교 생긴다거나 자기 부동산이나 학군이 소셜믹스의 대상이 되면 가장 먼저 반대하고 나서는 게 학부모란 것들이지. 출생주의자들이 이렇게나 위선적이다
개인의 자유로 많은 자식들이 피해보는건 좋은사회인가