우월한 유전자를 가지고 있다면 적극적으로 자손을 낳아야한다는 주장또한
반출생주의로부터 나올 수 있는 거임?
그게아니면 걍 열등/우월 가리지않고 누구나 애를 낳지말자 이거임?
후자
나는 전자 다만 비중을 우월 유전자가 적극적으로 나서서 낳아라 가 아닌 열등 유전자는 애를 낳지 말아야 한다에 무게를 두는 쪽
진짜 반(半)출생주의노
우생학에서 벗어나거라. 우생학은 제대로 된 근거 기준이 존재할 수 없다.
그 누구라도 고통 가능성이 있는 이상 안 낳는 것이 최선입니다.
후자. 우월한 유전자로 태어나도 인간으로 살면서 고통받게 됨.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
네가 생각하는 가장 이상적인 부부의 아이도 얼마든지 고통 위험이 있으며 모든 치명적 사고를 회피하더라도 생로병사를 피하지는 못한다. 네가 괜찮을 것 같다는 그 낙관이 누군가 태어나 희생될 위험을 강요할 근거가 될 수는 없다.
난 후자만 반출생주의라고 생각함
후자임. 우월한 유전자라도, 삶의 고통과 죽음의 공포로부터 벗어날 수 없음.
후자
나는 전자 다만 비중을 우월 유전자가 적극적으로 나서서 낳아라 가 아닌 열등 유전자는 애를 낳지 말아야 한다에 무게를 두는 쪽
진짜 반(半)출생주의노
우생학에서 벗어나거라. 우생학은 제대로 된 근거 기준이 존재할 수 없다.
그 누구라도 고통 가능성이 있는 이상 안 낳는 것이 최선입니다.
후자
후자. 우월한 유전자로 태어나도 인간으로 살면서 고통받게 됨.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
네가 생각하는 가장 이상적인 부부의 아이도 얼마든지 고통 위험이 있으며 모든 치명적 사고를 회피하더라도 생로병사를 피하지는 못한다. 네가 괜찮을 것 같다는 그 낙관이 누군가 태어나 희생될 위험을 강요할 근거가 될 수는 없다.
난 후자만 반출생주의라고 생각함
후자임. 우월한 유전자라도, 삶의 고통과 죽음의 공포로부터 벗어날 수 없음.