[일반] 반출생갤러들은 자유의지 인정함?

[익명(210.119)]

하나의 원인에 하나의 결과만 존재하지 여러개의 결과가 있을 수가 없잖아.
1+2가 1이나 5가 될 수 없듯이


사람의 정신도 특정한 상태와 특정한 상황에서 특정한 인풋에 특정한 아웃픗만 내놓을 수ㅜ있는 프로그램에 불과한 것 아닐까?


세상만사 종두득두라면서 자유의지만 예외 취급하는건 좀 이상하지 않으

[익명(218.152)]

난 자유의지 없다고 봄.

[익명(4sdjy34c850y)]

여러개의 결과가 있을 수 있다고 해도 자유의지는 아님 주사위를 던지면 1~6이 랜덤으로 나오지만 주사위가 자유의지를 가진것은 아님

[Gnostic(gnostic)]

"난수의지"

[Gnostic(gnostic)]

귀납적으로 생각해보면, 자유의지는 허상일 가능성이 높을 것이다. 그리고 인간에 대한 연민, 무죄추정을 위해서 자유의지를 부정하는 것은 의미가 있을 수 있다. 그러나 실질적으로 큰 의미는 없을 것이다. 자유의지를 믿고 그런 사고에 기반해서 행동하든, 반대 사고로 반대로 행동하든, 자유의지가 없다면 둘 다 결정된 것이고, 실질적으로 차이가 없기 때문이다. 예컨대 운명의 노예인 범죄자를 엄벌하자는 사람들도 운명의 노예 아닌가. 또 결정론과 이에 적합한 공리주의를 신봉하는 사람조차도 마치 자유의지를 믿는 것처럼 행동하기 마련이다.