Fed의 Waller는 다음과 같이 말했습니다.

정책 완화의 시작과 금리 인하 횟수는 들어오는 데이터에 따라 달라집니다.위원회는 통화정책을 완화하기 위해 조금 더 기다릴 수 있습니다.한두 번의 회의 비용 삭감이 경기 침체를 초래할 위험이 있다는 이야기에 어리둥절해졌습니다 .내가 아는 어떤 모델에서도 지원되지 않는 금리 인상과 금리 인하의 지연 효과에 대한 비대칭성이 가정됩니다.큰 경제적 충격이 없는 한 몇 달간 삭감을 연기해도 단기적으로 경제에 큰 영향을 미치지는 않을 것입니다.너무 빨리 금리를 인하하면 인플레이션 진행을 낭비하고 경제에 상당한 해를 끼칠 위험이 있습니다.지난 1월 16일 마지막 연설 이후 수집된 데이터는 2023년 하반기부터 인플레이션 진행 상황이 계속 이어질지 검증해야 한다는 견해를 강화했습니다.금리 인하를 서두르지 않습니다.경제의 힘과 최근 인플레이션 데이터는 '인내심 있고, 조심스럽고, 체계적이고, 숙고하는 것'이 적절하다는 것을 의미합니다... '어떤 단어를 선택하든 모두 하나의 아이디어로 해석됩니다. 서두르는 것이 무엇입니까?'지난주 CPI 보고서는 인플레이션에 대한 지속적인 진전이 보장되지 않는다는 점을 상기시켜줍니다.CPI가 이상한 계절적 요인과 과도한 주택 비용 증가로 인한 것인지, 아니면 인플레이션이 생각보다 더 끈질기고 목표 달성이 더 어려울 것이라는 신호로 인해 발생한 것인지는 아직 확실하지 않습니다.1월 CPI가 '신호보다 잡음이 더 많았다'는 것인지 알기 위해서는 더 많은 데이터를 봐야 합니다.이는 금리 인하 시작이 인플레이션 2%를 향한 길을 계속 지켜줄 것이라는 충분한 확신을 갖기 전에 더 오래 기다려야 함을 의미합니다.생산량과 고용 성장이 강력하다는 것은 정책 완화가 '큰 시급함'이 없다는 것을 의미합니다.올해에도 정책 완화가 예상됩니다.최근 예상보다 뜨거운 데이터는 파웰 의장의 '신중한 위험 관리 접근 방식'을 입증합니다.완화되기까지 조금 더 기다리는 위험은 너무 빨리 행동하는 위험보다 낮습니다.몇몇 지표는 성장 둔화를 시사합니다.채용 및 퇴직에 대한 최신 데이터는 노동 시장 조정이 정체되었을 수 있음을 나타낼 수 있습니다.CPI와 PPI를 기준으로 1월 핵심 PCE는 12개월 금리로 2.8%, 3개월 금리로 2.4%, 6개월 금리로 2.5%일 수 있습니다.2월 9일 CPI 개정은 2023년 인플레이션 개선의 모습을 바꾸지 않았습니다.우리가 이룬 진전이 신기루가 아니라 실제였다는 사실을 알면 위안이 됩니다.2% 인플레이션 목표를 달성하기 위해 임금 인상률은 '다소 상승'할 것으로 예상됩니다.주택 비용이 계속해서 예상보다 높게 올라가는지 살펴보세요.한 가지 질문은 인건비 상승이 주택 외 서비스 인플레이션 진행을 방해하는지 여부입니다.모든 인플레이션 측면을 고려할 때 인플레이션이 2% 목표를 향해 계속 움직일 것이라는 기대에 대해 '상향 위험이 가장 크다고 봅니다.'1월이 '요행'이었고 여전히 가격 안정 궤도에 있는지 확인하려면 인플레이션 데이터를 몇 달 더 확인해야 합니다.경기 침체가 임박했다는 징후는 없습니다

월러는 자신의 견해에 대해 매우 단호하며 이는 연준 이사회의 다른 사람들과 다르지 않습니다. 그는 연방준비제도 이사회(Federal Reserve Board)의 주지사로서 영구 투표 회원입니다.