강남 메가스터디 러셀에서 극상위권 전문 의치대+서울대 이 프로그램 만든거 가지고 뭐라 하는데,

당연히 한방이 여기 못끼는건 당연한거다.


쉽게말해서 극상위권이라 하면 서울대지 SKY가 아닌것처럼.

그렇다고 해서 연고대가 후진대학이냐? 그리고 밑에 보니까 교묘하게 팩트 왜곡하면서 글 싸질렀네. 일단 니가 쓴글 전문 박박.



니네들은 의대 빼고 치대 한의대 비슷하다고 계속 주장하고 
고작 꼴깝잖은 진단기기 가져와서 앞으론 치대보다 한의대가 높아질 거라고 울고 있지만
(사실 그거 한의사에겐 악재임 100% 
어쨋든 그 얘기 할려는 게 아니니까 이거는 니네가 걍 생각해보셈)
지금 치대같은 경우는 의대보다 한 급간이 낮지만 
경희대나 경북대 심지어 원광대까지는 서울대 이과랑 입결이 겹침

=> 경희대는 서울공대급인거 인정한다. 경북대? 경북대는 나와봐야 아는거지. 경희대 최초부터 0.5% 털렸고,

예비 2번이 0.6%라 최종가면 1%까지 뚫릴 가능성도 배제할 수 없는데 경북대가 서울 공대라. 까보자

그리고 씹새야 사기치지 마라. 원광대가 무슨 서울대 이과랑 겹치냐?

2013년 학생 전체 평균이 1.3%니까, 최종까지 가면 더 내려가고

2014년 학생 전체 평균이 2.4%니까, 최종가면 가면 더 내려간다.

서울공대 들어가려면 2013 때는 1%초반까지, 2014 때는 1.5%까지였다.

여기서 설대 이과 점수가 낮은 거 아니냐 하는데

설농이나 화교같은 하위과 쓴 애들 점수가 거의 표점 516점 가까이 됨

=> http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=5337052&showAll=true

여기서 5라인봐라. 5라인까지가 일반적으로 추정하는 컷이다. 7라인은 안정이고,

5라인 보면 설농이나 설사범대는 서울대식으로 510~515점이다. 

쉽게 말해서 상위 1~2% 수준이 현재 오르비에서 예측하고 있는 설농, 설사범이다.

근데 한의대는 설대 하위랑 좀이라도 점수대가 겹치는 게 경한 뿐임

=> 인정
설대랑 겹치는 수의대가 설수의밖에 없다는 거랑 비슷한 거임

=> 이건 지랄이지. 만약에 서울대에 한의대 생겼다고 하자. 그럼 경한보다 훨씬 높을거다. 왜냐고? 한의학이 떠서? 아니 서울대라는 간판때문에,

서울대 수의대가 서울대 급인건 '서울대학교' 수의과대학이니 높은거지 병신아.

그럼 건대 수의대는 평상시에 2%가 최종컷인데 설수는 1% 정도인거 생각하면 무슨차이인지 이해가냐?
그래서 학원가에선 의치대 서울대 이렇게 묶을 수 밖에 없는 거
그래서 사실은 의대가 지금 독보적으로 높은 상황에서
치대랑 서울대가 입결 스펙트럼이 비슷하고
한의대는 잘쳐줘봐야 한공이랑 겹치니 한의대를 의치한이라 써주지 못하는 거임

=> 너야 말로 한의대 하위권=한공이니 한의대 전체를 한공으로 폄하하네,

문과 한의대로 애기해주자면 경희대>가천원광>지방한의대 순인데

한의대 하위권(지방한의대)이 한공이니 한의대가 한공이다?ㅋㅋ

니 논리대로 치면 지방치대는 연공급이고, 지방의대는 설공급이다. 그렇다고 해서 내가 치대=연공 이렇게 얘기하는거랑 뭐가 다르냐?

한의대가 미워서 의치대라 하는 게 아니고 치대 훌리라서 의치대가 아니고
걍 입결상 의치대 설대 그렇게 부르는 거임

또 첨언하자면 치대 점수가 낮아졌다고 요새 한의대생들 의갤까지 와서 깝치고 가는데
치대 입결 낮았던 90년대 말에도 의대 치대는 같이 묶였음
심지어 설대 재료공이 0.2%고 연치는 것보다 좀 많이 낮았을 당시에도 말이지 ㅋ

=> 90년대 말에는 한의대>의대치대 였으니 의치대가 같이 묶였지.
뭐 그때는 사이에 한의대도 많았지만ㅋ
니네 망한 건 결코 우연이 아님
의사가 니네 망하게 한 것도 아니고 국민이 미개해서도 아니고
그냥 학문 자체가 발전이 없는 곳이라 새로운 캐시카우가 안 나와줘서 망하는 거 ㅋ

=> 학문적으로 발전이 없는데 왜 50~60년대에는 빌빌 거렸는데 80~90년대 대박쳤을까? 그 사이 국민 의식이 많이 미개해졌나?



괜히 꼴리는데로 망상쓰지마라.