하버드 의대 Anthony Komaroff 교수 (내과 전문의) 칼럼..
내과면 우리나라도 그렇지만 의사사회 내에서도 가장 보수적인 의사 집단임...
---------------------------
http://www.askdoctork.com/can-acupuncture-relieve-chronic-headache-pain-201301184152
" Acupuncture has long been used to treat headaches.
But until recently, there hadn’t been strong evidence to support its use for headache pain.
Two large scientific reviews have changed that.
One review found that acupuncture may help people with episodic or chronic tension headaches.
The other review found that acupuncture may prevent migraine headaches as well as or better than medications. "
--> 요약 :
최근에 이르러서 대규모 임상실험을 통해서 침술이 두통에 효과적임이 밝혀졌다
심지어 두통약 보다도 더 좋은 효과를 나타낸다.
끝에 시도해볼만하지 완벽히 의존할만하진 않다고 했는데?? 무슨 만병통치약처럼 지껄임
ㄴ 만병통치약이라고 한적 없음.. 양방약 조차도 부작용때문에 효과 있어도 약만으로 병을 치료하진 않는다.. 효과가 있다고 밝혀지고 치료 수단으로 인정되고 있다는게 중요한 거임
한까새끼들한테는 뭘 보여줘도 꼬투리잡는다. 걍 무시가 답
그래도 우리나라 의사들하고 너무다르지않냐? 우리나라 의사한테 긴장성두통에 침맞아도 되여? "침 다사깁니다 침맞으면 죽어여"
ㄴ 침술 효과가 밝혀지는게 최근이다 보니 논문도 잘 안보고 최신흐름 모르는 국내 의사들이 그렇게 나오는건 당연함,.. 무식함이 병이지
치졸한 밥그릇 싸움이지 뭐
하버드 의대교수면 우리나라 백정들이 발가락이라도 핧아서 최신지견 받고 싶어하는 존재들 아님?
영어 해석을 못하는듯 무당들은 한문으러 논문 쓰자