내가 수지침 배워서 자가 치료한다ᆞ각 경락대로 침놓으면 그대로 낫는다ᆞ다른 경락대로하면 전혀 반응도 없다ᆞ수지침이 체침보다 더 효과 좋다는게 인체축소판인 손에 모든 혈이 존재하고 각 상응점에 침이든 뭐든 자극하면 효험있고 매우 과학적이기 때문이다ᆞ수지침은 한방원리로 기초로 정립한건데 양한방보다도 더 과학적임을 느낀다ᆞ고로 경락 등 한방 원리가 전부 맞는다ᆞ
치료해보니 뜸이 침보다 효과 더 좋다ᆞ아무 부작용없는 침과 뜸치료로 과학자들의 산물인 현대의료기기 장착시키고. 부작용 별로없는 한방 주축으로 양방의 장점까지 흡수하여 미래세계의학으로 발전해 가야한다는 생각도 든다ᆞ
댓글 7
통증수용체.자극.역치등등.. 여기에신경해부 등등.. 암튼생리에서 배우는 그거에 침술같은거 다 분명히 과학적근거잇다고봄.. 의료소비자입장에서 진심 좀더 명확한 진단근거아래 치료받는다는걸 알고안심할수있도록 현대기기쓰게해줬으면좋겠다
익명(223.62)2015-02-28 22:10:00
아니 그런데 왜 통제실험만 하면 효과가 없냐?ㅋㅋㅋㅋ
ㅂ(121.180)2015-02-28 22:23:00
ㄴ통제실험? 공개적으로 해보면 백발백중이다ᆞ수지침배운 외국인 내국인의 현직 한의사 의사 치과의사 약사 등도 수백명 넘는다고 한다ᆞ
환자(39.7)2015-02-28 22:27:00
ㄴ개소리말고 ㅋㅋ 세계적으로 침술 임상실험만 천건넘게 있었고 그결과를 체계적으로 정리해서 평가헌 리뷰먼 수백갠데 세계적으로 아직도 효과가 불명확하다고 평가되는게 연구 부족때문으로아느 ㅋㅋ
ㅂ(121.180)2015-02-28 22:36:00
ㄴ너 아프면 부랄때개걸고 공개치료실험해볼까?ㅋ
환자(39.7)2015-02-28 22:42:00
양의학도 500년전에는 환자가 한 것처럼 자기 논리 안에서는 맟다는 주장을 해왔지만 주장하는 기초 하나씩 독립적으로도 구체적으로도 증명은 못했슴. 그 실패와 실패를 인정함으로서 발전이 가능했는데 한의학은 아직도 500년전 논리안에서 놀고 있음. 괜히 과학/양의학 개념 빌려 가면서 평민들 과학인식을 파괴시킴.
QT(quintum)2015-02-28 22:59:00
ㄴ한방은 경락 경혈이 고정되어 있어서 500년전이나 지금이나 똑같은 방법으로 치료하는게 당연한거고 침종류개발이나 찌르는 방법이나 발전시키면 되는거다ᆞ다만 한약은 약초의 효능상 실험발전시키는건 가능한거고 ᆞ양방은 국소치료방법상 만성병치료약도 임상만 죽어라 하지 화합물약이라 완치는 요원하고 많은 부작용을 동반하지ᆞ
통증수용체.자극.역치등등.. 여기에신경해부 등등.. 암튼생리에서 배우는 그거에 침술같은거 다 분명히 과학적근거잇다고봄.. 의료소비자입장에서 진심 좀더 명확한 진단근거아래 치료받는다는걸 알고안심할수있도록 현대기기쓰게해줬으면좋겠다
아니 그런데 왜 통제실험만 하면 효과가 없냐?ㅋㅋㅋㅋ
ㄴ통제실험? 공개적으로 해보면 백발백중이다ᆞ수지침배운 외국인 내국인의 현직 한의사 의사 치과의사 약사 등도 수백명 넘는다고 한다ᆞ
ㄴ개소리말고 ㅋㅋ 세계적으로 침술 임상실험만 천건넘게 있었고 그결과를 체계적으로 정리해서 평가헌 리뷰먼 수백갠데 세계적으로 아직도 효과가 불명확하다고 평가되는게 연구 부족때문으로아느 ㅋㅋ
ㄴ너 아프면 부랄때개걸고 공개치료실험해볼까?ㅋ
양의학도 500년전에는 환자가 한 것처럼 자기 논리 안에서는 맟다는 주장을 해왔지만 주장하는 기초 하나씩 독립적으로도 구체적으로도 증명은 못했슴. 그 실패와 실패를 인정함으로서 발전이 가능했는데 한의학은 아직도 500년전 논리안에서 놀고 있음. 괜히 과학/양의학 개념 빌려 가면서 평민들 과학인식을 파괴시킴.
ㄴ한방은 경락 경혈이 고정되어 있어서 500년전이나 지금이나 똑같은 방법으로 치료하는게 당연한거고 침종류개발이나 찌르는 방법이나 발전시키면 되는거다ᆞ다만 한약은 약초의 효능상 실험발전시키는건 가능한거고 ᆞ양방은 국소치료방법상 만성병치료약도 임상만 죽어라 하지 화합물약이라 완치는 요원하고 많은 부작용을 동반하지ᆞ