가천한 부산한 경한 한의학연구원이 침은 발목 염좌에 효과가없다함

[ㅋㅋ(141.223)]

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD009065.pub2/abstract;jsessionid=6C2B822C3968ABA15CE19EBF721660A9.f04t03

결론: The currently available evidence from a very heterogeneous group of randomlsed and quasi-randomlsed controlled trials evaluating the effects of acupuncture for the treatment of acute ankle sprains does not provide reliable support for either the effectiveness or safety of acupuncture treatments, alone or in combination with other non-surgical interventions; or in comparison with other non-surgical interventions. Future rigorous randomlsed clinical trials with larger sample sizes will be necessary to establish robust clinical evidence concerning the effectiveness and safety of acupuncture treatment for acute ankle sprains.

현재까지의 증거들로 봤을 때 침이나 침과 다른 비외과적 요법을 함께 적용하는 것이 발목 염좌에 효과가 있다는 신뢰성 있는 결론을 낼 수 없었다.

저자목록:

1. Tae-Hun Kim1, 
2. Myeong Soo Lee2,*, 
3. Kun Hyung Kim3, 
4. Jung Won Kang4, 
5. Tae-Young Choi2, 
6. Edzard Ernst5

1. 1

   Gachon University, Department of Diagnostics of Korean Medicine, College of Oriental Medicine, SeongNam, Korea, South

2. 2

   Korea Institute of Oriental Medicine, Medical Research Division, Daejeon, Korea, South

3. 3

   Korean Medicine Hospital, Pusan National University, Department of Acupuncture & Moxibustion, Yangsan, Korea, South

4. 4

   College of Oriental Medicine, Kyung Hee University, Department of Acupuncture & Moxibustion, Seoul, Korea, South

5. 5

   Peninsula Medical School, University of Exeter, Complementary Medicine Department, Exeter, UK

1. 가천한

2. 한의학연구원

3. 부산한

4. 경희한

5. 영국 보완의학

한의대들이 연합해가지고 효과가 불확실하다는 리뷰나 쓰고 있는데 뭘 믿고 한의원에 발목 염좌를 맡기냐??????

[ㅋㅋ(141.223)]

너네 교수들은 저런 논문은 학생들한테 아예 소개 안하지?ㅋㅋㅋㅋ

[ㅋㅋ(223.33)]

ㅋㅋ 이새끼들 논문이나보겠냐..

[어휴(175.223)]

으앜ㅋㅋㅋㅋㅋ한방애들 씹버로우 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지네 교수들 그것도 한명이 아니고 여러명이 연합해서쓴거니 까지도못함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅋㅋ(223.33)]

ㅋㅋㅋ 플라시보의 지존이라고 밀고나가는것도 전략이다ㅋㅋㅋ 핵창피

[ㅋㅋ(141.223)]

조용히 비추만 누르고 튀는거보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 할말있으면 해보시지?

[3(175.223)]

어휴 양질의 rct자료가 없어서 효과잇다없다 결론을 낼수가 없다는말을 왜곡하는 클라스보소

[익명(113.216)]

ㄴ정신승리

[ㅋㅋ(223.33)]

어차피 학문자체가 팩트다루는 학문이아니라.. 얘네 느끼는바도없겠다. 무협소설이나좋아할듯

[ㅋㅋ(223.33)]

3//결과를 알수없는데 임상에 쓰는게 정상적인 방식이냐

[ㅋㅋ(141.223)]

효과 있다는 증거를 기반으로 해서 써야한다는 개념 자체가 탑재되어 있질 않네?

[ㅋㅋ(141.223)]

그냥 연구하지 마라. 어차피 돈들여서 한방이 구라라는걸 증명할 사람들도 없을거고 너네도 효과 없는거 안들통나니 걍 계속 쓸 수 있게 되네. 이득 인정?