한가지 예를 들어보자.


한의학의 '찬 성질'을 어떻게 현대의학에 적용시키는데?


넓게 보면


의료기기를 쓰겠다는 그자체가 결국 한의학의 한계를 인정한거 아니냐? (양의학의 페러다임에 맞게 개발된 의사들의 의료기기를 한의사들이 쓰겠다고?  의사들이 맥진기 쓰는거 봤냐?)


ㅋㅋㅋ


그리고

도대체 한의대에서 왜 기초의학을 배우는지 모르겠다.


대표적인게 해부지.


오늘 해부배워놓고


나중에는 인체에 혈자리가 있다고 배움.


씨발 뭐지???


어느 한의대본과애가 말한 것처럼  단순히 환자에게 어필하기 위해서? 똑똑한척? ㅋㅋㅋ



결론


한의학은 현재 진퇴양난이다.

 1. 근거중심을 하자니   음양오행, 영기, 청폐요법(현직 한의사가 ㅋㅋ) 등 기존의 한의학이 너무 개판이고.

   (결국 한의학 본질은 못건들고  걍 통증완화쪽으로만 할려다가 double blind해서 플라시보정도의 의미밖에 없으니까

   플라시보도 효과가 있다고 하는 눈물겨운 정신승리를 보여주고

한약? 물론 약리성분이 있지. 근데 아까 누가 글올렸듯이

비유하자면 버드나무탕약 -> 한의학    살리실산 -> 의학   (즉 이미 의학자/약학자가 약리성분 다 밝혀서 충분히 잘 쓰고 있는걸   이제서야 고서 보면서 뒷북치고 앉아 있는게 한의사들이지   뭐 한약은 외국의학자들이 충분히 연구해서 약리성분을 추출해서 제약하는 경우 많으니까. 한의사들이

약달이고 있을 때)


2. 서양의 페러다임을 완전히 부정하고  조선시대의 사고방식 그대로 한의학 자체만을 다룬다.

  --> 도대체 아무도 이해 할 수가 없음.


결국은 한의사제도는 시대착오적인 결과이다.


한의사는 물치사정도의 지위를 가지거나


아니면 일본처럼  전문의 과정 중 하나로서 한방과를 인정해서 제한적으로 운영했었어야 했다.


한방의료서비스의 수요자체가 0은 되지 않을 것이다. 하지만 눈부신 발전을 하고 있는 의학과

정체되어있는 한의학간의 간극이 커질수록  언제까지 한방은 버틸 수가 있을까.


개원의 상술이런걸로도 도저히 커버할 수 없는 간극이 생길 것이다. 먼 미래에는