미국쪽에서 임상프로토콜에 한의학적 치료가 강력하게 추천된다 정도로 들어간게 있나요???없으면 앞으로 연구가 더 진행되면 들어갈만한게 생길까요??
ㄱ(220.92)2015-07-12 23:51:00
저번이 제×나인 에서 미국 이빈후학회지에서 침치료가 선택사항이 될수있다 정도는 본거같은데 그이상은 욕심일까요ㅠ
ㄱ(220.92)2015-07-12 23:53:00
미국쪽에선 아직 강력하게 추천된다고 프로토콜 나온 건 없어. 다만 효과가 꽤 좋다란 평이 많아 임상에서 간혹 사용되며 의료보험화가 되는 움직임이 보이지.
익명(140.207)2015-07-12 23:53:00
내가 봤을 때 현 의료계에서 침치료가 메인이 될 수는 없을 것 같아. 다만 보조요법으로 그 위치는 어느 정도 잡혔지만.
익명(140.207)2015-07-12 23:55:00
한의학계 내부에서 임상프로토콜 만드려는 의지가 확고한가요?? 아직도 교수마다 주장하는바가 다르다는데 그래도 제대로된 교과서 하나는 있어야되지않을까요??
ㄱ(220.92)2015-07-12 23:55:00
현재 nih 에서 펀딩 받을 수 있는 요건을 분석해보면 치료효과에 대해선 의심할 여지가 없으나 정확한 근거 부족의 이유로 프로세싱을 밝히는 쪽으로 연구가 집중될 것 같다
익명(140.207)2015-07-12 23:56:00
임상프로토콜이라....요구는 많으나 머저리같은 교수가 아직 많은지라 쉽게 만들진 못할꺼야. 협회만이 제대로 향동하지 학회나 교수한테 뭘 바라는건...
익명(140.207)2015-07-12 23:58:00
치료효과에 의심이없어??ㅋㅋㅋㅋ그렇게 말하는 질좋은 임상실험이나 리뷰논뮨 하나만 ㅋㅋㅋㅋ
익명(110.70)2015-07-13 00:01:00
양한방 협진의 미래전망 특히 난치병에 있어 한의학의 인지도나 수준 지위는 기타 보조요법에 비해 어떤가요?
ㅇㄱㄴ(123.109)2015-07-13 00:01:00
그럼 본과올라가서 쓰는 비계내과같은 교과서 보는것보다 임상증례나 논문보면서 공부하는게 진료에 더 도움될까요??
ㄱ(220.92)2015-07-13 00:02:00
ㅡㅡ 너가 펍메드에 조금만 쳐봐도 꽤 괜찮은 논문이 많은데 왜 그런 노력없이 남한테 바라기만 하냐? 위에 적은 copd acupuncture 이렇게만 검색어넣어보렴
익명(140.207)2015-07-13 00:03:00
협진이란거 자체가 거의 불가능하다고 본다. 일본이나 중국같은 시스템이라면 가능하지만 이익관계가 걸린 문제니 한국에선 쉽지않지. 그리고 어느 나라에서의 인지도나 인식을 말하는지 좀 적어줘라. 그래야 제대로 말해주지
익명(140.207)2015-07-13 00:05:00
ㄱ 너 예과생이냐? 비계내과부터 제대로 공부하고 그걸 논문이랑 양방책. 그리고 기타 보조서적을 통해서 분석하고 이해할 생각을 해야지. 그걸 왜 버리려고 하냐?
익명(140.207)2015-07-13 00:06:00
중국이랑 미국쪽에서의 인지도
ㅇㄱㄴ(123.109)2015-07-13 00:07:00
난 논문 볼 줄 모르는 꼬꼬마라 그러는데 한의학의 치료효과 검증이 가능함? 가능하면 왜 이리 양방에서 효과없다고 까이는것임?
ㅇㄱㄴ(123.109)2015-07-13 00:09:00
중국쪽에서는 상당히 높아. 국가적으로 거의 동등한 지위로 질병을 치료하고 있다고 보면 된다. 미국은 아직 보조요법 수준에서 크게 벗어나지 못하고 있으나 꽤 많은 연구가 진행중이긴 해. 펀딩 레이트만 봐도 쉽게 예축가능하지
익명(140.207)2015-07-13 00:09:00
글구 양방이 한의학을 모두 대체할 수 있다에 대해선 어떻게 반박할 수 있음?
있으나 마나한 학문이라는 점도
ㅇㄱㄴ(123.109)2015-07-13 00:10:00
임상데이터에 기반하여 보험이 되고 펀딩을 받게되지. 아무 이유없이 그냥 국가보험체계에 넣어주진 않는단다. 나중에 면허를 따게되면 이익관계란게 얼마나 무서운지 알게될꺼야.
익명(140.207)2015-07-13 00:11:00
글쎄..뭐 자기 눈에 보이는 것만 진실로 보이니 양방의학을 배운이는 다른 학문이 하찮게 보일 수 있겠지. 형도 양방공부를 해보았고 임상은 안뛰었지만 참관실습을 많이 다녀봤는데 가성비나 부작용. Qol등 모든 것을 따져보면 양방이 왜저렇게 목소리가 클 수 있는지 잘 모르겠음
익명(140.207)2015-07-13 00:14:00
마지막으로 그나마 한의학의 주 수입원이 근골격 통증질환인데 통증의학과가 난무하는 시점에서 승산이 있어보임?
현대의료기기 사용은 필수라고 생각함?
하루가 다르게 발전하는 현대의학에 비해 한의학의 발전 속도는 너무 느리다고 생각하지 않음? 그렇다면 대안은?
ㅇㄱㄴ(123.109)2015-07-13 00:16:00
양방공부 해보았단다 ㅋㅋ 정작 수술방 한번 못들어가본놈이 ㅋ
ㅎㅎ(110.70)2015-07-13 00:17:00
형이 uc계열 대학에 2년 있었고 일본 오사카 지역 모 대학에서 6개월 연수받고 상해중의대학에 지금 1년째 있으면서 보고 듣고 공부한 거 바탕으로 말한건데 뭐 신뢰성을 따진다면 니들 맘대로 생각해. 아이피를 봐도 지금 중국인거 알 수 있을텐데
익명(140.207)2015-07-13 00:17:00
Copd인데 침으로치료함ㅋㅋㅋ?
헤헤(61.98)2015-07-13 00:17:00
감기나 염좌와 같은 1차 진료에 있어 한의학의 침뜸약이 양방에 비해 우수하다는데 한의원 이용 비율이 양방에 비해 현전히 떨어지는 이유는?
ㅇㄱㄴ(123.109)2015-07-13 00:17:00
중의학의 발전 수준과 한의학의 수준을 비교한다면?
중의학과 한의학의 교류가 적은 이유는?
ㅇㄱㄴ(123.109)2015-07-13 00:18:00
Emphysema랑 chronic bronchotis가 침과먼상관이지ㅋㅋㅋ
헤헤(61.98)2015-07-13 00:19:00
통증의학과에서 놔주는 주사 성분이 뭔 줄 아냐? 그거 말고 할 통증의학과에 한 번쯤 가봤으면 뭐 헛웃음밖에 안날꺼다. 뭐 난 한국 한의사한텐 별 기대안하고 일본과 중국에서 계속 좋은 결과가 나오길 바랄뿐이다.
익명(140.207)2015-07-13 00:20:00
Copd 고칠정도면 세계의학사를 바꾸겠네 ㅋㅋ 아이고 배야 ㅋㅋ
ㅎㅎ(110.70)2015-07-13 00:20:00
Copd 를 침으로 고칠정도면 손발짤린거 고치는건 껌이겠네
ㅎㅎ(110.70)2015-07-13 00:22:00
ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 침으로 기관지의 염증까지 조절한당께요
헤헤(61.98)2015-07-13 00:22:00
ㅋㅋㅋ 30분 지났네. 형 간다. 헤헨가 뭔가는 자꾸 수준낮은 소리만 하는데 copd치료를 침으로 어찌하냐고? 논문 찾아보눈게 그리 어렵냐? 침으로 copd를 왐치하는 곳이 아니라 호흡근들을 풀어주는 등 증상완화 개념을 목표로 치료하는거란다. 좀 찾아보렴 꽤 있으니
익명(140.207)2015-07-13 00:23:00
형이 교토 메이지국제의료대학에 있을 때 교다이 교수들이 나와서 copd 환자에 있어서 침치료가 효과가 무척좋다고 일본전역에 한 때 난리가 났었는데 ㅋ 그냥 우물암에서만 그리 살다 디져라 ㅋㅋㅋ 니들같은 애들한텐 좋은 소리도 아깝네
익명(140.207)2015-07-13 00:24:00
풋 단순봉합도 못하는게 말은 만수르급이여 ㅋ
ㅎㅎ(39.7)2015-07-13 00:26:00
ㅋㅋ 단순봉합? 일반 한의대에서도 의무적으로 배우고 유투브에만 쳐봐도 봉합술은 종류별로 수백개 동영상이 있는데 이번 학기에 봉합 배웠나보구나? ㅋㅋ 마취없이는 한의사도 할 수 있단다. 마취약을 법적으로 못써서 그럴 뿐이지
익명(140.207)2015-07-13 00:29:00
일본중국타령좀 그만하자 ㅋㅋㅋㅋ 중국은 지금까지 800건ㅇ 넘는 임상실험중 부정적 결론이 딱 두번나옴 ㅋㅋㅋㅋ그걸믿나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(110.70)2015-07-13 00:35:00
일본도 90년 후반에 조사했을때 모든 임상실험 결론이 수십년동안 긍정적이었음 ㅋㅋㅋ
익명(110.70)2015-07-13 00:36:00
한국이 중국일본 연구를 비난한다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지나가는 개가 웃겠네. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좀만 더 웃자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일본의학 수준이 어느 정돈지는 아냐? 한 해에 일본에서 내는 의학논문 수준이 어느정돈지는 아냐? 일본인들은 천성이 그래서 논문 하나 내는대도 수십번을 검증하고 확인하고 낸단다. 그럼 어느 나라 논문이 믿을만한지 좀 알려줘라
익명(140.207)2015-07-13 00:43:00
그리고 중국? 현재 컨퍼런스 좀 가니고 연구 좀 해봤단 말 듣는 사람이면 하나같이 하는 소리가 중국 논문이나 연구 수준 대단하다고 말하고 다닌다. 예전과는 다르게 실험디자인에 어느정도 체계가 잡히니 그 양에 맞춰 수준도 우리나라가 비교할 수 없을 정도로 높아졌거든. 제발 혼자 방에 쳐박혀서 공상과학 만들어내지말고 현실을 좀 봐라. 아짜증나 괜히 글적었네
익명(140.207)2015-07-13 00:46:00
그래서 손발 짤린거 붙임? ㅋ
ㅎㅎ(39.7)2015-07-13 00:47:00
현재 한국에서 한의사 입지는어때?? 진짜 무당취급 당해? 한의대준비 하는중인데 여기 한무당이라느니 그런말들이많네..
ㅇ(112.155)2015-07-13 01:10:00
그런거 안당해 븅신아ㅋㅋ 다들 친해질려고 난리다ㅋㅋ 딱 의새들만 세뇌받고 ㅂㄷㅂㄷ한다
1(39.7)2015-07-13 03:02:00
근데 너같읁색기는 오지말고 의대가라 제발
1(39.7)2015-07-13 03:02:00
매가리가없냐
1(39.7)2015-07-13 03:02:00
뭔 공상과학?ㅋㅋ 중국인이 자정의 일환으로 통계냈구만 ㅋㅋ 수십년동안 816개의 임상실험중 효과없다는게 단 두개라고. 이게 믿겨짐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(110.70)2015-07-13 03:59:00
97년에 do some countries publish only positive results?라는 논문도 났다 ㅋㅋㄴㅋㄴㄴ
익명(110.70)2015-07-13 04:00:00
97년때는 한국이 sci가 뭔지도 모를때였는데 20년전 상황 가지고 ㄸㄸㄸ 하냐? 평생 그때 기억가지고 ㄸㄸㄸ 해라
미국쪽에서 임상프로토콜에 한의학적 치료가 강력하게 추천된다 정도로 들어간게 있나요???없으면 앞으로 연구가 더 진행되면 들어갈만한게 생길까요??
저번이 제×나인 에서 미국 이빈후학회지에서 침치료가 선택사항이 될수있다 정도는 본거같은데 그이상은 욕심일까요ㅠ
미국쪽에선 아직 강력하게 추천된다고 프로토콜 나온 건 없어. 다만 효과가 꽤 좋다란 평이 많아 임상에서 간혹 사용되며 의료보험화가 되는 움직임이 보이지.
내가 봤을 때 현 의료계에서 침치료가 메인이 될 수는 없을 것 같아. 다만 보조요법으로 그 위치는 어느 정도 잡혔지만.
한의학계 내부에서 임상프로토콜 만드려는 의지가 확고한가요?? 아직도 교수마다 주장하는바가 다르다는데 그래도 제대로된 교과서 하나는 있어야되지않을까요??
현재 nih 에서 펀딩 받을 수 있는 요건을 분석해보면 치료효과에 대해선 의심할 여지가 없으나 정확한 근거 부족의 이유로 프로세싱을 밝히는 쪽으로 연구가 집중될 것 같다
임상프로토콜이라....요구는 많으나 머저리같은 교수가 아직 많은지라 쉽게 만들진 못할꺼야. 협회만이 제대로 향동하지 학회나 교수한테 뭘 바라는건...
치료효과에 의심이없어??ㅋㅋㅋㅋ그렇게 말하는 질좋은 임상실험이나 리뷰논뮨 하나만 ㅋㅋㅋㅋ
양한방 협진의 미래전망 특히 난치병에 있어 한의학의 인지도나 수준 지위는 기타 보조요법에 비해 어떤가요?
그럼 본과올라가서 쓰는 비계내과같은 교과서 보는것보다 임상증례나 논문보면서 공부하는게 진료에 더 도움될까요??
ㅡㅡ 너가 펍메드에 조금만 쳐봐도 꽤 괜찮은 논문이 많은데 왜 그런 노력없이 남한테 바라기만 하냐? 위에 적은 copd acupuncture 이렇게만 검색어넣어보렴
협진이란거 자체가 거의 불가능하다고 본다. 일본이나 중국같은 시스템이라면 가능하지만 이익관계가 걸린 문제니 한국에선 쉽지않지. 그리고 어느 나라에서의 인지도나 인식을 말하는지 좀 적어줘라. 그래야 제대로 말해주지
ㄱ 너 예과생이냐? 비계내과부터 제대로 공부하고 그걸 논문이랑 양방책. 그리고 기타 보조서적을 통해서 분석하고 이해할 생각을 해야지. 그걸 왜 버리려고 하냐?
중국이랑 미국쪽에서의 인지도
난 논문 볼 줄 모르는 꼬꼬마라 그러는데 한의학의 치료효과 검증이 가능함? 가능하면 왜 이리 양방에서 효과없다고 까이는것임?
중국쪽에서는 상당히 높아. 국가적으로 거의 동등한 지위로 질병을 치료하고 있다고 보면 된다. 미국은 아직 보조요법 수준에서 크게 벗어나지 못하고 있으나 꽤 많은 연구가 진행중이긴 해. 펀딩 레이트만 봐도 쉽게 예축가능하지
글구 양방이 한의학을 모두 대체할 수 있다에 대해선 어떻게 반박할 수 있음? 있으나 마나한 학문이라는 점도
임상데이터에 기반하여 보험이 되고 펀딩을 받게되지. 아무 이유없이 그냥 국가보험체계에 넣어주진 않는단다. 나중에 면허를 따게되면 이익관계란게 얼마나 무서운지 알게될꺼야.
글쎄..뭐 자기 눈에 보이는 것만 진실로 보이니 양방의학을 배운이는 다른 학문이 하찮게 보일 수 있겠지. 형도 양방공부를 해보았고 임상은 안뛰었지만 참관실습을 많이 다녀봤는데 가성비나 부작용. Qol등 모든 것을 따져보면 양방이 왜저렇게 목소리가 클 수 있는지 잘 모르겠음
마지막으로 그나마 한의학의 주 수입원이 근골격 통증질환인데 통증의학과가 난무하는 시점에서 승산이 있어보임? 현대의료기기 사용은 필수라고 생각함? 하루가 다르게 발전하는 현대의학에 비해 한의학의 발전 속도는 너무 느리다고 생각하지 않음? 그렇다면 대안은?
양방공부 해보았단다 ㅋㅋ 정작 수술방 한번 못들어가본놈이 ㅋ
형이 uc계열 대학에 2년 있었고 일본 오사카 지역 모 대학에서 6개월 연수받고 상해중의대학에 지금 1년째 있으면서 보고 듣고 공부한 거 바탕으로 말한건데 뭐 신뢰성을 따진다면 니들 맘대로 생각해. 아이피를 봐도 지금 중국인거 알 수 있을텐데
Copd인데 침으로치료함ㅋㅋㅋ?
감기나 염좌와 같은 1차 진료에 있어 한의학의 침뜸약이 양방에 비해 우수하다는데 한의원 이용 비율이 양방에 비해 현전히 떨어지는 이유는?
중의학의 발전 수준과 한의학의 수준을 비교한다면? 중의학과 한의학의 교류가 적은 이유는?
Emphysema랑 chronic bronchotis가 침과먼상관이지ㅋㅋㅋ
통증의학과에서 놔주는 주사 성분이 뭔 줄 아냐? 그거 말고 할 통증의학과에 한 번쯤 가봤으면 뭐 헛웃음밖에 안날꺼다. 뭐 난 한국 한의사한텐 별 기대안하고 일본과 중국에서 계속 좋은 결과가 나오길 바랄뿐이다.
Copd 고칠정도면 세계의학사를 바꾸겠네 ㅋㅋ 아이고 배야 ㅋㅋ
Copd 를 침으로 고칠정도면 손발짤린거 고치는건 껌이겠네
ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 침으로 기관지의 염증까지 조절한당께요
ㅋㅋㅋ 30분 지났네. 형 간다. 헤헨가 뭔가는 자꾸 수준낮은 소리만 하는데 copd치료를 침으로 어찌하냐고? 논문 찾아보눈게 그리 어렵냐? 침으로 copd를 왐치하는 곳이 아니라 호흡근들을 풀어주는 등 증상완화 개념을 목표로 치료하는거란다. 좀 찾아보렴 꽤 있으니
형이 교토 메이지국제의료대학에 있을 때 교다이 교수들이 나와서 copd 환자에 있어서 침치료가 효과가 무척좋다고 일본전역에 한 때 난리가 났었는데 ㅋ 그냥 우물암에서만 그리 살다 디져라 ㅋㅋㅋ 니들같은 애들한텐 좋은 소리도 아깝네
풋 단순봉합도 못하는게 말은 만수르급이여 ㅋ
ㅋㅋ 단순봉합? 일반 한의대에서도 의무적으로 배우고 유투브에만 쳐봐도 봉합술은 종류별로 수백개 동영상이 있는데 이번 학기에 봉합 배웠나보구나? ㅋㅋ 마취없이는 한의사도 할 수 있단다. 마취약을 법적으로 못써서 그럴 뿐이지
일본중국타령좀 그만하자 ㅋㅋㅋㅋ 중국은 지금까지 800건ㅇ 넘는 임상실험중 부정적 결론이 딱 두번나옴 ㅋㅋㅋㅋ그걸믿나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일본도 90년 후반에 조사했을때 모든 임상실험 결론이 수십년동안 긍정적이었음 ㅋㅋㅋ
한국이 중국일본 연구를 비난한다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지나가는 개가 웃겠네. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좀만 더 웃자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일본의학 수준이 어느 정돈지는 아냐? 한 해에 일본에서 내는 의학논문 수준이 어느정돈지는 아냐? 일본인들은 천성이 그래서 논문 하나 내는대도 수십번을 검증하고 확인하고 낸단다. 그럼 어느 나라 논문이 믿을만한지 좀 알려줘라
그리고 중국? 현재 컨퍼런스 좀 가니고 연구 좀 해봤단 말 듣는 사람이면 하나같이 하는 소리가 중국 논문이나 연구 수준 대단하다고 말하고 다닌다. 예전과는 다르게 실험디자인에 어느정도 체계가 잡히니 그 양에 맞춰 수준도 우리나라가 비교할 수 없을 정도로 높아졌거든. 제발 혼자 방에 쳐박혀서 공상과학 만들어내지말고 현실을 좀 봐라. 아짜증나 괜히 글적었네
그래서 손발 짤린거 붙임? ㅋ
현재 한국에서 한의사 입지는어때?? 진짜 무당취급 당해? 한의대준비 하는중인데 여기 한무당이라느니 그런말들이많네..
그런거 안당해 븅신아ㅋㅋ 다들 친해질려고 난리다ㅋㅋ 딱 의새들만 세뇌받고 ㅂㄷㅂㄷ한다
근데 너같읁색기는 오지말고 의대가라 제발
매가리가없냐
뭔 공상과학?ㅋㅋ 중국인이 자정의 일환으로 통계냈구만 ㅋㅋ 수십년동안 816개의 임상실험중 효과없다는게 단 두개라고. 이게 믿겨짐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
97년에 do some countries publish only positive results?라는 논문도 났다 ㅋㅋㄴㅋㄴㄴ
97년때는 한국이 sci가 뭔지도 모를때였는데 20년전 상황 가지고 ㄸㄸㄸ 하냐? 평생 그때 기억가지고 ㄸㄸㄸ 해라
한까들의 미천한 지식이 드러나는군요
중의학 빠수니 왔네 ㅋㅋㅋㅋ 서양에서는 중의학 논문은 조작이라 거들떠 보지도 않는게 현실인데 ㅠㅠ
Copd는 기관지 염증이나 폐포가 망가진건데 호흡근같은소리쳐하고자빠졌네
넌뭐하는ㅅ인간?