GERAC에 대한 논의
a. 어디에나 찔러도 결과는 같다
b. 굉장히 얉게(1mm) 찔러도 결과는 같다
c. 시술시 14개에서 20개나 찔렀는데 이는 기존 침술 요법과는 완전히 다르다
결론: 플라시보인데다가 보통 쓰는 방법과 완전히 다르게 시술했는데 임상적 유의성이 있나?
Sham과 real 침술의 차이를 찾을 수가 없었다.
침술이 환자에게 specific한 효과를 주는것인지 아닌지를 알 수가 없다.
플라시보 효과를 분리할 필요가 있다.
굉장히 얉게(1mm) 찌른 것이 완벽히 같은 결과를 타나냈다.
sham과 real이 같으므로 침술을 선호하는 사람들에게 이용할 수 있을 것 같다.
이 연구는 정확한 지점에 침을 놓아야 한다는 점을 증명하지 못했다.
아무데나 아무렇게나 놓아도 효과가 있으니 원하는 사람에게는 쓰게 해주자가 결론인데 어디서 주작질이냐?
개념글 추천
만약에 이 논문을 빨아제낄거면 환자들을 아무데나 1mm의 깊이로 스무개를 놓아서 치료해라 득기같은거 필요없다.
개나소나 할 수 있는걸 경혈이니 뭐니 어려운것만 잔뜩 만들어내서 비싼 돈 받고파는 ㅎㅁㄷ들 ....