당연히 메인스트림은 양방인데 거따가 보수적인 논문사들이 매호마다 잘도 실어주겠다 그지? 알트메디슨 저널들도 다 공인받은 sci야 지금의 상황에서 if가 상관 있냐?
작년엔가 네이쳐에서 한방 특집호도 냈었다
이렇게 흐름이 바뀌는거다 난시들아
당연히 메인스트림은 양방인데 거따가 보수적인 논문사들이 매호마다 잘도 실어주겠다 그지? 알트메디슨 저널들도 다 공인받은 sci야 지금의 상황에서 if가 상관 있냐?
작년엔가 네이쳐에서 한방 특집호도 냈었다
이렇게 흐름이 바뀌는거다 난시들아
그니까 논문을 들고오세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 싸이언스는 순수과학인데 뭔 한방논문?ㅋㅋㅋㅋㅋ개풀뜯어먹는소리하고 있네 ㅋㅋㅋㅋ그리고 코크란에서는 한방관련 논문 나온지 10년도 더됐다 ㅋㅋㅋㅋ다 효과없다는 리뷰논문들이어서 문제지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너 진짜 문외한이라는 말이 어울린다
논문 몇개만 읽어봤으면 싸이언스지가 뭔지는 알지 개중증이네 ㅋㅋ
예를들면 이런거? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ http://www.cochrane.org/CD005319/MUSKEL_acupuncture-for-shoulder-pain
시스템 생물학이랑 연계시켜서 연구결과들 쫙 뽑아줬었는데 여기 한까들 빼고는 다들 매우 신기해했다는 후문
네 다음 biotechnology논문 ㅋㅋㅋㅋㅋ임상 논문을 들고오셔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 얘기하는 바이오텍 논문은 기전연구의 희대의 명논문이니까 더 얘기하면 누워서 침뱉기고
그전에 류마티스 분류하는거 있다 그쪽 호로 찾아봐라
아저씨는 이제 잔다
코크란에 이제 실리기 시작했다는 개소리 반박해줬더니 ㅌㅌ요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
빨리 읽어봐 현기증난다고 2005년도 코크란 논문 들고왔어! 침술이 효과있다는 결론을 내릴수가 없대!
반례야 한두개 있겠지 짜샤ㅡㅡ 비욘세 있다고 흑인여자들 다예쁘냐? 니들때매 암걸리겠다 흐름을 좀 보라고 하이고.. 니들 한까짓해도 좋은데 좀 잘하라고 하는 얘기다