기존 sham needle(뭉툭한 바늘로 피부를 뚫지 않고 찌르는 자극만 줌)에 대한 한방사들 핑계는 어찌됐든 찌르는 행위가 있기 때문에, 플라시보가 아니라고 주장했지근데 이번에는 정말 빼도 박도 못하는게1. 일부러 경혈을 피했고2. 피부를 찌르지도 않고3. 전기를 흘려보내지도 않고 불 켜서 시늉만 냄이 결과가1. 정확한 경혈 위치에2. 득기로 피부를 찔렀으며3. 전기까지 흘려보낸실험군과 큰 차이가 안 났다는건 플라시보 말고 설명할 수가 없음.환자가 전기침을 맞는다는 생각만으로 제대로 전기침을 놓는 것과 비슷한 효과를 내며 심지어 부작용은 5분의 1임...반박 바란다
반론은 과학적 검증을 거치세여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
남은 노력했는데 니 글은 연구 없이 감으로 반발 하더라구 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너두 반론할람 과학적으로 해야지 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
등시나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 등시나는 빠돌이 논리에 근거함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
연구결과가 플라시보라는건데
남거 퍼 나르면 그게 진실이냐 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 연구하고 하세요 짝퉁처럼 퍼 나르고 그지말고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
짝퉁이니 반발도 남에거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애용하시네여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
허준빠야 논문 보긴봤니????? 제대로 읽어만봤어도 과의연에서한 주장이 터무니 없다는걸 알 수 있을 텐데 어휴..... 과의연에서 길게 써놓으니까 그게 맞는말같니?
그럼 구체적 반박 좀
저 대조군 설정이 사실과 다름? 날조됨?
빠도리 끝까지 상 차려서 숟가락으로 떠달라하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 해보서여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ