한빠들은 노벨위원회도 무시하는거냐?

[ㅇㅇㅇ(111.118)]

One questioner asks if Tu’s prize is, in effect, an award for traditional Chinese medicine. The response from the Nobel committee is a definite no: it awards her medical research for a drug which was “inspired” by traditional Chinese medicine

전통 동양 의학에 대한 상이냐고 기자가 물어보니까 노벨의원회가 확실히 아니라고 대답했습니다.
전통 동양 의학으로부터 "아이디어를 얻은" 약과 관련한 의학 연구에 대한 상입니다.

 

 

그냥 no도 아니고 definite no....

 

 

디시어투로 따지면, 그냥 아니야도 아니고

아니야 개 병1신 ㅅㄲ야... 정도 되려나?

 

 

아니 노벨상을 준 당사자들이 확실하게 아니라고 하는데도 왜 우기지?

 

 

 

중의학이랑 전혀 무관하다고 노벨위원회가 말하는데 참나~

 

[아아아(223.62)]

애쓴다ㅋㅋㅋ수고

[gfd(27.35)]

저런 질문을 들으니 얼마나 기가막혔을까 ㅋ

[ㅋㅋ(119.64)]

상식적으로 학문에 상주는데가 어딨냐 ㄲㄲ 생각좀 해라 lasker상이 어떻게 주어졌나부터 보고

[ㅎㅎㅎ(111.118)]

상을 준 분야와 이유를 대답한거아니야. 상을 준 분야와 이유가 중의학이랑은 요만큼도 연관이없다고.ㅋㅋ 한빠가 이래서 욕먹는구나 ㅋㅋ

[ㅋㅋ(119.64)]

아이쿠야 그래서 한의학 없어도 잘도 이런 성과가 나왔겠네. 서양 제약회사가 한의학 연구 안하는 이유가 다 조사해봤더니 나오는게 없다면서? ㅋㅋㅋㅋ 근데 노벨상받네 에라이 사기꾼놈들

[당연하지(111.118)]

이런 성과에 한의학이 뭔상관? 오죽 관련이 없으면 중의학과 연관되냔 말에 definite no라고 노벨위원회가 말했냐.ㅋㅋㅋ 그냥 no도 아니고 딱 잘라서 definite no!! ㅋㅋㅋ