흔히 있는 "발목이 삐어서 침 맞으러 왔어요"상황의 지침이군요.
보시면 근거 수준은 high, moderate, low, insufficient로 분류했고, 권고 수준은 A, B, C, D, GPP로 되있군요.
D는 부작용이 있어서 해서는 안되는 치료구요, GPP는 근거는 없으니 개인의 임상 경험에 의거해 하라는 뜻입니다.
유일하게 A 수준으로 권고하는 침술도 근거는 moderate네요??? 상식적으로 high-A, moderate-B, low-C, 이렇게 대응되야 할텐데.
아시다시피, 침술은 확실히 진통 효과는 있지만 플라시보로 밝혀졌습니다. Moderate는 어찌보면 당연하죠.
발목 염좌 한방 진료 지침 전부 다 뒤져봐서 근거 수준이 high인 것을 찾아봤는데, 안타깝게도 없네요... 권고 수준이 A인 것은 아하... 침술 딱 하나 있습니다.
그것도 침술을 권고한다고만 해놓고, 기존 치료와 병행해서 하라는 내용이 근거가 B 수준이고, 어떤 침술을 할지는 역시 GPP/insufficient네요. 뭐죠??? 침술을 하긴 하되 어떤 침술을 할지는 근거가 없으니 너 알아서 해라. 이게 진료 지침인가요???
제가 "한약=과잉진료" 라고 발언했잖아요??? 여실히 나오네요. GPP/insufficient라고. "근거는 없지만, 너 알아서 써라" 이렇게 보시면 됩니다. 근거가 없는데 쓰면 과잉진료라고 보는게 맞지 않을까요??
요약하면, "제대로 된 근거는 단 한개도 없고, 침술 단 한개만 추천할 수 있으나 그것 또한 근거는 중등도 수준" 이라고 하겠습니다.
앞으로 발목 삔 환자는 침만 놓으세요~~~ 추나 때리고 한약 먹이면??? 과잉진료에요~~~
저는 표준화하면 근거가 충분해서, 한약 보험화에, 한약 분업에, 한방 포괄수가제까지 갈 줄 알았는데...... 한방은 근거가 없어서 비급여 쭉 갈 것 같네요.
축하드립니다. 근거가 없어서, 영원한 비급여로 남으시는게. 아 근거가 없다는 사실을 국민들이 알게 되도 먹을지는 미지수에요~~~
양방협에서 여론조작한게 걸리니 물타기하려 존나 애쓰네 ㅎ
허준빠의 법칙. 선방 날리는거 보소. 고맙다.
제가 언급하고 나서 약침학회가 망했는데 허준빠의 법칙 운운하시니 우습네요.
고마워 젊은이~ 복받을겨~
약침 지금 잘만 쓰는데?
이래도 악담. 저래도 악담. 악담빠
불법 약침 공급 받던 2000개 한의원들은 이제 본인들이 만들어 쓰시는거고, 공급 안 받던 분들은 하던데로 하는거고.
보험에 들어온다는건 지옥에 들어오는거다 ㅋㅋㅋㅋ 처음엔 싸지니까 환자가 조금 늘지는 몰라도 보험급여기준 맞추려면 최소한으로밖에 못하고, 게다가 한것도 삭감 존나당하고
근데 환자들이 가다보니 효과없어서 의미없는걸 알게될듯.. 결국 한방몰락의길임 ㅠㅠ
한마디로 치료 효과없음이네ㅋㅋㅋㅋ 나라가 미쳐서 세금을 퍼주네ㅅㅂ
지침이 나왔으니 표준화 해야하고 표준화할려면 의료기기 가져와야지 ㅋㅋ 머리 안돌아가냐?
의료기기 사용의 근거는 GPP로 없습니다.
MRI 정도는 써도 된다고 하네요
지침 읽어보고 글 쓴거야??
GPP는 현재 EBM을 통한 근거창출이 진행되지 않았으나 개발자들의 임상적인 의견으로 권고한다는 이야긴데
실험 자체를 시행하지 못했다는 얘기지