내가 이번에 반박할 것은 서울대학교병원 건강칼럼, ‘결핵이 걸리면 잘 먹어야 한다는데 보약 같은 한약을 먹는게 도움이 되나요?’에 대한 잘못된 지식이다.
본 내용 중, ‘이런 간독성과 백혈구 감소증 등은 한약제를 복용하였을 때에도 흔히 발생하는 부작용이므로 결핵약을 복용 중에 한약을 같이 복용하였을 경우 이런 부작용의 발생이 빈발하
므로 항결핵제 복용 중에는 한약제를 절대로 복용하시면 안됩니다.’이라는 구절이 있는데, 이는 의사가 한의약에 대해 좆도 모르고 쓴 헛소리라는 것을 알 수 있다.
한약이 간독성이나 백혈구 감소증을 일으킨다고? 어디 한번 볼까?
답은 아니다.
오히려 보중익기탕이나 소시호탕을 결핵약과 병용할 경우, 결핵약의 대표적인 부작용인 식욕부진, 생체방어능 하강을 막을 수 있다는 연구결과가 이미 보고되어 있고, 간독성 역시 결핵약으로 인해 발생할 수 있는 간독성을 보중익기탕 병용시 현저히 줄일 수 있다는 임상연구 결과가 알려져 있기도 하다.
근거 1. 폐결핵 화학요법 시행 중인 환자에 대한 보중익기탕과 소시호탕의 식욕증진, 생체방어능 향상 효과
본 논문은 RCT 논문으로 1987년 1월~1991년 12월까지 5년간 입원한 환자로, 결핵균 배양 양성이었으며, rifampin, isoniazid, streptomycin 중심으로 한 화학요법을 받은 환자 101명을 대상으로 하였다.
총 3군으로
1군(n=40) : 화학요법 단독
2군(n=31) : 화학요법+쯔무라 보중익기탕 엑스과립
3군(n=30) : 화학요법+쯔무라 보중익기탕 엑스과립+쯔무라 소시호탕 엑스과립
평가항목은
체중, 객담 중 배양균 수, ESR, 말초혈 림프구수
을 측정하였다.
결과에서 눈에 띄는 것은 60세 이상의 고령자(총 45명)의 한방약 병용시의 체중증가는 청장년층의 한방약 병용시의 체중증가에 비해 유의하게 높았고, 3군 모두 말초혈 림프구수가 유의한 증가가 있었다는 것이다.
근거 2. 화학요법 중인 결핵환자에 대한 보중익기탕의 간기능 장애 경감효과
본 논문은 RCT 논문으로 입원 결핵환자로 간질환 기왕력이 없고, 간기능 이상이 없었던 환자 80명을 대상으로 한 것이다.
총 2군으로
대조군(n=40) : RFP+INH+SM 화학요법 치료군
보중익기탕군(n=40) : 상기 화학요법 + 보중익기탕 7.5g/일 치료군
평가항목은
간기능 이상의 발현 비율, 체중증가 시점
을 측정하였다.
결과는 대조군에서 간수치 GOT 23%, GPT 28%, Total 30% 증가했으나 보중익기탕군에서는 GOT 10%, GPT 10%, Total 13%로 대조군에 해 보중익기탕에서 보다 현저하게 낮은 간기능 이상 발생비율을 보였다.
인터넷 포털 상 잘못된 한의약 정보를 바로 잡기 위해 나는 정의로운 한의전도사로 활약할 것이다.
이만 다음편에 돌아오마. Adieu~
좋은 일 하네ㆍㆍ
굿굿
일본의사들은 잘만 한약쓰는데 우리나라의사는 한약못쓴다고 저렇게까지 칼럼을쓰나 휴
그 연구 주체가 누군데? 한방이 부작용있다고 하면 큰일나는 사람들이 연구주체 아니냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
허허... 서울대병원??? 이 한방 놈들은 이제 뇌까지 달여서 먹었냐?
서울대 병원 칼럼과 니들의 헛방구를 비교하면 사람들이 누구 말을 믿겠니?
경희대가 서남대와 삐까하더니 머리에 뇌대신 똥을 채운 놈들이 그득하네.
응 근거다있어도 안믿어 빼애액
결핵을 왜 4제 요법을 하는지도 모르고, 그렇게 약을 쓰면 환자가 얼마나 힘들어하는지도 모르면서 거기다 한약을 더 먹으라고? 이 선무당 놈들아.
나 이거 아는 블로거분 글인데... 존대말로 되어있는걸 디시체로 바꿔놨네 ㅋㅋㅋ
근데 항상 안타까운게 대부분 출처가 일본이더라.. 한국건 왜 없는지 몰라
일본은 의사가 한약쓸수 있으니까 그런가...? 만약 그러면 한국에서는 의사 없이는 이런 연구가 나올수가 없겠는데..
미개한 헬조센 의사 vs 일본 의사 근거 있어도 안 믿어 빼애액! 아 몰랑 일본애들도 다 세뇌당한거야!
아니 ㅋㅋ 100여명을 대상으로 한것을 믿을만한 연구라고 하냐?? ㅋㅋ이런것도 레퍼런스?? 거기다 맞다고 맞장구치는 애들은 고딩때 나한테 조쳐발린 무뇌들 느낌인데?? 하아.. 이러니 한의학이망해간다 ㅋ ㅋ 약독성에대한 기초적연구도없는게 무슨학문이냐 .. 내가 이렇게 말하면 욕이나 달리겟지.. ㅋ나한테 고딩때 조쳐발리던애들.. 맞는말해도 뭔말인지모르던 걔들같
왜 n수 소리 안 나오나 했다.
그 다음은 sci 급 아니니까 까야지?
Jama lancet 게재 논문이 아니니까 까야하고
그리고 jama 에 실린 논문은 중국 애들에 쓴 논문이니 믿을 수 없다고 까고 ㅋㅋ
어헤라디야~/ 한약이 간독성의 원인이라는 논문 들고오랑께! 으따 설대 의사성님정도 됬으면 그정도 근거는 가지고 계시겠지여?
어헤라디야~/ 쫄리면 입딱 닥치고 꺼지시든제~
김동준이 쓴 논문이나 응급의학과 전문의 설문조사 결과나 갖고오겄지.
아니면 기껏해야 32000명 후향 코호트 연구한 내용을 간학회가 깐 내용 그대로 들고 오던가
정작 지들은 그렇게 까대는 후향 코호트 연구보다 질 높은 한약 간독성 관련 논문 쓰지도 않으면서 지적질만 졸라게 잘 해요.
니들 결핵걸리면 한약이나 먹구 뒤져라 ㅋㅋㅋ 그딴걸 왜먹냐 ㅋㅋㅋ