정상적 한의대 교육받은 한의사면 알거다. 


동의보감이 그닥 가치없는 책이란걸. 



요즘 애들에게 맞는 수준으로 설명해줄께. 


조선일보, 중앙일보, 동아일보, 경향신문, 일간스포츠 등등등등..........수많은 언론사가 각자의 홈페이지가 있고 거기에 각 언론사의 저작물이 있는거지.


그런데 네이버는? 


네이버는 이 언론사의 글을 링크해서 보여준다. 



네이버가 언론사인가? 하는 의문이 끊임없이 제기되어왔지. 네이버가 비록 타언론사의 기사를 선별해서 올리니까 언론사로 봐야한다는 의견과 우리가 작성한 기사가 아니니까 우린 책임없다고 발빼는 네이버. 


네이버는 결국 각 언론사가 자체 편집해서 올리도록 바꾸었지. 




동의보감이 바로 이 네이버와 같은 포털사이트인 셈이다. 


네이버의 디자인 편집 부서에게 언론상을 줄 수 있나? 그들을 언론인이라 말할 수 있나? 


누구에게 물어봐도 아니라고 할 것이다. 


동의보감은 기존 중국의서를 짜깁기해서 만든 네이버에 불과하다. 


동의보감을 탈탈탈 털어 읽어도 허준이 직접 의견을 제시한건 서문 한 페이지밖에 없다. 


나머지는 전부 중국의서 어디어디서 베껴옴이라고 출처를 밝혔다. 



엄밀히 소갈병에 대해 알고 있었다 하더라도 허준이 발견하거나 허준이 생각해서 적은 병이 아니라 중국의서에 소갈에 대해 기재된 모든 항목을 베껴온 것이지.



난 동의보감을 고평가하는 이유를 당췌 알 수가 없다. 


수많은 의서 일일이 찾아 읽지 않고 한 곳에 써머리 요약한 공로라면 인정하지만 그것을 의학자로서의 능력이라고는 할 수가 없는것이다. 


이런 내용에 대해 PD에게 솔직하게 자문을 해줘야 한다. 국뽕에 취해서 대한민국만세를 외칠게 아니라.