한의사들이 자랑스럽게 내놓고 기사까지 뿌린 사상체질병증 임상진료지침을 보자.
[병력청취] 어어? 외국의 권고사항 '없음?'
아 괜찮아. 외국애들은 한방의 진가를 볼라주는 무지몽매한 야만인들이니까..
어어? 그런데 왜 국내 권고사항에 대한 평가의 근거수준이 4등급, 권고수준이 C등급밖에 안돼?
괜찮아... 일부분은 그럴수도 있지!
- 단 한가지도 빠짐없이 외국의 권고사항 '없음'. 국내 권고사항 '근거수준 4등급, 권고수준 C' -
여기서 잠깐, 근거수준, 권고수준이란?
근거수준 4등급: 최저 - 관련 전문가들의 의견
전문가들의 의견이면 합당한거 아냐?
ㄴㄴ 근거수준 3등급이 비교 연구, 케이스 연구등의 비실험적(non-experimental) 연구를 말하는거인데 그것보다도 못하다는 것..
즉.. '최신 연구를 바탕으로 한 전문가들의 의견'이 아니라, 그 '전문가'들의 '뇌'속에만 있는 근거....
권고수준 C... 최저는 아니네! 역시 갓 한방!?
ㄴㄴ... 그 바로 밑의 수준은 '가이드라인 만드는 사람들의 견해'로써 사실상 도달할 수 없는 경지임...
C등급에 명확히 나와있음... "직접적으로 적용가능한 좋은 임상 실험이 없는 것을 가리킴"
사실 과학적 근거 평가 부분이 다방 커피라면, 내용이 TOP다. 내용을 보자.
"소변이 잘나가면 몸이 가볍고 상쾌함"
"대변이 규칙적이고 잘 통하면 몸이 가볍고 상쾌함"
"땀을 흘리면 몸이 가볍고 상쾌함"
"소화가 잘되면 몸이 가볍고 상쾌함"
ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ "소화가 잘된다"도 아니고 "소화가 잘되면 몸이 상쾌"한지 여부로 진단ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
워매
번듯한 임상실험 논문 하나 없는 가이드라인을 위한 가이드라인을 만드는 학계의 것을 어떻게 믿으라고?
죄다 근거수준 IV에 권고수준 C지만 전문의가 존재하는 학계ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
짝퉁이 번듯한 논문이 있냐 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
베껴다 흉내내는 주제자나 가부를 떠나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나는 아무데도 없는데 뭐지
베껴다 의사 흉내내는 짝퉁 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
양방약 몇가지 섞으면 어떤 부작용이 잇는지 모르는 수준이자나 ?
그렇게 미개한 것들이 뭔 헛소리를 하는지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그런 약을 몇까지씩 처방하는 짝퉁이자나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니들이 그 약 먹어가며 몸으로 확인 해봣냐 짝퉁아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러면서 먼 배짱으로 환자에게 마구 처방을 하냐 짝퉁아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한의사는 직접먹고 가족에게도 먹여가며 확인하고 환자 처방한다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러다 응급실에 실려간거 방송에도 나오고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니들은 약물에 대한 신뢰가 아니라 걍 제약회사에서 시키는대로하는 제약회사 영업사원에 지나지 않다는 증거 아니냐 ?
ㄴ아저씨 정신없이 댓글만 싸지말고 추천좀 눌러주소
방송에 미국 서구 의사들은 놀라더라고 황당하다구 사람 잡는 행위라구 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사상체질 쓰레기학문 ㅇㅈ한다 임상이랑 동떨어져있던 유의가 쓴 판타지를 중의학과의 차이점이라면서 떠받드는게 너무 병신같다