1. http://blog.naver.com/lunarmix?Redirect=Log&logNo=220317383076&from=postView
영국의학저널(British Medical Journal)에 발표된 체계적 문헌고찰 연구
아세트아미노펜, 요통과 무릎관절통에 효과는 없고 간손상 위험은 커
2. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23738680?dopt=Abstract
만성요통에 대한 침 치료의 무작위 대조시험
3. http://blog.naver.com/lunarmix/60099289090
미국 가정의사협회지에 실린 침치료의 요통에 대한 효과
결론 - 요통에 대한 침치료는 EBM등급 A로서 추천할만한 치료법
4. http://blog.naver.com/lunarmix/60183263033
JAMA 스테로이드 주사(뼈주사) 테니스 엘보우에 해롭다.
5. https://www.dailymedi.com/detail.php?number=644021
미국정형외과학회 스테로이드 주사, 요통치료에 효과 없어
6. http://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/1835483
만성통증의 침치료 효과
7. http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1301408
NEJM 무릎 수술 아무 효과도 없어
8. http://jbjs.org/content/98/18/1578
골관절염에 의한 만성 무릎통증
단기적 통증개선과 장, 단기에서의 신체기능 개선에서는 침 치료의 효과 뚜렷
9. http://blog.naver.com/lunarmix/220779264919
침 치료는 목, 어깨통증, 만성요통, 근막동통에 특히 효과적
10. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23269281?dopt=Abstract
급성요통에 침치료는 약물치료에 비해 효과적이다.
벗뜨 오쓰왈 " 모든 오쓰(거의 모든)는 Acupuncture Cx. 때문에 자기 환자가 침 맞는 것을 싫어한다 "
이게 정말 거의 모든 정형외과의들의 생각이 아니길 빈다.
검증과 근거중심의학이라.......글쎄 ㅋ
참고로 거의 모든 논문에서 침치료의 장점으로 안전하며 부작용이 적다는 점을 지적함.
세상 좋아졌다. 의사 아닌 일반인이 저렇게 인터넷으로 다 검증하고 볼수 있는 세상. 그렇게 할 수 없는 의학은 의학이 아니지. 민간요법, 고대요법일 뿐이지. 한의사들이 신주단지처럼 모시는 동의보감. 귀신을 볼수 있는 방법, 태아 성별을 바꿀 수 있는 방법. 말 안되는건 중딩만 되어도 다 알지. 근데 그걸 바꾸지 못해. 왜? 그걸 없애려면 현대의학의 잣대를 들이대야 하니까. 그러면 남아나는 게 없거든. 그러니까 그냥... 다들 모르는척. 아닌척... 하는거야.. (( 96년 한겨례 신문을 보면.. 한의사의 반 가까이가 태아 성별을 바꾸는 한약 처방해 줬다고... ))
NEJM JAMA 미국정형외과학회를 일반인이라 얘는 그냥 답이 없는 애네 니가 무슨 의사냐 백정이지
너말이야 너 일반인 의사아닌 일반인. 한의사가 뭔 의사냐. 가운입은 일반인이지.
ㅋㅋㅋㅋ이 새끼 진짜 노답이네 아예 우리나라 의료 이원화를 부정하시네요^^ 반쪽짜리 서양의사님
맞다 !!! 우리는 의료 이원화지. 현대의학, 한의학을 규정하고 서로 침범하지 않도록.. 한의학에서 현대의학 커리큘럼 빼고, 진단명도 따로 쓰고, 진단 기기도 한의학 진단 기기 써야지. 양도락기, 맥전도기, 색채요법기. 경락기능 검사기. 이런거 쓰기는 하냐?
존중을 지키라는 새끼가 근거는 없고 말장난이나 하고 있네 너네가 왜 양방에서도 목수라고 까이는지 이유를 모르냐?
그래도 진지하게 생각이나 바꿀까 근거를 쳐먹여도 이러네 그냥 너네는 인정하기 싫을 뿐이야 침이든 약이든 못쓰니 일단 까고 볼 뿐 NEJM에 나와도 양방 가이드 안바뀌는 나라가 이 나라지
이런 글에 통한의 비추 누르는 놈은 뭐냐 ㅋㅋㅋㅋ
오쓰야? 내 차 쇼바 나갔다. 와서 이거나 좀 고쳐라. 니들은 치료가 아니라 보링하고 고치는거야.