위 그림들이 진짜 도인안교에서 비롯한 전통 추나의 모습이고 한의사들이 하는 현대 추나하고는 전혀 다르다
사실 전통 추나는 명맥이 끊겨 지금은 없다고 보면 된다
그럼 한의사들이 추나는 아니지만 추나라고 부르는 사이비 술법은 어디서 왔을까???
전통 추나를 복원한 것일까??? 아니다
카이로프랙틱을 그대로 베껴온 것이다
한의사들이 추나 할때 다리 길이 재는거 있지???
그거 실은 카이로프랙틱 중에서 톰슨 기법 중 족지 분석을 그대로 따라한 것이다.
카이로프랙틱은 인체 좌우 대칭을 중요시 하지만 그런 대칭성은 한의학의 모습이 아닌건 개나 소나 알잖아???
한의사은 음양으로 나누고 좌우로 나누고 신장과 명문으로 나누는 족속들이거든
추나 베드는 어디서 온 것일까???
추나가 진짜 전통 한의학이면 한의사들이 한의학을 기반으로 직접 개발해야 하는데 전혀.
위에서 말한 톰슨 기법에서 쓰는 드랍 테이블을 그대로 가져왔다
못 믿겠으면
추나 교과서랑 카이로프랙틱 교과서 사서 비교해봐라
카이로프랙틱을 추나라는 말로 바꿔 놓기만 하고 추나의학 교과서라고 저작권 등록까지 뻔뻔하게 해놨다
재활의학교과서랑 한방재활의학 교과서도 비교해보고
소아과학교과서랑 한방소아과학 교과서도 비교해보고
한의사들이 얼마나 표절왕 씹새끼들인지 알 수 있다
실은 전통적인 진짜 한의학 추나 요법은 치료 목적이 아닌 기혈 순환을 목적으로 하는 건강 양생법이야
반면 카이로프랙틱은 치료를 목적으로 하는 치료 요법이고
고로 추나로 치료한다는 말을 쓰는거 자체가 나 카이로프랙틱 베꼈소 하고 이실직고 하는 거임
더 웃긴건 존나게 베껴놓고 전통 한의학의 현대화를 통한 발전이라고 우기는거ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅆㅂㅋㅋㅋㅋ 씹미개학문에다가 현대 의학 베껴서 짬뽕 시켜 놓으면 발전임???ㅋㅋㅋㅋ
태권도에다 무에타이 무릎이나 팔꿈치 기술 베껴서 우겨 넣고 태권도 발전 운운하면 어떻게 될까???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 발전인가???? 그건 발전이 아니야 정체성 상실이고 사이비 무술이지ㅋㅋㅋㅋ
100년전도 전통이고 10년전것도 전통 인것을 .한방은 전통의술이라며ㅋㅋ
그래서 카이로프락틱은 효과가 있다는거임? 울지말고 얘기해
서양에서도 카이로프랙틱은 대체의학으로서 침술이나 약초, 동종요법과 동급의 취급을 받는게 현실이지..
무당 새끼들 태도 보이냐??? 부끄러운 줄도 모르는거 봐라
너 왜 시비냐
카이로 프랙틱이 서양에서 대체의학이라고?ㅋㅋㅋㅋㅋ 너 정체가뭐냐 ㅋㅋㅋㅋ
카이로프랙틱이 무슨뜻인지는 아냐 ㅋㅋ
카이로 대체의학 맞는뎁쇼
인체 모든 병이 척추의 잘못된 정렬에서 비롯한거라는게 원류 카이로임