주류경제학 vs 마르크스경제학
전자는 비판에 대해 문을 열어두고 끊임없는 이론 수립, 실증연구, 반박을 통해 잘못된 이론은 버리고 옳은 이론을 체계적으로 만들어 인류의 발전에 공헌하는 지식을 만들어가는 반면,
후자는 비판에 대해 문을 열어두지 않고 그 자체(황제내경, 성경, 자본론)에 대해 맹신하며 입발린 말로 선동만이 있을 뿐, 과학적 방법론에 의한 검증따위는 없는 주제에 대등한 학문이라고 착각하며 주류에 의해 탄압받고 있다고 구라를 침.
주류경제학 vs 마르크스경제학
전자는 비판에 대해 문을 열어두고 끊임없는 이론 수립, 실증연구, 반박을 통해 잘못된 이론은 버리고 옳은 이론을 체계적으로 만들어 인류의 발전에 공헌하는 지식을 만들어가는 반면,
후자는 비판에 대해 문을 열어두지 않고 그 자체(황제내경, 성경, 자본론)에 대해 맹신하며 입발린 말로 선동만이 있을 뿐, 과학적 방법론에 의한 검증따위는 없는 주제에 대등한 학문이라고 착각하며 주류에 의해 탄압받고 있다고 구라를 침.
과학은 엉성하고 허술하니까 조변석개하는거지
주류경제학이 비판 수용한다는 건 개소리다. 나머진 맞는 말인듯.
ㄴ 주류경제학만큼 비판 수용에 적극적인 학문은 없을 정도인데 무슨 소리
과장이 심하네... 주류경제학은 그냥 경제학원론을 신주단지로 모시고 현실과는 동떨어진 학문이야
먼소리야 맑시즘은 교조적이긴 해도 엄청난 영향을 미쳤는데.. 노동에 관한 이론이나 자본주의의 한계에 대해 좌우할것없이 큰 영감을 제공한 저서인데.. 오죽하면 학자들사이에서 가장 위대한 책으로 꼽히겠냐. 자본주의의 명암에 대한 통찰을 제공했다는 점에서 의의가 있지. 유럽에서 진보세력에 의해 노조결성권, 노동시간단축, 복지증가등을 이끌어낸 측면도 있다. 하지만 한의학은 현대과학에 끼친 영향이 없잖어. 가끔 대체의학 다큐멘터리에 나오는 비술정도지ㅋㅋ 비교할걸 비교해라.