CT MRI도 아니고 고작 X-ray 따위를 한의사가 못 보게 할 이유가 있냐는 말은 역설적으로 그들의 자격이 없음을 드러낸다. 후방카메라, 근접센서, 파워핸들, 오토미션, 사각지대경고, 차선이탈방지 등의 복잡한 장치가 달린 S클래스도 아니고 고작 아무것도 안 달린 군용차 따위를 못 모냐는 식의 질문이거든. 아무것도 안 달린 군용차가 가장 몰기 어려운 법이다. 이것은 실제 능력을 따지기도 전에 자기 능력의 한계조차 모르는 수준의 초보자의 무지다. 전문의가 괜히 전 문의(I\'m inquiring) 이겠는가.
가장 간단한 구조로 이루어진 기계어가 가장 어려운 코딩 능력을 요구한다. 폰 노이만은 기계어에 관해 이렇게 은혜로운 방식을 두고 잔머리를 굴리려고 한다고 표현했다.
미묘한 실질 병변의 변화는커녕, 초등학생도 한번 알려주면 바로 알아볼 초응급 상황조차도 못 알아보고 우왕좌왕했던 일화는 유명하다. 어지간한 의사도 어지간한 엑스레이 10장 중 7~8장은 알아볼 수 있다. 그런데 일반적인 상황과 다르게 의료는 하루에 보는 환자 100명 중 20~30명을 놓쳐서는 안 된다. 100명에 한명이라도 그 한명이 암이면 어쩔 건가?
누구나 알아볼 수 있는 명확한 골절을 알아보는 것을 기준으로 삼아선 안 된다. 아무도 확신하지 못해도 최종적으로 내 서명이 들어간 판독에 책임을 질 수 있어야 한다. 보여서 아는 것이 아니라 아는 만큼 보인다. 그래서 판독은 결국 영상의학과 전문의가 하게 된다. 엑스레이에서 아무리 희미한 것조차 보는 그들이 CT MR을 보고도 자신이 없어서 Clinical correlation is required를 붙이는 일말의 여지를 남긴다. 그러나 이제야 기복증 하나를 배운 이들은 알고보면 별 것 아니라며 으스댄다. 더닝 크루거 효과의 가장 핵심은, 초보자의 확신이 가장 끝단의 전문가보다 더 크다는 것이다.
* 일반적인 추측과 달리 돈 때문에 반대하는 것이 아닙니다. 오히려 병 키워서 오면 고맙운 일입니다. 수리센터 입장에서는 물에 빠진 핸드폰을 전자렌지에 말려오는 편이 수익창출에 도움이 됩니다. 양심만 버리면 편합니다. 그런데 눈 앞의 뻔한 병신짓거리를 보고도 입을 다물만큼 비양심적이지 않을 뿐..
더닝 크루거 효과 대표적 예 : 상한론 몇 줄 읽어 본 한의갤 하는 한의대 본과생이 수십년 임상에서 암을 다룬 암 전문의보다 암 치료 잘 한다고 입 터는 격
영상의학과 전문의 제외한 나머지 의사한테도 같은 논리로 허락하면 안됨.
10장 중 3장이나 못알아보는데 그동안 허가해줬다는게 충격적이네요.
개추박아라
위에 무당놈 팩폭 맞고 ㅁㄷㅁㄷ 거리네 ㅋㅋㅋㅋ
왜 의새들은 자기 무덤을 파냐ㅋㅋㅋㅋ 니논리면 일부 전문의 빼고 나머지 다 의료기기 못쓰게 해야되는거 알지? 수련도 안하는 지피들 의료기기 아무렇지도 않게 쓰는데 그건 어떻게 설명할겨
무당들 ㅂㄷㅂㄷ을 넘어 진동하는수준
10장중에 3장을 못알아보는데 왜쓰게 해주노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Gp 도 보는건 어케생각함?
뭔 긴말이 필요해. 그냥 한의의 범위가 아니니까 못쓰는거지. 마치 내과학,외과학 교과서를 보고 진료를보지 않는것처럼
걍 침구사 인정해라 그럼 한방논리랑 맞아떨어짐ㅋ
양방 일반의들도 못쓰게 하면 인정
현실적으로 쓰는 지피가 있냐? 지피도 무서워서 못써. 한방사들은 딱 아는만큼 보인다더니 ㅋㅋㅋㅋ돈에 눈이멀어서 - dc App
아예 못쓰는거랑 자율적으로 안쓰는거랑 같냐...무식한 한까들 억지수준
그리고 지피들이 안쓰긴 뭘안써 학회가서 배운다음에 쓰는구만...작작 구라쳐라
ㅋㅋㅋ 진짜 일반의도 못쓰게 하면 한의사듀 안쓴다~~ 한의사 흉부는 어려워서 찍어서 판독하려는 한의사가 있을까~~ 한의사한테 풀어줘도 적당히 다른 의과 전문의 만큼은 본다
ㄴ 봐서 진단해서 뭐하게? 똥물팔게? ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
ㅋㅋㅋ 빙신 시키 말이되는 논리 좀 갖고 와라. 니들 gp는 전지 전능해서 되고 한의사는 안된다? 차라리 허용하고 문제 생기면 대응을 하던지 아님 영상 전문의 아니면 양방도 진단기 쓰지말라 니들 논리면 치과도 쓰면 안된다는 논리다.
침구사 허용ㄱㄱ