대숲지기가 이거 올려줄 지는 모르겠지만 써봅니다. 결국 그때 원전 논란에 관해 인신공격 외의 명확한 해답은 아무도 못하신거 같아서요.
1.현재 임상에서는 원전 기반의 처방을 하는가?
2.쓰지 않는다면, 어째서 의사학 수준의 내용을 일일히 외우고 해석시키며, 암기는 기본에다 차지하는 비중은 타 과목의 2배나 되는가? 그리고 쓰지 않는다면 지금 임상의 한의사들은 어디에 기반해서 진료를 하고 있는 것인가?
3.쓴다면, 그 원전들은 수천년도 더 된 \'고대의\' 내용과 이론인데, 그것들을 아직도 쓰는 이유는 무엇인가? 참고로 현대의학에선 4체액설 등의 고대 이론을 틀렸다하여 폐기했는데, 한의학에서 아직 쓰는 이론은 근거가 있는가? (단순히 오래 썼다고 유의미한 근거가 되지 않는다는것은 고등학생도 다 아는 내용이니, 그외의 합리적인 근거 말하는겁니다.)

저번에 보니 아주 이런 글 쓰면 의대생 분탕종자니, 과의연 프락치(?)까지 아주 본인들 뇌피셜로 인신공격 하시든데, 선배님들 세상속의 한의대생은 어떤지 모르겠지만 현실의 한의대생은 고민하는 사람도 많아요. 근데 저번에 보니 질문의 내용에 반박하면 끝날 내용을 가지고 반박은 제껴두고 얘는 한의대생이니 아니니 그런 것만 따지는게 아주 그냥 가관이더군요. 심지어 단순히 공부하기 싫다고 몰아가거나 너는 나보다 아는게 적으니 닥치고 공부나하라는 개초딩도 안쓸 부끄러운 논리전개를 하시는 분까지...위의 3가지 질문에 간단명료하게 대답해주실 선배님 답 달아주세요....최소한 제 입장에선 당연히 가질만한 의문이고 여태 속시원한 대답은 듣지 못하고 결국 논점흐리기로 마무리되기만 해서요...부탁드립니다