1.


일단 한까를 일반인으로 몰고가는 프레임은 좀 멍청한거라 볼수있음


일반인한테도 까일 정도면 얼마나 신뢰와 격이 떨어지는 학문이 되는가에 대한 생각을 해봐야함


인식이 그렇게 가버리면 잠재적 고객들한테 안좋은 시각으로 비춰지게됨


한까를 의사로 몰고가는 프레임이 중요함 <-가장중요


학문 자체의 비난에 집중하지 말고 마치 밥그릇 다툼을 한다는 느낌을 줘야함


잠재적 고객들이 학문자체의 비난에 신경이 쏠리고 듣고 공감하게 놔둬서는 안됨


바로 프레임을 밥그릇다툼으로 변환시키는 대처로 


잠재적고객들이 "아~ 의사들이 지금 밥그릇 다툼을 하는거구나" 하고 의사들과 한의사들이 마치 라이벌 구도인양 생각하게 만드는게 가장 중요함


즉 결론내리자면 핵심은 온라인 어디서든 한의학에 대한 비판이 올라온다면 


그 글을 보는 즉시 다른 사람들이 학문의 비난내용에 집중하기전에 프레임을 의사들의 밥그릇 다툼으로 빠르게 돌려놔라


이 작업은 보는사람들로 하여금 마치 의사와 한의사가 팽팽한 라이벌구도인양 비춰지는 효과가 있고 주제를 벗어나게하는 강력한 힘이 있다




2.


일반인인척 댓글을 많이 달아야함


한의학을 비난하는 글이 올라오면 한의사로서 무언가 하나하나 반박을 한다기 보다는 (사실 반박싸움 계속 해봣자 논리싸움에서 질수밖에없음)


나 일반인인데 침맞으니까 효과좋더라


한약먹고 어디 아팠는데 나았더라 이런식으로 한마디 툭툭 간증을 던져놓는게 더욱 효과가 큼


이것은 한의사의 입에서 나오는것보다 일반인의 입에서 나올때 효과가 굉장히 크기 때문에


그냥 일반인인척하는게 가장 낫다고 볼수있음


좀 더 응용하자면 앞 부분을 추가해서 "병원에 갔을땐 안나았는데 침맞고나서 바로 나았다"


라고 하면 효과가 더욱 증폭이 되겠지


근데 이건 티가좀 나기때문에 남발하면 한의사인게 들킬수도 있으니 적당한 선에서 적당히 써야하고 하수들은 왠만해선 쓰지마


티가 가장 안나게 쓰는 방법은 


"다른건 모르겠는데 침만은 믿는다. 왜냐면 주저리주저리....(간증스토리)" 


"다른건 모르겠는데 한약만은 믿는다. 주저리주저리... (간증스토리)


이게 가장 일반인처럼 보이는 베스트라 할수 있음




3.


비판을 했을때 고소에 대한 두려움을 심어줘라


뭐 개인의 대한 비난뿐만이아닌 학문의 대한 비판에서도 고소드립을 자주 남발해야함


실제로 고소가 되는지 안되는지가 중요한게 아님


상대가 위축이 될수있는 수단은 모두 활용해야하며


단 살해협박만큼은 워스트임


살해협박은 전체 집단의 질을 굉장히 떨어뜨리는 행위라 혼자 자폭이아니라 다같이 데리고 자폭하는 행위나 다름이 없음


이건 집단안에서도 굉장히 잡아내야할정도로 x맨급 수준이라 할수가 있음


제 3자가 보기에도 뭔가 한의학에대해 안좋은점을 발설하려는 사람을 급하게 막는것같은 형상으로 보여지게됨


이런 형상으로 보이게 만들면 안된다는거임


프레임 싸움에서 가장중요한건 '정의가 어느쪽에 있는것처럼 보이게 하느냐' 이게 가장중요한건데


살해협박? 정말 아이큐 100이하의 대처라고 할수가 있음


마지막으로 고소드립이 안통하고 비판의 강도가 강한 상대에게는 정말로 고소가 가능한 상황을 만드는게 중요함


즉 학문에 대한 비판에서 개인인 나의 비판으로 유도해야함


내 개인 신상을 고소가 성립하는 한도까지 슬쩍 알려주고 떡밥을 물기를 기다리는 전략이라 할수있음


물론 상대가 고수라면 쉽게 물지는 않겠지만 반드시 시도해볼 가치는 있는 전략임








프레임 짜기 3줄요약


1. 의사들의 밥그릇다툼으로 몰고가 쌍방 라이벌구도의 프레임을 짜라 (일반인으로 몰기는 x 불리해짐)


2. 댓글반박은 한의사로서보다 일반인인척 그 효능에 대한 간증설파 형식으로 던져라 (논리 싸움은 x 불리해짐)


3. 고소드립을 남발해서 상대의 심리적 위축효과를 기대하라 (살해협박은 x 불리해짐)