개원은 케바케로 수의사도 한의사도 개원하다 망한케이스 대박난케이스 있으니 제외하고 보면,
한의사 /수의사가 연차가 충분히 쌓이고 나서 받게 되는 급여는 월 1000/월 600가량이다. 이 둘다 세후로 따지기 때문에 실제 연봉은 1.5억/9000만원 정도 된다. 연봉이 6000만원이나 차이나는 것이다.
당신이 한의학에 종사하고있는 사람이라면, 벌써 반박하고 싶을 것이다. 한의사는 개원하면 수의사랑 비교도 못하게 많이 번다고. 그래 그럼 한의사는 개원하면 수의사보다 훨씬 많이 번다고 생각하자. 그럼 내가 하고싶은 주장을 더 강화시켜주는 셈이니까.
그런데 최근 입결을 보면, 평균 입결이 0.35%밖에 차이가 나지 않는다. 혹자는 0.35면 엄청난 차이라고, 서울대 의대와 지잡대 의대의 차이 정도라고 주장할 수도 있다. 하지만 연봉이 6000만원이 차이가 나는데, 0.35가 큰 차이인가? 아니다. 연봉 6000만원 차이라면 서울대 공대(졸업 후 대기업 연봉 1억) 지잡대 수학과(졸업 후 좆소취업,연봉 3000)정도의 차이인데, 이게 입결이 0.35퍼센트만 차이가 난다고?
원래 설공과 지잡수학과 정도의 차이가 나야할 두 학과가 왜 0.35퍼센트 만 차이가 날까? 이는 입결이 단순히 현재의 월급만을 보는 게 아닌, 사람들의 인식, 전망까지 반영하기 때문이다.
한창 허준때문에 경한이 설의보다 높았을 때를 기억해봐라. 사람들이 한의사에 대해 호의적으로 여겼고, 딱히 몸 안아파도 한의원가서 약 처방받는 경우 많았다.
하지만 의학이 발전함에따라 한의학의 입지는 급속도로 좁아지고 있다. 비아그라가 보편화되어 건강해도 한약을 먹던 중년층이 돌아섬에따라 한의학은 2000년 중반 크게한번 꺾였다. 유전자 분석이 10만원에 가능한 이 시대에 아직도 말 그대로 점을 쳐서 환자를 치료한다고 주장하는 한의사들을 보면서, 일반인들은 무슨 생각을 할까?
결국 대한민국 사람들이 한의사한테 돈 갖다바치고 나아지는 것 하나도 없는 경험을 직접 하고, 주변에서 다른 사람의 경우도 들으면서 서서히 깨달아가고 있는 것이다. 한의학이 그냥 사기라는 사실을. 이 깨달음이 연봉 6000만원이나 하는 차이를 상쇄시키는 것이다.
물론 모든 사람들이 깨달은 것은 아니다. 노인들은 아직도 ‘관련 학과까지 있는데 당연히 효과가 있겠지, 믿어야지’라는 생각으로 가시는 분들 많다. 하지만 입시에 관한 의사결정을 하는 세대는 10대 20대, 그리고 그 부모 세대인 4050대이고 이들의 생각은 연봉 6000만원을 상쇄시킬 정도로 한의학을 불신하고 있다는 것은 명백한 사실이다. 당장은 노인의료비가 전체적으로 증가하는 것을 보면 한의학 관련 수입이 늘어나는 것 처럼 보일 것이다. 하지만 지금 입시학생의 부모님세대가 노인이 될 때 쯤에는, 한의원에 애초에 가는 사람이 있을까?
정성글 ㅊㅊ 이런 글들은 한번쯤 생각해보게 해서 좋더라
한빠한까 거르고 객관적으로 사실을 직시해보자 한의대생/한의사들아. 애가 입시때가 되면 부모든 애든 애 인생이 달린거기때문에 아는 한의사,수의사한테 다 물어보고 여러 사람들한테 다 물어보고 진짜 신중하게 결정한다. 근데 그 결론이 연봉 6000차이도 버릴 정도로 학문이 불안정하고 전망이 안좋다는 거야
요새 그래서 현대의학베이스로 해서 한의학에다가 정골의학을 배우는 교육과정을 개선중이긴 한데 이게 실패하면 저 글대로 따라갈 것같고 성공하면 미국의 D.O.의 모습을 띨 것같아. 내 생각에는 5년내로 결판날 듯싶어
네, 다음 자칭 미래학자. 전망이고 나발이고 11~13학번 시기에 치과의원 과포화 시기에도 입결은 탑 찍었다. 수의대는 그냥 영어 절평되면서(18학년도이후부터) 지거국들 영어반영비율 낮은거+ky출신조차 버거워하는 취업시장 때문에 올라온거임. 물론 입결표가 올라오고 이 기조가 형성되어 수의대는 이 위치를 계속해서 유지할 가능성이 높다.
니가 말한 것처럼 한무에 대한 불신이 아예 무관하다고 말하는게 아니다. 다만, 17->18에서의 갑작스런 지각변동에 대비하여 수의계는 크게 달라진게 없었고 오히려 2018년에는 동물병원 폐업률이 정점을 찍었다. 니가 생각하는 것 만큼 입결이 단순 전망만을 반영하는게 아니란 거다
정보에 기반해서 유추를해야지 아가야
단순 반영비로 수의대 떡상했다는 말로는 2015 2016에는 설수 건수가 한의대보다 낮았다가 최근에는 한의대보다 높아진건 어떻게 설명해?ㅋㅋㅋ 그리고 당연히 전망만 보는게 아니지 내가 글에서 내내 설명한게 그거잖아
너랑 나랑 아이피가 같구나ㅋㅋㅋ 그래 15,16,17까지는 낮았다가 영어 절대평가 도입하고 지거국들 영어반영비 바뀐 18부터 높아진걸로 설명한다는거지. 내가 댓글에서 내내 쓴게 그거잖아. 그리고 전망에 관한 직접적 변화도, 수입에 대한 변화도 없으니 더욱더 원인을 다른곳에서 찾아봐야되는거 아니겠냐
그리고 글에서 주구장창 전망에 대해서만 말해놓고는 뭘 설명했다는거냐
그리고 정골의학 접목시키는건 백프로 실패한다. 한의대 교수들이 얼마나 꽉막혔는지 아니... 전국 대학교수들중에 제일 꽉막혔을거다. 근데 그 사람들이 변화를 받아들일까?
그러니깐 니 어림짐작으로 안바뀔거라고 단정짓지마. 당장 한의과대학 학장협회+한의협에서 나오는 이야기인데
내가 말하는게 그 다른 원인이 사람들의 인식이라고...
아, 알겠어. 가시적인 수의계의 변화도 없이 17에서 18 갑자기 상승한게 영어 절대평가와는 무관하게 사람들 인식이 1년만에 갑자기 바뀌었다는거지? 한무 이야기할때는 비아그리니 뭐니 언급하더만 정작 수의에 대해서는 사람들의 인식변화로 퉁치자는 거지? ㅇㅋ 매우 탄탄한 근거에 감탄하고 간다
아니 5678문단 내내 사람들의 인식에 대해서 이야기하고 전망은 8문단 마지막에서 딱 한줄 이야기한건데? 혹시 한의대는 국어 반영비율 낮니?
응 당장 인식 변화에 대한 근거를 전망이라고 들어놓고 지 글도 제대로 이해 못하죠?? 당장 4문단에서도 전망이니 지껄여놓고는. 너는 책을 더 읽고 글도 더 많이 적어야겠구나.
1-3문단에서 수익차이에도 불구하고 입결이 바슷한 이유가 뭘까 밑밥 깔아놓고 4문단 주장하는데 떡하니 전망이라 써놓고 뭔소리래.
내가 언제 수의대 떡상한게 절평 반영이랑 무관하다그랬냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 보면 한의대는 국어반영비율 좀 높여야겠네
무관하다고 직접적으로 언급은 안했지만 댓글과 본문에서도 단 한번동 언급이나 인정을 안했지.
에휴 여기서 키배떠봐야 서로 기분만 안좋지 그냥 그만하자 여태껏 무당 많이 때려잡아봤는데 결국 무당들 후두려패도 나도 기분 좋진 않더라. 너가 무슨잘못이겠냐 입시때 ‘설마 한의학도 근거가 있으니까 학과도 있고 교수도 있겠지..?’생각하고 들어간 것 밖에 없는데.. 너도 누군가의 아들이고 나중엔 처자식도 생길텐데 힘내라 응원한다
너도 뭐 대단한 시야를 지녔다고 믿고 사는 것 같은데. 낟ㅎ 제대로된 근거나 논리도 없이 똑똑한척 하는 애들 후드려패도 썩 개운하지가 않더라. 항상 정신승리하고 빤스런 해서. 연휴 마지막 날인데 너도 힘내!
ㅎㅎㅎ 아 그만하고싶은데 헛점이 너무많이 보여서 못참겠자너~ 1. 인정, 언급 안했다? ->’단순 반영비로 ~어떻게 설명해?’라고 위에서 답함. ‘단순’이 어떤 문맥적 의미가 있는지 모르니? 이거 뿐만 아니라는 이야기잖아 2.인식변화에 대한 근거가 전망이다?-> 사람들이 한무당들 하는 짓 보고 절레절레+현대의학의 발전이 사람들 인식변화에 대한 근거로
1. '어떻게 설명해'라는 말의 문맥적 의미는 부정이다 2. 수의대 인식변화에 대한 근거를 못대고 있다는 거다
적어둔건데 전망이 어디서나오냐 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 4문단에서 인식이랑 전망 이야기했고 567문단동안 전망 이야기 하나도 안하다가 8문단 마지막 두 문장에서만 한거 안보여?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한의대 가면 자기 보고싶은 대로만 해석하는 법 배우는구나 부럽다 ㅠㅠㅜ
그래 인정하셨구여 4문단부터 잘 나왔네요. 위에서는 말한적도 없다면서ㅠ이제는 또 말 싹 바꾸죠??
그리고 언급했다고만 말하지 말고 다시 니가 정리해서 말해봐. 니가 말한 전망이 아닌 근거는 도대체 뭔데 그럼???
아니 그렇게 궁금하면 길가는 아저씨 아줌마 잡고 한의학에 대해 어떻게 생각하는지 물어봐라 너가 원하는 답 찾을 수 잇을거다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
네 결국 팩트도, 근거도 제시못하고 증명책임을 타인에게 전가하는 추악함까지 1+1
ㅁㅁ의 논리대잔치!! 단순히 광전효과로 빛의 성질을 어떻게 설명해? -> 광전효과를 부정하는 놈이 쓴 글이다.
물타기 오지네 ㅋㅋㅋㅋ 사람들 인식이라는 사회적, 집단적 경향을 광전효과처럼 과학적 측량도구로 확인 할 수 있는거랑 비교하는 클라스
아 미안 광전효과 이런거 모르지 ㅠㅠㅠ 미안해진짜 내가 잘못했어
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 논리수준에 감탄하고 갑니다
ㅋㅋㅋㅋ 그리고 너 스스로도 한무라고 이야기하던데 한의대생 아닌척 한번 한거야??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 귀엽넹 아니면 너도 마음깊숙히에서는 한무라는거 알고 있는거야??
아니 여기서 핵심은 A,B가 C의 원인일 때, ‘단순 A로 C를 어떻게 설명해?’라고 말했을 때 너가 ‘너는 A가 틀렸다고 말하네’라고 말하고 있는거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와 진짜 제발 개그라고 해줰ㅋㅋㅋ 갑자기 경향이랑 과학 측량도구 이런게 왜나오냨ㅋㅋㅋ
또 근거 없이 물타기로 넘어가쥬??? 니가 뭔데 a와b를 c의 근거로 규정하고 그 논리를 도입하냐는 뜻이지. 니가 이미 인식과 전망을 c의 근거로 정해버렸는데 그걸 부정한다고 광전효과 운운하는 꼴이란 ㅠㅜ
니가 당장 이렇게 무식한 글을 쓰는 이유를 책을 읽지 않고 공부를 안해서다 라고 주장했다가 니가 반박하면 나도 광전효과 운운하면 되는거?
그냥 없어징 직업을 열심히 변호하는 꼴. 한무당대생이 한무라고 지칭하는거만봐도 얼마나 자괴감 심한지 알수있음
결국 본성 나오셨죠??? 온갖 고성한척 중립적인척 본글 썼다가 말리니깐 이렇게 나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
와 이거 개그 아니잖어 ㅋㅋㅋㅋ 내가 a와 b를 c의 근거로 정해둔거면 a나 b가 c의 근거가 아니라고 논박해야지 ㅋㅋㅋ 왜 너가 나는 a를 부정한다고 판단해버린거야? 점점 추해지는거 봐라 너 스스로 천천히 너 글을 읽어봐.
A를 부정한다??? 근거 A,B라고 말할만한게 각각 인식, 전망인데 내가 언제 니가 인식을 부정한다고 말했지????? 너나 잘 읽어봐
ㅁㅁ야 저거 나 아닌데 ㅠㅜ
아 아네네 쏘리 ㅠㅜ
엥 뭔소리하는거야 너 문맥을 아예 잘못이해하고있어.지금 c는 수의대 입결떡상이고 a는 절평 반영비 b는 그 외 나머지 사람들의 인식 등등 인데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너가 앞에서 이야기했던거 봐라. 내가 ‘절평만으로 어떻게 수의대 입결 떡상 설명할 수 있냐’고 물으니까 너가 나한테 절평으로 수의대 떡상한거 부정한다 그랫잖앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 슬슬 빤스런각 나오지?
1. <단순 반영비로 수의대 떡상했다는 말로는 2015 2016에는 설수 건수가 한의대보다 낮았다가 최근에는 한의대보다 높아진건 어떻게 설명해?> 그럼 이걸 긍정으로 본단 말이냐??? 당연히 수사 의문문으로 이해하지 2. 계속 본문 논리 및 근거 부족에 대해서 이야기하고 있는데 a에 왜 갑자기 절평반영비를 갖다붙히는거엠??
ㅋㅋㅋㅋㅋ 다른사람글에도 내꺼인줄알고 호다닥 단거 보니까 지금 부들부들 떨려서 앞이 잘 안보이지??ㅋㅋㅋ원래 사람은 교감신경이 작용하면 본성이 잘 스며나오는데 딱 보인다. 너 스스로를 쟤한테 투사하고잇잖아 ㅠㅠ 너야말로 한무라고 하면서 중립적인 척 하다가 본성 나오잖앜ㅋㅋㅋ
뭐 댓글 지분이 반반인데 오해할수도 있는거지. 너도 재깍재깍 답장달면서 ㅂㄷㅂㄷ댔잖어??
에휴 앞에서 했던 말 또해야하냐 만약 앞에 단순이라는 말 없었으면 당연히 부정으로 보이지, 근데 단순,오직, ~만 이런 표현은 조심하라는거 안배웠냐? 이거 뭔 초등학생한테 논리학 설명하는거 같네
에휴... <단순 반영비>라고 입시에서 전문적으로 사용하는 용어랑 혼용되게 썼으니깐 문제지. 오해할만한 표현애서는 조사 명확히 쓰라고 안배웠냐
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너’도’라는거 보니깐 너는 부들댄거 인정하는거네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 난 지금 친구기다리면서 할거없어서 카페에서 시간 재밌게 보내고있는데??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 너 스스로 한무라고 한거나 좀 변명해봐 ㅋㅋㅋ
너는 빨리 광전효과를 아무데나 갖다붙힌거나 변명해봐
그리고 a를 이상한거 갖다붙인거를 제와하더라도 b 전망을 c의 근거로 댄게 이상한 거라고. B자체가 근거없는 뇌피셜인데 c로 넘어갈 수 있겠냐.... 광전효과에서 전류흐름은 뇌피셜이 아니라 측정 가능한거니깐 측량도구 이야기한거고 에휴.... 니 친구들한테는 통할지는 몰라르겠다
ㅋㅋㅋㅋ 자기도 저기서 단순=단순히로 알아들었으면서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 내가 ‘단순 a로는 c 어떻게 설명해?’라고 했을때 바로 여기서 단순이랑 저기서 단순이랑 다르지 않냐고 했어야지 ㅋㅋㅋ
? 단순히로 못알아듣고 단순 반영비로 이해했다니깐? 니가 다시 읽어봐도 수사의문문같지?? 아니라고는 말못하겠쥬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
빨리 광전효과 설명좀요 ㅠㅜ
그래 광전효과 이야기할테니까 너 한무 이야기해봐. 봐바 논리구조를. 1. ‘단순 a로 c 어떻게 설명해?’ = a뿐 아니라 다른 원인도 있다. 2. ‘단순 반영비로 수의대 떡상 어떻게 설명해?’ =반영비 뿐 아니라 다른 원인도 있다. 3. ‘단순 광전효과로 빛의 성질 어떻게 설명해?’ =광전효과(입자성)뿐 아니라 다른 성질도 있다.
에휴.... <단순 반영비>라고 단순이 명사로 쓰이는 입시 용어가 존재한다고요
아니 설마 혹시 빛에 입자성과 파동성 동시에 있는거 모르는거야??
빨랑 한무이야기하라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
와 이색 진짜 몰랐나보다 제깍제깍 달다가 없어진거보니 광전효과 파동성 입자성 검색하러갔어?
그리고 계속해서 망하는데 광전효과는 전류계로 측정 바로 가능한데 니가 말하는 인식, 전망이라는 근거 자체가 오류라니깐? 거의 <중력때문에 사과가 떨어진다>랑 <딸기는 빨게서 맛있다>가 논리 구조가 동일하다고 후자가 참이되냐고
그니까 니가 오해한거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 오해하게 적은거잖아 그래서 조사 명확히 적으라고 충고해준거고. 명확하게 적을 책임이 너한테 있는거지
야 빨리 답좀하라고 이제 친구온다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 광전효과는 잘 배우고있니??
? 뭔 광전효과 하나갖고 그렇게 부심을 갖는지... 고등학교때 물리 공부했으면 다 아는거잖아;; 뭐 논문 한편 써줘??
와 근데 끝까지 광전효과 파동성 입자성 원래 아는거라고 이야기 안하네 ㅋㅋㅋ 양심은 있구나 ㅋㅋㅋㅋ 모르면 좀 숙이고 있자^^
드 브로이 운운하면서 파장이니 뭘 해도 검색한거라고 빡빡 우길껀데 뭐. 어차피 폰이라서 다 못써요 ^^
좀 원하는거에만 답달지좀 마라 광전효과 이야기했는데 왜 한무 이야기는 안해??
그럼 너도 본문에 따라서 제대로 대답해봐라 결국 인식이나 전망에 대한 근거는 하나도 제시 못한 뇌피셜인거???? 에휴.... 뭐 대단한 글인양 쓰고는 그냥 수준맞는 찬구들이랑 놀러 가세요~
ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 인식은 너도 이미 인정했잖앜ㅋㅋㅋㅋ 한무들이라면섴ㅋㅋㅋ 그래서 굳이 더 설명 안한건데? 아 설마 한무 인식 씹창인거 모르는건 아니지?
봐 결국 아까 오해한 놈이랑 똑같이 본색 나오쥬??? 아까 니가 그렇게 수준 내비칠것같아서 예상한거였는데 결국 맞게되는구나
아니 너 스스로 한무라면서 ㅠㅠㅠㅠㅠ
아 약간 그런건가 흑인은 흑인한테 니그로라고 할 수 있지만 다른 인종이 니그로라그러면 개빡치는 거처럼 ㅋㅋㅋ 한무도 한무 안에서는 한무라고 불러??ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 딱 맞네 한무는 스스로 한무라고 부를 수 있지만 다른 사람이 그렇게 부르면 안된다!!!
응 씹창이라 한거에다가 중점을 맞춰서 나 수준을 봐 ㅇㅋ??
뭐 워딩은 서로 좀 쎄게 했는데 너도 찬구 기다리느라 시간 잘 보냈고 나도 기차안에서 시간 잘 보냈다~ 이후 답글 이따 밥먹고 들리든가할께 ㅅㄱ~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빤.스.런!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 5시간동안 본인 스스로 한무라고 한거에 후회 느끼면서 어떻게 반박할지 생각해오겠쥬?ㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 넌 없는 가상친구까지 만들어내고 계속 여기 붙어서 쉐도우복싱하든가
네 다음 무당
평균 입결을 따지고 자빠졌노 버젓이 스펙트럼 다 있는 마당에 뭉개기 지렸구요
http://m.dcinside.com/board/medicalscience/375103