1.
뉴비시절... 나 예1때는 아무것도 모르고 그냥 열심히 공부했었음.
들어오자마자 동양철학 가르치는거 뭔가 낌새가 이상했는데 내가 한의학도 잘 모르고 반수해봤자 의대나 서울대 못갈거같아서 그냥 다니기로 함
이때 애들 기숙사 가보면 수능특강 꽂혀있고 그랬는데.. 많은 애들이 반수를 시도하는 시기였음
2.
'흠... 뭔가 이상한데' 이 생각이 계속해서 머리를 맴돌기 시작함
예2때 수업듣다 개좆같은 소리가 너무 많아서 이때부터 공부 열심히 안하게 됨
그래도 '예과까지만 놀고 본과가선 열심히 하자!' 이 마인드로 마음 다잡았음 ㅎㅎ
3.
본1 올라가니 아니 이게 왠걸? 더 개같아지기 시작하는거 있지
다른거는 힘들어도 괜찮았는뎅 본초 경혈 이런거 배우면서 진짜 정신 나갈뻔함
개합추? 삼음삼양? 오수혈? 원락극모수? 팔회? 사암? 동씨? 이침? 평형침? 이런거 다 뭐냐? 나는 이런걸 진지하게 공부할줄은 몰랐어
하긴 노근본 학문인데 어떤 의미있는 발전이 가능하겠니 ㅎㅎ
그리고 난 지금까지도 저런 이론들을 받아들이지 못하고 있음
4.
한의대 특징 중 하나는 뭔가 개좆같은 동양철학 학문들이 아직 이해가 가지 않았음에도 불구하고(사실 이걸 어떻게 이해하냐? 그냥 옛사람들이 망상 싸지른거잖아)
다음학년 올라가서 심화과목 배울때 교수들은 학생들이 그걸 다 이해하고 있는 것마냥 수업을 한다는 거임
그래서 브레인와싱이 안 되면 나처럼 학년 올라갈수록 고달프고 멘붕옴 ㅠㅠ
5.
본3 올라오니까 한결 나음
근데 절대 착각해서는 안되는게 그나마 낫다는거지 이게 사람이 할 짓인가 하는건 여전함!! 꼭 기억해야함
선배들이 "본3. 본4 올라가면 임상하니까 좀 나아~" 이런 말 한다고 토씨 그대로 다 믿지마 예과님들!!
나는 예과때 저말 듣고 본3 꾸역꾸역 올라왔는데 속았지 뭐야? ㅎㅎ;
동양철학과 현대의학이 오묘하게 섞여서 뭔가 좆같은데 양은 2~3배 푸짐해서 뭔가 기분이 이상해
대학이 지식을 학생의 머리에 주입하는게 마치... 양계장 속의 닭이 된것 같은 느낌?
의대는 양이 너무 많아서 힘들지만 한의대는 양이 좀 덜한 대신 학문이 뭔가 이상하다는거? 메디컬계열 준비중인 성적조은 수험생들은 참고해 ^^;
6.
사실 가장 문제인건 졸업하고 사회 나가서야
이걸로 먹고 살 생각 하려니까 약간 답답하고 두렵고 그런 느낌이 있어
동기들은 뭐 '야, 약을 잘 써야돼', '무슨 약이냐 요즘 누가 한약먹는다고... 추나 침 위주로 가야해', '기본은 상한론 동의보감인데 이거 안보고 머하니?'
등등 난장판이라서...
그리고 공부할 때 가장 힘든건 나중에 이딴거 써먹지 않을것 같다는 생각이 들때거든. 이때 가장 현타가 심하게 와. 지금도 그렇구
원래 사회나가면 대학에서 배운 지식의 10%도 안쓴다고들 하잖아? 한의학도 머 마찬가지일거고
거기에 더해서 한의학 특성상 좆같은 개소리가 대부분인 과목이 어디 한둘이여야지... (눈팅하는 한의대생들 동의하지? ㅎㅎ)
정말 혼란스런 맘 다잡기 위해서 뻘글 좀 써봤어.. 미안해 ㅎㅎ
넌 그래도 굉장히 양심적인 타입이네. 보통은 무조건 합리화해버리지 않나? 계속 괴로워하는거보니까 사기타입은 아닌거같다. 너처럼 들어갔다가 멘붕오는 애들 많냐?
글쎄 잘 몰겠어.. 동기들하고 진지하게 한의학에 대해서 끝까지 파고들어 얘기해본적이 없거든. 무언의 약속같은거라 해야하나.. 비판할 수는 있어도 어쩄든 지금 한의계에 몸을 담고 잇잔아 ㅎㅎ 그래서 진짜 본심은 누구한테도 말하기 쉽지 않은 것 같아. 그리구 동굴 속에는 더 깊은 동굴이 있단 말 아니? 애들이 본심이라고 얘기한 것도 본심이 아닌것 같은 촉이 올때도 잇고 그래
주작인게 티나네 ㅎ요즘 양무당들 왜이리 소설쓰며 저질스럽게 노냐?열등감먾은 양무당들이 무지 늘어났나보다 ㅎ
정보형 왤케 말이 거칠어... 글구 나 의사가 아니라 한의대생이야
그리고 한의학도로서 정보 이런애들 보면 느낌이 어떰? 내 생각엔 나이많은 한의사인거같은데 요즘 젊은 한의학생들은 좀 다를거라 생각하는데 딱 보면 어떤 기분이냐?
정보형 처음 봤을때는 닉네임 그대로 한의학계 정보를 되게 잘 알구 민족의학신문 많이 읽나보다 했는데 요즘은 말이 되게 거칠어진것 같애서... 다른사람인가 싶을 정도야. 글구 너무 한의학계를 긍정적으로만 보는것 같아서 좀 걱정이 되는거는 있어. 나야 한의학계 뉴비인 한의대생일 뿐이고 잘 모르지만서두 정책이 잘 되어서 잘나가는건 좋지만 학문 자체가 다른학문하고 교류가 안돼서 학문적 비전이 안보이는건 진짜 안좋은 거잖아. 머 한의대 수업도 사실 학년 올라가면 현대의학 70%에 한의학 30% 정도지만...
진짜 양심적이네... 정성추 주긴한다만 ㅋㅋㅋㅋ한탈하자 여긴 미래가없다 씹창낫음
너두 한갤 많이 하는거 봤는데 너는 너무 주워들은걸로만 까는게 문제가 되는것 같애. 진짜 한의학의 숨통을 끊고 싶으면 한의사, 한의대생 누구나 인정하는 그들만의 약점을 딱 잡아서 비판해야 하는 거거든. 근데 한의계에서 이미 논리적으로 반박되어버린 부분이나 가치중립적인 문제 이런 부분들은 까봤자 별로 데미지가 업거든... 그니까 힘들겠지만 한의학을 제대로 비판해서 썩은부분 다 잘라낼려면 실제 임상가에 대해서 알긴 해야할 것 같애..
장물아 들었냐ㅡ
대답을 해줘야알지 시벌것아
경희대 한의대도 빤스런하던데
나한테 물어바 아는대로 성심성의껏 답해줄게 나도 어느정도 한까이기도 하고... 대화하면서 스트레스 좀 풀게
깜장물의 효과검증은 됫는지, 조제내역은 왜 공개 안하는지, 진맥은 진단학적 가치가 잇는지 일단 이거부터
왜 그리고 쉼터새끼들은 여론작업 하냐
1. 깜장물(한약)의 효과 검증은 (경제적인 한계상) 일부 한약의 일부 효능에 대해서만 되었지 아직 멀었고, NCBI, Google Scholar, Pubmed 어딜 찾아보든 한약 관련 논문들의 대다수가 표본이 적은 임상시험논문 또는 증례보고 정도고, 중국, 대만, 일본 등에서 나온 논문들은 내가 잘 안봐서 모르겠어. 효과검증이라는 단어가 정확히 어떤 의미인지 알아야 상세히 대답할 수 잇을것 같애
2. 그건 나도 모르지. 얽혀있는 단체도 많고 단체에 속한 개인마다 다 생각이 다를건데 내가 어떻게 알아... 정 궁금하면 의협 약협 한의협 한약협 사이트 들어가서 알아보거나 관계자한테 물어보는게 그나마 가장 그 집단을 대표하는 생각이라고 할 수 있겠지?
조제내역은 왜 공개안해
3. 진맥은 진단학적 가치가 있는가에 대해서는 마찬가지로 한의사마다 생각이 갈리는 것 같은데... 누구는 28맥 싹다 중요하다 하고 누구는 부침지삭만 알면 된다하고, 누구는 진맥은 안쓴다고 하고... 그래서 진맥에 대한 내 개인적 의견을 제시하자면, 나는 BPM과 손목심전도 까지가 일단 확실하다고 생각해. 다른건 내가 근거 자료를 보지 못해서 아직은 못 믿겠어. 어딘가에 잇을라나? 모르지
4. 쉼터 사람들이 왜 여론작업하냐 물어봤자... 원래 어딜가나 정치하는 사람이 있을텐데 사람 모이는 곳이면 어디든 가능하다고 보는게 ㅎㅎ; 이건 쉼터의 문제가 아니라 사람의 문제로 봐야겠지? 근데 네 말의 의미는 대강 알 것 같아. 한의협회가 아니라 한의쉼터인데... 그치? 이건 나중에 내가 한의사 되면 더 정확하게 알려줄 수 있을테니 패스할게
넌 양심적이구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 착해착해
이건 개인적으로 궁금한 질문이다 사상체질 이론은 효과가 잇냐
5. 이것도 주관적인 생각이야. 난 이제마가 제창한 인체관에 대해서는 믿기가 좀 힘들어. 인간을 4유형으로 분류한 데에 대해서는 그런 경향성이 있을 수는 있겠다 싶기는 해. 근데 세간에 떠도는 사상체질의 개념과 이제마가 제창한 사상의학의 개념과는 다른 점이 있어서 너가 말하는 사상체질이 정확히 어떤건지 알아야 답변을 제대로 하겠는데, 세간에 떠도는 사상체질이라고 했을 때에는 난 더욱더 의구심이 들지. 8체질, 64체질까지 막 나가고 그러잖아. 내가 사상이고 8체질이고 64체질이고 기본적으로 거부감이 들기도 하고, 한의학 중에서도 특히 개념이 이해가 안가는 영역이라 모르겠어서 더이상 해줄 말이 없어. 사상체질가지고 판단해서 사람 치료하는게 맞는거냐 물은거라면 난 가능성은 열어둬야 한다고 봐...
'인간은 딱 4분류로 나뉜다!' 이런 말이 아니고, '인간이 다 같지는 않으니 다른 방식으로 접근해 치료해야한다'라는 개념으로 접근한다면 말야. 그게 실제로 처방의 차이로 이어져야만 하는 정도인지는 난 잘 모르겠고 ㅎㅎ;
치료라는게 두루뭉실하면 까이기 마련이잖아 후... 착한애야 너한텐 모진말 못하겟네 열공하렴
얘한텐 왠지 심한말은 하기싫다. 여기들어오면 더 착잡해지겠네. 힘내라
그래두 가끔 애들이 좋은글도 써서 그런부분은 좋아.. ㅎㅎ
현대의학 70% 뭐 배우나 교과서 좀 찍어주세요
우선 70%다 30%다 이런 것은 정확한 통계를 내서 수치화한 것이 아니고 그냥 저의 두루뭉술한 느낌에 따라 구분한 것이구요, (그리고 평소 여기저기서 보고 듣던 기억이 영향을 끼쳤어요) 저희 학교는 순수하게 현대의학만을 다루는 교과는 적지만 임상서적을 펼쳐보면 제목은 한의~~~ 한방~~~인데 내용은 많은 부분이 현대의학을 다루고 있어요. 이게 한 파트가 있으면 현대의학적 설명, 그리고 한의학적 설명과 진단-변증-처방 이런 식으로 나가기 때문에 오묘하게 섞여 있다고 쓴 것이고 교과에 따라 책이 분리된 경우도 있고 한 책 안에 다 들어가 있는 경우도 있고... 그렇습니다 ㅎㅎ
니가 이해못하면 망상이냐?
병신 본3이라는 새끼 글쓰는 수준이 양방백정보다 못하네
예1 때 동양철학 ? 과목 1과목 있음 그게 뭐가 이상함? 동양철학이 이상한 과목인가? 논리 종범이네 얼마나 머리가 빠가면 다른 사람들이 '브레인 워싱' 당해서 앉아있다고 생각하냐? 니가 이해가 안될거라는 건 생각이 안되나
내로남불 씹오지네
한의학이 맞는데 내가 이해 안되는 것도 있고, 한의학이 틀려서 내가 이해가 안되는 것도 있고.
디씨 한의갤에다 상담해서 도대체 얻는게 뭐냐ㅋㅋㅋ 인정받을 데가 없어서 디씨 애들한테 인정받고 싶어? 제발 한의대 자퇴해서 너의 염원을 이루길 바란다. 이딴 마인드로 어영부영 졸업해서 면허 따고 그걸르 돈벌면 진짜 사기꾼이지.
이건 ㄹㅇ
사실 한방 가끔 가긴 하는데 그냥 물리치료 정도 하는데 하면서도 대체 내가 여길 왜왔나 싶더라.
그럼 현대의학을 배운다는게 서양에서 쓴 원서를 가져다 쓰는게 아니라 한의학 교수들이 한의학+현대의학 짬뽕한 책을 배우고 있다는거야?