트위터에서 영국 연구자가 경희대한의대교수 개면박준거 기억나지?
경희한에서 봉독과 침술을 파킨슨병에 적용해본 논문이 났어.
어? 그런데 comment가 출판되었어. 이건 보통 심각한 문제가 있을 때 다른 학자가 반박을 하면 편집장이 보고 맞다 싶으면 출판해서 저자들의 답변을 재요구하는거거든... 그래서 내용을 보니...
어 뭐야 파킨슨병 임상실험의 기본도 안지켰고 통계도 지멋대로 냈네? 그럼 저자들의 답변을 볼까?
힝... 플라시보는 16%정도라고 하는데 우린 24%니까 조금 더 낫네요 ㅠㅠ 플라시보 아닌거 같은뎅...ㅠㅠ 기본 안지킨건 죄송요
아니 그 16%는 50% 이상의 높은 호전율을 보인 사람만 16%라는거잖아. 논문 똑바로 안읽니? 그리고 중간에 치료 중단한 환자들 통계 이상하게 낸거 부분은 왜 대답안해?ㅅㅂ
"ㅠㅠ 환자들이 장기간 여행이나 출장 등으로 치료를 그만둬야 되어서 통계에 못넣은거에여 ㅜㅜㅜ 환자들은 더 치료받고 싶어했어용~ㅜㅜㅜㅜ"
아니 중증 파킨슨 환자들이 장기간 여행이나 출장을 간다고??집이나 제대로 찾아오면 다행
소속: 경희한 vs 서울약대
참고로 하이라이트만 보고 싶은 애들은 네번째 짤의 "It is a pity that Park did not respond properly to any of the issues we have raised"와 "At least, it is a small relief that Park admits that more rigorous methods are needed for acupuncture studies" 부분을 보면된다. 영어 뉘앙스 보면 배꼽터진다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
완전 사기꾼새키들이구만,,
어쩌라구~~ 우리 양의학은 착한 의학이라 ㄱㅊ아
근데 왜 약대가 나오냐? 참고로 약대는 pharmacy인건 알고 글쓰는거지? ㅋ
컬리지오브메디슨인데 왜 약대냐??
역시 발악해봤자 결국엔 ㅈ망할 학문답네ㅋㅋㅋ
college of medicine이 약대냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
설의가 유사의학 타파 앞장서는구만
ㅋㅋㅋ와 진짜 저래놓고 전문가전문가 ㅋㅋㅋ전문가가 좀만 깊게따지면 "앞으로 잘해나가겟다는 취지의 논문" 맨날 이런식이냐 답변이 ㅋㅋㅋㅋ
칼리지 오브 메디신은 의대라구 친구! 그와는 별개로 이 한까자료 잘 쓸게 ㅎㅎㅎㅎ
It is a pity 는 진짜 너무했다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저렇게 면박을주다니 ㅋㅋㅋ
한무당들 ㅈㄴ웃기긴한대 별개로 의대보고 약대라하는거보니 님 능지는 ㅈㄴ낮은듯
얘 능지보다 한무 신봉자 너거능지가 더 낮은건 명백한데
College of medicine은 서울약대가 아니라 서울의대다 븽신새끼야~