헛다리를 누가 짚은 거냐ㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.62)]

지금 니들이 까는 게

한약이나 한약제제가 아닌 전문의약품을 쓰다가 삭감당했다는 건데

아피톡신과 신바로가 원래부터 한약제제인 전문의약품이라고ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.62)]

아직도 어리버버하나 저건 급여 여부문제인데 웬 개소리인감

[익명(223.62)]

그리고 심평원과 법원이 다 정해준거구만 미성년이냐

[익명(223.62)]

법원에서는 의약품의 구분을 제대로 모른다는 이야기고 현재 급여로는 제도상 못 쓰지만ㅠㅠ 비급여로는 잘 쓰면 된다는 것이 결론이다. 한약제제니까.

[익명(218.148)]

이건 뭔 개소리야. 어느 분야건 판결 결과 나온 데로 승복하는 건데. 그럼 비급여로 파세요. 그런데 너 글 읽어본 것 맞냐?

[익명(218.148)]

저 판결 자체가 비급여 대상을 급여로 해달라고 했다가 패소한 것이잖아. 그리고 근거는 전문의약품은 한의사가 처방할 권리 없고.

[익명(223.62)]

그니까 급여로 못해준다는 판결이라고. 비급여로는 실제로 처방해도 무혐의 나오고 있고. 왜냐? 한약제제니까.