일단 경혈 경락은 있는가?
개 쌉소리지 기원전에 원시인들이 죽은 사람들 보니까 혈관하고 신경줄같은게 있으니까
그런거 착오해서 그게 경락인줄 착각한거지
그걸 아직도 뭐 있다고 경락 외우고 경혈 외우는 나라는
중국하고 한국 뿐이다.
중국은 정상국가가 아니니까 그렇다치고 한국은 왜 이러냐
여하튼 경락 경혈 따위는 없고 그거 있다고 나보고 너 공부 부족하네 이러는 놈들
꼭 나올텐데 이런애들은 거짓말쟁이거나 지능이 낮은 과대망상자다.
그리고 침은 효과가 있는가?
효과는 당연히 있다.
침은 바늘로 체표에 물리적 자극을 가하는것이다. 그것에 대한 물리학적 반작용은 당연히 있는것이다.
작용-반작용의 법칙이니까.
그 반작용을 우리는 주작용(효과) 및 부작용 이라고 말하는 것이다.
효과가 없다는 애들은 대한민국 의무교육을 받지 못했거나 9등급이라 작용-반작용의 법칙을 모르는 애들이다.
또 효과는 없는데 부작용은 많다라는 애들도 기본적인 교육을 못배운 애들이다.
(주)반장은 없는데 부반장은 있다 뭐 이런 병신같은 소리다.
침 맞으면 여러 효과가 있는데 정확히는 배운바 없어서 모르겠고
그리고 플라시보 효과 이거는
내가 알기로 침 실험에서 대조군 침이 피부에 얇게 놓는거고 실험군 침은 피부에 깊게 놓는거로 알고 있다.
그래서 이 대조군과 실험군이 둘다 효과가 있고 차이는 적다라는거에서 침은 플라시보 효과다라는 결론들이 많았는데
애초에 대조군 침 즉 얇게 놓는 침 자체가 효과가 있다. 요새 대부분 그냥 얇게 놓는데가 많을거다.
그니까 애초에 실험 설계 미스다.
이 이후로 업데이트 된거 있으면 누가 말해주던가 난 여기까지 안다.
요약하면 경락 경혈은 개쌉소리고 그딴거 없고 배우는거 자체가 낭비고 피부에 침을 꼿는 행위 자체는 효과가 있고
대조군침이나 실험군 침이나 둘다 효과가 있기 때문에 침 실험 자체 설계가 문제가 있어서 그 논문 결과는 내가볼때 의미가 없다.
한까를 하더라도 나처럼 인텔리 하게 하길 좆병신들아.
아 물론 너네는 0.7% 맞고 양의대 수석입학을 못해본 저지능들이 대부분일테니 그냥 내가 좆병신이라고 하면 좆병신인걸 받아들여라.
수능 0.7% / 양의대 수석입학 / 교수보장
https://www.medicaltimes.com/Main/News/NewsView.html?ID=13504
동네한의원 원장 / 월400 범 / 한의사폐지 전국민 운동본부장
한의사 인증: https://gall.dcinside.com/board/view?id=oriental_medicine&no=295141
브라더 관절와순파열 방카르트 병변인데 침 효과 있냐 - dc App
아이큐 125 이하는 지능 얘기 꺼내지말자...제발 일단 본인은 160임