기본소득(UBI)이 빈부격차를 더 벌리는 이유




AI 시대의 기본소득은 부의 재분배처럼 보이지만, 실제로는 자본 격차를 영구적으로 고착화하는 덫이 될 확률이 높습니다. 그 이유를 3가지 핵심 논리로 요약합니다.




1. '생존 소득' vs '자산 소득'의 격차




무자산자: 받은 200만 원은 월세와 식비로 즉시 소멸합니다. 저축이나 투자는 불가능한 '생존형 소비자'에 머뭅니다.


자산가: 똑같이 200만 원을 받지만, 이미 보유한 주식 배당과 월세로 수백, 수천만 원을 더 법니다. 이 여유 자금은 다시 우량 자산을 사들이는 무기가 됩니다.






2. 거대 자본으로 돌아가는 '빨대 효과'




정부가 뿌린 기본소득은 결국 서민의 손을 거쳐 다시 자본가의 주머니로 돌아갑니다.


사람들은 기본소득으로 AI 기업의 서비스를 구독하고, 자산가의 건물에 월세를 냅니다.


결국 기본소득은 자본가들에게 마르지 않는 수요를 보장해주며, 기업 가치를 폭등시키는 보조금 역할을 하게 됩니다.






3. '노동 사다리'의 소멸과 신(新)계급 사회




과거엔 노동으로 자산을 모아 계층 이동이 가능했지만, AI가 노동을 대체하면 그 사다리는 끊깁니다.


지배층: AI와 생산 수단을 소유하여 부를 무한 복제.


피지배층: 국가가 주는 기본소득에 의존하며 시스템에 길들여짐.


결국 현금의 가치는 흔해져서 떨어지고, 부동산·금·빅테크 지분 같은 희소 자산의 가격만 천정부지로 치솟아 격차는 안드로메다로 벌어집니다.








> 요약: 시스템은 결코 자본가에게 손해되는 선택을 하지 않습니다.


기본소득은 대중의 반란을 막는 '최소한의 사료'일 뿐이며, AI를 활용한 정밀한 설계로 부의 집중은 이전보다 훨씬 가속화될 것입니다.