[일반] 나 궁금한게있는데 왜 영국은 독일을 적대시한거야??

[4렙죽창빌런(rnlcksg2)]

히틀러가 영국 미국 독일 3강체제 갔다했을때 엘랑통수치고 프랑스 반갈라먹었으면 이득아니야?
그거야 뭐 반인륜적이고 체제상 어긋난다치면 1차대전은 또 왜 프랑스편 들어준거야????

[전자박쥐(man304)]

독일이쌔지는꼴보고있을수없잖니

[4렙죽창빌런(rnlcksg2)]

왜?? 오히려 소련이랑 프랑스 동시에 견제할수있는 세력 나타난거 아니야?

[할라(hollar127)]

게임하냐 누구 맘대로 프랑스를 반갈라먹음ㅋㅋㅋ

[v못세v(vmotsaev)]

나치가 소련이랑 처음부터 삭빵떳으면 첨부터 지원했을 새끼들임 - dc App

[4렙죽창빌런(rnlcksg2)]

ㅇㅎ 1머전은 벨기에쳐서고 2머전은 폴란드쳐서 지원한거지 프랑스는 안도와줄 생각이었나?

[v못세v(vmotsaev)]

프랑스는 당연히 도와주지 - dc App

[dd(122.38)]

안 도와줄 생각보다는 독일이 너무 어그로를 끌어서, 프랑스를 안 도와줄 수가 없다고 봐야 하겠지.

[dd(122.38)]

독가놈들이 세계패권 가진다고 영국에게 시비걸었음

[LittleIceAge(littleiceage)]

1머전은 헬름이가 벨기에 쳐서

[익명(175.223)]

룰 브리타니아의 시대에 천명전쟁 걸었는데 무슨 타협이 가능하냐

[4렙죽창빌런(rnlcksg2)]

근데 결국에 거기서 국력 다꼴아박고 미국소련이 냉전시대여는거 못막고 2류국가됐잖아

[dd(122.38)]

반대로 독일 패권을 허용했으면 2류로 끝나지 않았겠지

[익명(175.223)]

나폴레옹 이후 최초로 유럽대륙을 제패한 군사대국이 나타났는데 그걸 박살내지 못하면 영국은 걍 하나된 유럽의 위성국행임

[익명(210.178)]

나치제국이 그대로 서유럽~중부유럽을 통괄한 레벤스라움 말뚝 박으면 영국놈들은 걍 중공 옆 대만신세 되는거임

[4렙죽창빌런(rnlcksg2)]

ㅇㅎ... 결국 유럽의 패자가 나오는걸 막기위해 발악한 거구나

[도브4(kmhhr1589)]

유럽의 균형 유지. 하나가 지나치게 강해져서 대륙 패권을 장악하면 다음은 섬나라인 지들 차례거든. - dc App

[미다(223.33)]

히틀러가 너무 많이 약속을 어겨서 애초에 그런식의 타협대상으로 고려될수가 없었음