[일반] 외교관 죽이는 거 국가차원의 결례 아니었음?

[교황(quiqumque)]

동양이고 서양이고 간에 고대사 보니 맨날 외교사절 죽이네
미친놈들..

-바실리오스

[사이러스(kkssss2002)]

몽골 사신들의 무덤 고려....

[익명(125.178)]

죽인 사례가 기록에 남으니 많아 보이는거지 일단 안 죽이는게 기본 룰이야

[교황(quiqumque)]

아 그래서 그런가? -바실리오스

[황금투구(yous2011)]

국룰인데 맨날 죽이자너 ㅋㅋ

[익명(123.111)]

전쟁 전후로는 많이 죽임 - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(175.114)]

죽이는게 몰상식한거지 그건 바로 전쟁명분인데

[심심하다심심해(dldldldl0001)]

오고갈일이 결례 밖에 없어서 그런거 아니냐

[교황(quiqumque)]

[익명(175.117)]

모욕하기

[武蔵改2(foraior)]

전쟁 명분 : 외교적 모욕

[교황(quiqumque)]

이건 그냥 모욕 수준이 아닌 거 같은데 -바실리오스

[익명(180.70)]

원래 사신이 목숨걸고 가는 거였음.

[익명(180.70)]

중~근세 유럽에도 베네치아 정도나 외교관의 권리를 잘 지켜주는 편이었지. 다른 나라는 수틀리면 모가지 자름.

[교황(quiqumque)]

베네치아는 외교관의 권리를 잘 지켜줬다고? 특별한 이유가 있음?? -바실리오스

[익명(180.70)]

지들도 남의 나라에 외교관 박아놓고 다니니까.

[익명(180.70)]

중~근세에 타국에 대사 상주 시키는 국가가 몇 없었는데 대표적인게 베네치아 공화국임.

[교황(quiqumque)]

원래 다들 그렇게 대사 파견하지 않나? -바실리오스

[교황(quiqumque)]

아 그래? 그건 몰랐네 -바실리오스

[익명(112.150)]

결레해도 되는 사이면 대부분 죽임 그래서 다들 안가려하고

[익명(121.167)]

일단 안 자르는게 암묵의 예의인데...수틀리면 목 잘리는게 일이었지. 단지 자른 쪽이 욕 먹고 들어가긴했을걸.