만유인력이잖아
[일반] 뉴턴이 밝힌건 천동설도 아니고 지동설도 아니고
익명(223.38)
2019-02-16 14:36
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
근데 결국에는 기존 지동설 써도 상관 없는거 아님? [2][일반] Stellarhaz..(bihin0801) | 19.02.16추천 0
-
사실 천동설 지동설 다틀림 [4][일반] 카츄사(bhang1591) | 19.02.16추천 0
-
과학떡밥 모두 별똥겜 때문 아니냐?[일반] 생쥐밥(todwnlqkq) | 19.02.16추천 0
-
커국에다 콘솔 오지게 써서 개발 비용 어디까지 떨어지나 봤ㄴ느데 [1][일반] 익명(211.33) | 19.02.16추천 0
-
워3 유럽전쟁 하쉴???[일반] 익명(lk5156) | 19.02.16추천 0
-
중국에 지주가 없었음?[일반] 익명(175.210) | 19.02.16추천 0
-
아니 왜 물리학 떡밥인가 했더니 개념글은 왠 개소리임 [3][일반] 익명(114.200) | 19.02.16추천 0
-
천동설이 맞는 이유 [4][일반] 익명(barkokba1) | 19.02.16추천 0
-
느그 제노댄스가 이런데서 나와도 좋아할수있을거같냐 [7][일반] 빛나래឵(minkd) | 19.02.16추천 0
-
궤변이 궤변인 이유는 전체가 아닌 일부로만 정당화해서 그런데[일반] asdf(175.116) | 19.02.16추천 2
뉴턴?
뎃?
중력으로 지동설 칼쌈하게 정리가능
타원궤도까지는 케플러가 관측으로 내놓은 결과고 뉴턴은 그걸 수학적으로 정당화했지