하지만 갈릴레오는 뛰어난 과학자가 맞음 지동설의 논리가 개그지같아서 그렇지
[일반] 천동설지동설떡밥에 올리는 옛날 윾념글(갈릴레오의 오류)
데자와마시쪙(yyyzzzxxx)
2019-02-16 15:13
추천 10
댓글 5
다른 게시글
-
https 차단이 꼽습니까 패붕이들? [2][일반] CO2(ratinna) | 19.02.16추천 0
-
그만하고 사이언스 호러 단편영화나 보자 [1][일반] 슈팅스타(58.229) | 19.02.16추천 0
-
교과서에서 지동설이라고 하면 [2][일반] 생쥐밥(todwnlqkq) | 19.02.16추천 0
-
섹터관련 모드는 없던가[일반] محمد(naimnida) | 19.02.16추천 0
-
저글보니깐 왜 작년수능 국어31번정답률이 그지랄났는지 알겠다 [2][일반] 데자와마시..(yyyzzzxxx) | 19.02.16추천 0
-
여기 주딱이 안오는데 과두정임? [3][일반] 익명(220.121) | 19.02.16추천 2
-
크킹 정교회는 장점이 뭐임? [5][일반] 익명(211.36) | 19.02.16추천 0
-
Gary Grigsby 동부전선 - 1941 1:1멀티 연재5 [8][연재] ㅂㅈㄷㄱ(1.236) | 19.02.16추천 16
-
별겜 행성이랑 거주지 빵빵한 성계 양도하려하는데 거부당함 [1][일반] 익명(125.143) | 19.02.16추천 0
-
별겜 개요창 이렇게 나오는거 어케함? [3][일반] 익명(211.246) | 19.02.16추천 0
글 재밌네
저 글에 나온것처럼 갈릴레오의 업적은 좆놀리로 치장된 지동설이 아니라 직선관성인데 후대 과학자들의 선동으로 저리됐으니
위인전 따위에서는 교회가 갈릴레오를 화형시키려고 든 불합리한 고집불통으로 나오지만 실제 역사에서는 오히려 합리적인 측면이 상당했구나
지구가 태양을 돌던 태양이 지구를 돌던 교리하고는 좆도 상관없어서 크게 상관쓰지도 않았음 삼위일체를 부정한다거나 공의회결과를 부정하거나 사제주의를 부정하는것처럼 이단에 관련해서는 고집불통이 맞는데 그런게 아니면 유들유들하게 넘어갔음. 이 문제에 교회가 끼어든건 당시 교회는 교육도 담당하는 집단이었고+ 갈릴레오가 교황을 상대로 어그로를 끌어서임
어그로만 안끌었으면 아니면 당시 시대가 가톨릭의 권위가 흔들리는 시기가 아니었으면 걍 과학자들 끼리 토론하셈ㅅㄱ 이랬을거임