[일반] 크킹 군주가 후계자를 지명하는 상속제는 왜 없음?

[익명(223.39)]

서양은 그런거 없었음?

[빅암핏맨(warny835)]

불교로 플레이하면 가능

[서남아프리카 총독부(119.194)]

서양에서 그랬으면 바로 내전 터짐

[ㅂㅈㄷㄱ(210.113)]

즈언통이니까 그리고 결혼도 정략결혼으로 했을텐데 지좆대로 후계자 지명하면 외가에서 지랄하니까 안됨.

[디시콘실험실(smfljy)]

작은 왕국 (공작봉신 하나) 만들고 선거제하면 ㄱㄴ

[익명(220.93)]

서양은 축첩제가 없잖아 동양하고 계승원리자체가 다름.

[ㅁㄴㅇㄹ(164.125)]

동양도 기본적으로는 거의 남성 장자 상속제 위주로 돌아가는게 원칙이었지 않음?

[익명(220.93)]

장자계승원칙인데 축첩제라 정실왕자아니면 반쯤 지명이고 좆선같으면 신하들 입김도 강했지. 중국은 애초에 왕자끼리 파벌만들어서 후계다툼했구

[ㅁㄴㅇㄹ(164.125)]

지식이 늘었다

[익명(barkokba1)]

동양도 장자 상속이 원칙이였는데

[익명(barkokba1)]

적장자

[dyo28d(dyo28)]

동양도 원칙은 장자상속임.

[dyo28d(dyo28)]

싫으면 능력주의찍던가~

[라이크로그라이크(dragoncho)]

있어 -dc 일관마갤

[라이크로그라이크(dragoncho)]

현실 말하는거면 봉건제와 분할상속제로 굴러가는 중세 유럽의 사회상 때문에 지명상속제가 없던거고, 크킹 말하는거면 불교나 종교 개혁등으로 지정 상속제 가능함 -dc 일관마갤