[일반] 명나라는 왜 쇄국정책 핌?

[OverTun..(overtuna007)]

몽골에 하도 강하게 대여서 외부인이라면 진절머리가 난걸까

[익명(223.62)]

그래도 되니까

[익명(222.104)]

왜구에 시달리다가 그냥 해금령 때려버렸다는 말이 있음

[익명(116.127)]

한국측 사료인 고려사에서 읽어보면 폭풍에 쓸린건 범문호의 짱깨군 10만명이고 수만명의 여몽연합군은 일본군한테 발리고 있었을 정도로 일본이 존나 강력했다

[익명(123.215)]

그래도 되니까가 맞음

[익명(123.215)]

무역은 남는거 주고 모자란거 받는건데 중국은 모자란게 없었음 필요한건 자급 가능했고 품질과 가격도 자국산이 더 좋았음

[Saxon(iwantusedccon)]

오히려 여는게 안정도 까니깐

[부르고스순대(unavezencastilla)]

그리고 중국식 쇄국정책은 나라 스케일 때문에 중앙에서 말만 그리 때리는 거임. 쇄국 정책 편 16세기나 물려 받은 청나라 초중기때나 실제 민간 지역 차원에선 복건 광동성 장사 자-알 하면서 돈 엄청나게 벌어됨. 특히 명청 교체에 삼번의 난 이후 남중국이 좀 안정되자마자 전 세계 은을 미친듯이 빨아먹기 시작한 구도가 아편전쟁까지 유지됨.