한국 세계사 교과서로 배우면 동로마 특유의 정치체제로 황제가 교황을 겸임한다는 식으로 나오는데, 실제는 당연히 제정일치의 황제교황주의 같은 게 아니고.
영문 위키봐도 황제교황주의 설명은 세속권력이 종교 권력을 장악하고 관리한다는 의미를 가진 것으로 설명하고 동로마만 아니라 서유럽쪽도 일부 설명하고 있는데 왜 굳이 한국은 황제교황주의라는 식의 용어에 동로마 특유의 체제라고 가르칠까?
한국 세계사 교과서로 배우면 동로마 특유의 정치체제로 황제가 교황을 겸임한다는 식으로 나오는데, 실제는 당연히 제정일치의 황제교황주의 같은 게 아니고.
영문 위키봐도 황제교황주의 설명은 세속권력이 종교 권력을 장악하고 관리한다는 의미를 가진 것으로 설명하고 동로마만 아니라 서유럽쪽도 일부 설명하고 있는데 왜 굳이 한국은 황제교황주의라는 식의 용어에 동로마 특유의 체제라고 가르칠까?
별 관심이 없어서
존나 옛날설 그대로 안고치고 안고가는거임
처음듣는데
원래 역사교과서가 한국사 아니면 오류같은거 별로 개선안함. 비잔티움을 중요하게 가르치는것도 아니라서
비잔티움에서 많이 쓰이니까
헬레닉개혁하고 세속적으로 찍으면 교과서가 사실이 된다
일본풍이지 - dc App