[일반] 근데 다이슨 스피어문제가

[부계에잠든왕녀..(119.70)]

먼먼 훗날에도 다이슨 스피어가 있다고 치면

태양이 수소 떨어져서

부풀기시작하면

뒷감당어케함?ㄷㄷ

[익명(14.42)]

밖에서 수소 충분한 적당한 크기의 항성 하나 구해다가 던져넣으면 다시 잘 탐

[익명(211.32)]

마 몇억년 공짜로 퍼먹었으면 좀 딴데 가라

[익명(211.224)]

그때쯤 되면 다이슨스피어 2억개는 있을듯

[부계에잠든왕녀의아바돈(119.70)]

구와악

[크레샤(crayxiah)]

다이슨 만들 기술력이면 항성 재점화 같은거 되지않을까

[محمد(naimnida)]

우주가 빅프리즈 상태로 가는거에 대해서는 염려안하냐

[크레샤(crayxiah)]

근데 태양을 다이슨하면 안되지 그럼 지구가 극지형 행성 될꺼아녀

[야간공대생후드(lim6221)]

태양 다이슨할 기술력이면 지구 뎁히는건 일도 아니지. 그걸 못하면 다이슨할 이유도 없고

[익명(218.52)]

실제로 태양을 완전히 뒤덮을 정도로 스텔라리스 다이슨 스피어는 불가능해 일단 태양계 물질로는 만들수가 없어

[익명(218.52)]

다이슨 스피어가 실제로 태양계에서 만들어진다면 사실 외관상으로는 지구에선 하나도 안보일정도로 미세할거야 스텔라리스 1단계 다이슨 스피어보다 더 부실하다고 보면 될걸

[익명(211.224)]

태양보다 먼거리에 있는 항성까지 언제가냐;;

[익명(116.127)]

그런 기술도 없이 태양에 다이슨 짓는게 더 이상함

[익명(116.127)]

애초에 왜 태양에 씌울 생각하냐