동산, 부동산 표현은 경제학 포함해서 사회과학 전반에서 징하게 많이 쓰는 용어인데 이걸 몰랐다고 하는건 둘째치고,
일반적으로 잘만 쓰이는 번역어를 바꾸자는건 좀 아니지 않냐.
재산 노예란 표현 쓰자는 애들도 있던데 동산+부동산=재산임. 아예 의미가 다른데.
그리고 굳이 동산 노예라는 표현을 쓰는건 "매매 가능하다"는 특징을 부각하려고 동산 개념을 적용하는거임
매매 안되는 노예가 있냐고? 당장 중세시대 농노가 전형적인 매매 불가능한 노예 개념이자너.
중세 농노같은 것들은 땅(영지)에 묶여 있는 신분이기에 부동산 노예라고 봐야 됨.
또 이와 유사하게 고대 로마에도 탑티어 인기 검투사, 그리스 출신 고급 학자 노예들은 대개의 경우 일반적인 동산 노예처럼 매매하는 대상이 아니었다고 함.
신분은 노예지만 실제로는 그 인기나 능력 때문에 어지간한 무산자 로마 시민권자보다 더 사회적 지위가 높았다고 하니까.
동산이라는 표현 별겜서 첨 보긴 했음
한국인에게 노예 = 동산노예라서 매매 불가 노예가 있다는 개념자체가 인풋이 잘 안된다는거지
매매불가노예는 머냐 귀속템임?
굳이 부동산인지 동산인지 구분해서 재산을 사용하지말아야할 이유가?
니는 본문 안읽어봄? 동산이랑 부동산을 굳이 구분해야 되는 거냐고 아빠한테 물어봐라
그니까 자기가 동산이란 표현을 처음 봤다고 그게 일반적인 표현이 아니라고 말할 수는 없는건데. 곧이 곧대로 말하자면 못 알아듣는게 어휘력이 빈약한거지.
이런 구별 좋아하니까 빅토 빠는구나
못들어봤다는 사람 이과였나? 학교에서 배울텐데 - dc App
이과인데스 테에에엥
역설사 놈들이 쪼까 전문적인 언어를 써주니까 제대로 번역해도 받아먹는 놈들이 이해를 못 하는거지. 번역이 잘못된게 아냐. 그냥 아는게 부족한거지.
현물/화폐(동산)랑 토지(부동산)는 경제적으로 완전히 다른 개념이야. 마찬가지로 노예도 중세 농노제같은거랑 구별해서 고대 로마식 노동 노예란걸 표현하려고 동산 노예라는 표현을 굳이 별겜 만든 패독사가 쓴거고, 한패팀은 그걸 정상적으로 번역한거에 불과함.
근데 딴건 몰라도 부동산 동산 배우긴 할텐데 동산은 솔직히 잘안씀 그래서그런듯
동산이란 단어는 원래 많이 쓰는 단어 아니였음?
여기 다 급식이냐 왜 동산을 몰라 - dc App