이건 주관적인 생각이니까 걍 재미로 보기 바란다.
------------------------------------------------------------------
금메달 순으로 하던 합계 순으로 하던간에 장단점이 있다.
일단 많은 사람들이 생각하는 금 x 3 은 x 2 동 x 1 점수제도 도입은 상당히 좋은 방식이다.
그래서 나도 몇 가지 생각을 해보았다.
[합계 + 점수 제도]
[1안]
기존 금메달 순서 방식에서 한 가지 점수를 덧붙인다.
금메달 딴 종목 개수를 추가하는 것이다.
A : 금 5 은 5 동 5
B : 금 5 은 4 동 4
C : 금 3 은 3 동 3
일 때
A가 금을 딴 종목이 2개면
금 5(2) 은 5 동 5
B가 금을 딴 종목이 3개면
금 5(3) 은 5 동 5
C가 금을 딴 종목이 3개면
금 3(3) 은 5 동 5
그렇게 되면 순위는
B가 1등 A가 2등 C가 3등이 된다.
한 종목 독식의 금메달 가치를 제어할 수 있지 않을까 싶소.
[2안]
메달 순위를 미국처럼 합계 순으로 하되
거기에 금메달 딴 종목 개수를 더하거나 곱한다.
A : 금 5 은 5 동 5
일 때 합계 15에다가
A가 딴 금메달 종목이 3개일 때
15 + 3 또는 15 x 3을 한다면
A의 총 계는 18 또는 45가 되는 것이다.
약간이나마 금메달의 가치를 부여할 수 있지 않을까 싶소.
------------------------------------------------------------------
뭐 그렇다는 것이다.
육상에서만 10개 딴 나라는 펜싱 사격 양궁 배민에서 하나씩 딴 나라한테 지는거네 - dc App
각 메달마다 점수 부여하는 방법도 있긴 함 금: 5, 은: 3, 동: 1 금은동 간 점수의 가치가 어떤 기준으로 그렇게 나뉘느냐에 대한 논란도 있겠으나 적어도 지금 방식보다는 조금 더 형평성이 있다고 생각함