규칙상, 하반신에의 공격은 금지할 것입니다만, 반칙을 취할 수 없었던 것일까요? 금지사항을 위반해도 벌칙이 없는 경기라면 올림픽에서 채용해야 하는 경기는 아니네요.

원래, 크게 리드했다면 스스로의 승리는 토도메의 걷어차기를 넣기 전에 확신하고 있었을 것이다. 그런데, 상대는 걷어차는 통증으로 경기 속행할 수 있는 상태가 아니었을 때에 경기라고 해도 도도메의 걷어차기를 넣은 것은 악의가 있다고 생각한다.

1984년 로스앤젤레스 올림픽. 압도적인 우승 후보였던 야마시타 야스히로는 결승에서 이집트의 모하메드와 대전하기 전 경기에서 오른발에 부상을 입었다. 결승전 모하메드는 야마시타의 오른발을 공격하지 않았다. 모하메드의 말은 훌륭합니다. 야마시타의 오른발을 노리는 것은 페어 플레이에 반한다.

원래, 크게 리드했다면 스스로의 승리는 토도메의 걷어차기를 넣기 전에 확신하고 있었을 것이다. 그런데, 상대는 걷어차는 통증으로 경기 속행할 수 있는 상태가 아니었을 때에 경기라고 해도 도도메의 걷어차기를 넣은 것은 악의가 있다고 생각한다.

이 나라는 승리적인 요소가 많이 보인다, 과거 WBC에서 마운드에서 자국의 국기를 삽입하거나 도쿄 올림픽 때에도 일본 측이 준비한 음식은 오염되어 있기 때문에 먹지 않거나 논란 그래서 신사적이거나 스포츠맨쉽 등 무연으로 금메달을 획득하면 병역이 면제되는 것이 중요하겠지

아무리 강해도 상대에 대한 리스펙트를 할 수 없는 분이겠지요. 이노우에 나오야 선수는 이긴 상대를 리스펙트하는 선수이므로, 역시 응원하는 것이 많다고 생각합니다. 그의 경기는 봐도 기분 좋고, 어느 선수도 응원하고 싶어집니다. 어떤 경기에서도, 정당당당, 또 다음의 경기가 보고 싶어지는 것 같은 경기를 해 주셨으면 좋겠네요.

야하리, 일본인의 스포츠맨십은 훌륭하다고 생각한다. 규칙에 충실하고 먼저 반칙을 하지 않는다. 져도 억울함은 남지만 끝까지 늠름하다. 이기면 좋은 것 같은 나라와는 쵸트 다르다고 생각한다. 올림픽도 후 조금이지만, 끝까지 즐겁게 해 주셨으면 한다.

규칙에서 기술을 경쟁하고 우열을 다투는 것이 스포츠의 주요 전제입니다. 모든 수단과 표현을 사용하고, 나라의 위신을 걸어 상대를 칭찬하는 것을 목적으로 하는 선수, 그것을 지시하는 국가 국민은 그 스포츠에 참가하는 것을 용서해서는 안 된다고 생각합니다. 이것은 단순한 스포츠맨십 이야기입니다. 그런 단순한 가치조차 공유할 수 없는 나라와 싸울 필요도 의미도, 가치도 없다고 생각합니다.