非常感谢你为民主主义所作的努力。 中国的共产主义必须崩溃。민주주의를 위한 당신의 노력에 매우 감사드립니다. 중국의 공산주의는 반드시 붕괴되어야 한다.羡慕韩国的民主主义? 你们也能脱离中国的共产主义!한국의 민주주의가 부럽다? 너희도 중국의 공산주의에서 벗어날 수 있어!知道了,马上用个人号码告诉你中国民主化运动的计划。알았어. 곧 개인번호로 중국민주화운동 계획을 알려줄게.谢谢你用韩语告诉我天安门事件。천안문 사건에 대해 한국어로 알려 주셔서 감사합니다.你说得对,台湾和香港是中国独立的国家당신 말이 맞아요 대만과 홍콩은 중국에서 독립된 나라예요 - dc App
북괴+화짱조+반국가세력일거에척결(sand5153)2025-03-17 18:49:00
답글
힘갤 완장이 언제 화교 팸?
익명(211.234)2025-03-17 19:45:00
페미는 남녀갈라치기 위한 화짱조,북괴,딥스가 심어놓은 암세포임 <- 이 말 자체는 맞는 말인데 뭐
익명(211.235)2025-03-17 19:19:00
답글
"페미니즘" 단어 자체는 평등의 다른 말임 평등 자체는 나쁜 말이 아니지만 대수대명 당한것이듯 저들이 말하는 페미는 저지능 화짱조 및 좌파 여자들 출세길 열어주려는 수작이었음
익명(211.234)2025-03-17 19:32:00
답글
최초의 페미니즘은 자유주의 페미니즘, 즉 우파페미였다. 동등한 교육의 기회, 참정권 획득 등 기회의 평등을 주장했음 나중에 사회주의 세력한테 대수대명 당하고 결과의 평등, 기계적 평등으로 가면서 지금의 젠더어쩌구 똥꼬충페미니즘으로 밭갈이당함
익명(223.39)2025-03-17 19:57:00
답글
아 그건 아님... feminism이라는 단어의 어원(female +'-ism')에서 보이듯, 이는 여성주의를 의미하는 이데올로기이고, 단어에서부터 평등의 다른 말로 쓰이는 개념이 아님. 현대의 인권, 평등 등 인간의 기본적인 가치와 권리에 대한 철학적 바탕은 페미니즘 이전에 인본주의로부터 시작된 것임.
익명(211.235)2025-03-17 20:27:00
답글
포스트모더니즘에 의거한 이데올로기답게, 기존의 규칙과 사회 질서를 억압으로 규정하였고 이것이 다른 간학문적 연구들에서 정동과 혐오라는 표현으로 변모함. 그리고 프롤레타리아와 부르주아 간의 계급 투쟁을 끌어와서 세상의 억압을 부숴야 평등이 도래한다고 하는 것이 페미니즘의 사상적 대전제임
익명(211.235)2025-03-17 20:31:00
답글
결론을 말하자면 자유주의 페미니즘은 정확히 말하자면 최초가 아니라 1세대 페미니즘 분파 중 하나였던 것뿐임 이미 페미니즘 이전에도 평등을 주창하는 수많은 다른 철학에서 다뤘던 요소들의 영향을 받은 것이지 평등의 다른 말이 아니었고 지금도 아님
익명(211.235)2025-03-17 20:33:00
답글
아 내가 오해할 수 있게 써놔서 부연 설명하자면, 그 1세대 자유주의 페미니즘으로 알려진 여성 권리에 대한 철학적 담론은 feminism이 아니라 인본주의에서 기원한 것임 따라서 최초의 페미니즘은 자유주의가 아니었던 게 맞고, 후세 사람들이 그 자유주의의 한 갈래가 페미니즘이었다고 대수대명한 것임
익명(211.235)2025-03-17 20:42:00
답글
무엇보다 1세대 자유주의 페미니즘이라고 알려져 있는 것도 찾아보면, 그 시초인 메리 울스턴크래프트가 주창한 건 페미니즘조차도 아니었음 페미니즘이란 이데올로기는 철학적 담론의 구조가 명확하여서 분파랑은 상관없이 같은 대전제를 공유하는데, 그 사람이 주창한 철학은 그것과는 거리가 멀었음 그래서 대수대명 당했다고 한 거임
익명(211.235)2025-03-17 20:45:00
답글
정확히는 자유주의자이자 계몽주의자였지...
익명(211.235)2025-03-17 20:46:00
답글
얘들아 그냥 쉽게 말해 페미니스트는 우리 엄마들이야 우리 외갓집은 부자고 친가는 가난한 시골이었고 아빠는 엄마보다 평생 월급 및 투자수익도 적음 평생 엄마덕보면서 아빠는 살았는데 육아 가사 하나도 안했음 여성의 사회진출로 남성성=경제능력 이라는 공식을 깨고도 남성도 해방시켜주자 이런 자유주의임 개꿀띠
익명(211.234)2025-03-17 21:16:00
답글
ㄴ 얘가 말하는 게 바로 페미니즘이라는 이데올로기의 사상적 구조임 프롤레타리아와 부르주아의 관계를 진영논리로 대입시킨 것... 해방이니 하는 것도 마찬가지로 포스트모더니즘에서 기반한 철학적 바탕을 두고 있고. 자유주의랑은 거리가 멀고 무엇보다 여성이 사회진출을 하더라도 남성의 경제력을 따지는 풍조는 사라지지 않는다는 게 증명되었기에 페미니즘은 틀린 게 맞음
익명(211.235)2025-03-17 21:36:00
답글
ㄴ 네 말에 어폐가 있음 여성의 사회진출이 남성의 경제력을 따지는 풍조를 없애지 못했다? 그건 네 주관적인 판단이잖아
여성의 사회진출이나 경제권의 강화는 남성의 경제력 부담을 가볍게 해준 것이 현실이다 그건 누구라도 인정할 듯 다만 이전에 비해 외모나 인성을 더 가꾸어야만 연애와 결혼 시장에서 먹힌다는 거지
요즘 남성이 연봉이 높고 직업이 의새변호사고 이런
익명(211.234)2025-03-18 00:08:00
답글
이런 거 잘안먹힘
익명(211.234)2025-03-18 00:11:00
답글
주관적인 판단이 아님 ㅇㅇ 페미니즘이 아무리 퍼진 그 어느 사회에서도 남성의 경제력을 따지는 풍조는 사라지지 않았다는 게 증명되었음 페미니즘을 사회에 정착시킨지 100년은 앞선 북유럽계 사회들도 마찬가지고... 이걸 이해 못 하면 대화는 안 됨
익명(211.235)2025-03-18 05:06:00
답글
페미니즘은 이름부터 여성만을 위한 사상이고, 페미니즘이 남성 해방이고 남자한테도 좋은 거다 라는 주장은 그냥 코뮤니즘식 선동에 불과함
익명(211.235)2025-03-18 05:07:00
답글
페미니즘이라는 사상 같은 거로 바꿀 수 있는 게 아닌데 그거로 평등이니 해방이니 뭐니 주장하는 게 틀렸다는 거임
익명(211.235)2025-03-18 05:10:00
답글
그 이유는 앞서 말한 대로 페미니즘이 구조적으로 결함이 있기 때문임 인간이 이성을 볼 때 남성의 경제력을 따지고, 여성의 외모를 따지는 것은 사회적 편견이나 고정관념 혹은 억압, 차별, 구조에 의한 게 아니라 본질적으로 sexual dimorphism 때문이었으니까...
익명(211.235)2025-03-18 05:12:00
나 얘 스텐스 알겠음 국힘 내각제 세력임 화짱조 몰아내고 인6 장기 털릴 일 없는 세상 만들면 지들이 그 열매 차지하려고 찢이랑 더불어만진당부터 ㅈㄴ 패면서 음침하게 대기타고 있는 중
非常感谢你为民主主义所作的努力。 中国的共产主义必须崩溃。민주주의를 위한 당신의 노력에 매우 감사드립니다. 중국의 공산주의는 반드시 붕괴되어야 한다.羡慕韩国的民主主义? 你们也能脱离中国的共产主义!한국의 민주주의가 부럽다? 너희도 중국의 공산주의에서 벗어날 수 있어!知道了,马上用个人号码告诉你中国民主化运动的计划。알았어. 곧 개인번호로 중국민주화운동 계획을 알려줄게.谢谢你用韩语告诉我天安门事件。천안문 사건에 대해 한국어로 알려 주셔서 감사합니다.你说得对,台湾和香港是中国独立的国家당신 말이 맞아요 대만과 홍콩은 중국에서 독립된 나라예요 - dc App
힘갤 완장이 언제 화교 팸?
페미는 남녀갈라치기 위한 화짱조,북괴,딥스가 심어놓은 암세포임 <- 이 말 자체는 맞는 말인데 뭐
"페미니즘" 단어 자체는 평등의 다른 말임 평등 자체는 나쁜 말이 아니지만 대수대명 당한것이듯 저들이 말하는 페미는 저지능 화짱조 및 좌파 여자들 출세길 열어주려는 수작이었음
최초의 페미니즘은 자유주의 페미니즘, 즉 우파페미였다. 동등한 교육의 기회, 참정권 획득 등 기회의 평등을 주장했음 나중에 사회주의 세력한테 대수대명 당하고 결과의 평등, 기계적 평등으로 가면서 지금의 젠더어쩌구 똥꼬충페미니즘으로 밭갈이당함
아 그건 아님... feminism이라는 단어의 어원(female +'-ism')에서 보이듯, 이는 여성주의를 의미하는 이데올로기이고, 단어에서부터 평등의 다른 말로 쓰이는 개념이 아님. 현대의 인권, 평등 등 인간의 기본적인 가치와 권리에 대한 철학적 바탕은 페미니즘 이전에 인본주의로부터 시작된 것임.
포스트모더니즘에 의거한 이데올로기답게, 기존의 규칙과 사회 질서를 억압으로 규정하였고 이것이 다른 간학문적 연구들에서 정동과 혐오라는 표현으로 변모함. 그리고 프롤레타리아와 부르주아 간의 계급 투쟁을 끌어와서 세상의 억압을 부숴야 평등이 도래한다고 하는 것이 페미니즘의 사상적 대전제임
결론을 말하자면 자유주의 페미니즘은 정확히 말하자면 최초가 아니라 1세대 페미니즘 분파 중 하나였던 것뿐임 이미 페미니즘 이전에도 평등을 주창하는 수많은 다른 철학에서 다뤘던 요소들의 영향을 받은 것이지 평등의 다른 말이 아니었고 지금도 아님
아 내가 오해할 수 있게 써놔서 부연 설명하자면, 그 1세대 자유주의 페미니즘으로 알려진 여성 권리에 대한 철학적 담론은 feminism이 아니라 인본주의에서 기원한 것임 따라서 최초의 페미니즘은 자유주의가 아니었던 게 맞고, 후세 사람들이 그 자유주의의 한 갈래가 페미니즘이었다고 대수대명한 것임
무엇보다 1세대 자유주의 페미니즘이라고 알려져 있는 것도 찾아보면, 그 시초인 메리 울스턴크래프트가 주창한 건 페미니즘조차도 아니었음 페미니즘이란 이데올로기는 철학적 담론의 구조가 명확하여서 분파랑은 상관없이 같은 대전제를 공유하는데, 그 사람이 주창한 철학은 그것과는 거리가 멀었음 그래서 대수대명 당했다고 한 거임
정확히는 자유주의자이자 계몽주의자였지...
얘들아 그냥 쉽게 말해 페미니스트는 우리 엄마들이야 우리 외갓집은 부자고 친가는 가난한 시골이었고 아빠는 엄마보다 평생 월급 및 투자수익도 적음 평생 엄마덕보면서 아빠는 살았는데 육아 가사 하나도 안했음 여성의 사회진출로 남성성=경제능력 이라는 공식을 깨고도 남성도 해방시켜주자 이런 자유주의임 개꿀띠
ㄴ 얘가 말하는 게 바로 페미니즘이라는 이데올로기의 사상적 구조임 프롤레타리아와 부르주아의 관계를 진영논리로 대입시킨 것... 해방이니 하는 것도 마찬가지로 포스트모더니즘에서 기반한 철학적 바탕을 두고 있고. 자유주의랑은 거리가 멀고 무엇보다 여성이 사회진출을 하더라도 남성의 경제력을 따지는 풍조는 사라지지 않는다는 게 증명되었기에 페미니즘은 틀린 게 맞음
ㄴ 네 말에 어폐가 있음 여성의 사회진출이 남성의 경제력을 따지는 풍조를 없애지 못했다? 그건 네 주관적인 판단이잖아 여성의 사회진출이나 경제권의 강화는 남성의 경제력 부담을 가볍게 해준 것이 현실이다 그건 누구라도 인정할 듯 다만 이전에 비해 외모나 인성을 더 가꾸어야만 연애와 결혼 시장에서 먹힌다는 거지 요즘 남성이 연봉이 높고 직업이 의새변호사고 이런
이런 거 잘안먹힘
주관적인 판단이 아님 ㅇㅇ 페미니즘이 아무리 퍼진 그 어느 사회에서도 남성의 경제력을 따지는 풍조는 사라지지 않았다는 게 증명되었음 페미니즘을 사회에 정착시킨지 100년은 앞선 북유럽계 사회들도 마찬가지고... 이걸 이해 못 하면 대화는 안 됨
페미니즘은 이름부터 여성만을 위한 사상이고, 페미니즘이 남성 해방이고 남자한테도 좋은 거다 라는 주장은 그냥 코뮤니즘식 선동에 불과함
페미니즘이라는 사상 같은 거로 바꿀 수 있는 게 아닌데 그거로 평등이니 해방이니 뭐니 주장하는 게 틀렸다는 거임
그 이유는 앞서 말한 대로 페미니즘이 구조적으로 결함이 있기 때문임 인간이 이성을 볼 때 남성의 경제력을 따지고, 여성의 외모를 따지는 것은 사회적 편견이나 고정관념 혹은 억압, 차별, 구조에 의한 게 아니라 본질적으로 sexual dimorphism 때문이었으니까...
나 얘 스텐스 알겠음 국힘 내각제 세력임 화짱조 몰아내고 인6 장기 털릴 일 없는 세상 만들면 지들이 그 열매 차지하려고 찢이랑 더불어만진당부터 ㅈㄴ 패면서 음침하게 대기타고 있는 중
정치관련갤은 죄다 똥갈기듯 흔적 남겨놨네ㅋㅋ
닉 거창한거봐 주댕이만 산 새끼들은 살면서도 거르면 맞더라