미정갤도 그렇고 보수갤 지치는 이유가

[익명(211.36)]

좌좀 줘패도 아까운 시간에, 

우파페미 몰이하면서 

화력 분산시키는 병신새끼들 때문에 흐름 다 깨짐

여기서 여성 인권 언급하는 사람 있음?

솔직히 지난 과거로

 따져대면 여자들도 할 말 많은데?

참고 같이 행동하려고 해도, 

아무 때나 우파페미 몰이하면서 

지랄 염병 떠니까 더러워서 피하게됨

너말하는거야 병신아 

[익명(223.38)]

성별 갈라치기 세대 갈라치기 조선족, 짱깨, 일본으로 시선 돌리기 전부 화교수법

[익명(211.234)]

다 화교가 맞을까 싶음 현실에도 있다 당장 우리 집안 자칭 순혈 우파 어르신들도 결혼한 순혈 커플 가사 노동 이유로 여자는 직장 그만둬야 한다 강요하고 결혼 후 출산 안하고 있는 잠깐 동안 악랄하게 매국노 취급함 막상 애 낳고 육아노동이나 경제적으로 손 벌리면 지들 애는 지가 책임 져야지 훈계하면서 태세전환잼 우파라면서 공산당 싸다구 후들겨팸

[익명(211.235)]

여성 정책들이 잘못된 게 많고, 그게 페미니즘이라는 이데올로기에 근거한 것들이니 얘기가 계속 나오는 거겠지? 우파라면서 좌좀식 결과적 평등을 추구하는 정책들이 바로 여성 정책이니 문제가 맞지

[익명(211.235)]

사실 답은 정말 간단함 남녀 모두 책임과 의무를 지고 권리를 받아가던가 아니면 남자는 남자답게 여자는 여자답게로 회귀해서 책임과 의무를 분리하고 권리도 차등 부여하면 아무런 문제가 없음

[익명(211.234)]

ㄴ 현재 문재앙 좌좀식 여성정책 패미니즘에 근거한 것이 아님 화짱조년들 정착을 돕기 위한 거였고 페미니즘이라는 용어 뒤에 숨은 거임

[익명(211.234)]

ㄴ 남녀 구분할 것 없이 그냥 인간으로 보면 됨 그렇다고 인간의 중성화나 제3의 성을 말하는 것이 아니라 잘 모르겠으면 트럼프가 새정부 출범시킨 후 정책대로 하면 됨 성별할당제 전면폐기/트젠이 여성스포츠에 못끼어들게 하는 것 군대 빠지기 위해 트젠이 되는 것 등 트젠 특혜 폐지/음란물 유통 처벌 등

[익명(211.234)]

ㄴ 현재 논란인 군가산점 같은 건 관심없고(여군도 있으니까) 차라리 예전처럼 공창제를 부활해서 성노동으로 돈 벌고 싶은 여성들은 일반직장보다 돈 많이 벌 수 있게 보장해주고 남성들도 정당하게 욕구를 풀 수 있게 해야 성범죄에 대해 두려움을 가진 일반인 여성들이 오히려 보호받을 수 있다고 생각함

[익명(211.235)]

그나마 한국은 바이든 정부 때의 미국처럼 트젠이 여성 스포츠에서 활동하는 걸 정당하다고 인정하진 않았으니 그 부분은 문제 해결이 상대적으로 쉬울 듯함 게다가 음란물은 대한민국 현행법상 전세계에서 유일하게 전면 금지하고 있었으니 크게 달라질 게 없고

[익명(211.235)]

공창제를 그 누구보다 반대하는 게 페미(우파든 좌파든)들이라 그 부분에서 대화가 될까 싶네

[익명(211.235)]

군가산점은 없어진 지가 오래라 부활시켜야 한다고 봄

[익명(211.234)]

ㄴ 아니다 우파는 공창제 반대한 적이 없음 집안이 우파라면 어머니나 할머니에게 물어봐라 ㅅㅇ ㅁㅇ ㄷㅂ이 아닌 이상 원하지 않는 성노동자를 납치 인신 ㅁㅁ 등으로 잡아가는 것 아닌 이상 공창제가 있을 때 일반여성은 살기가 좋았다고 한 목소리로 말함 왜냐하면 청량리든 영등포든 어느 한 곳에 창녀촌이 몰려 있으면 생각 없는 일반인들은 특정 거리만 피해다니면 됨

[익명(211.235)]

그건 어머니 할머니 세대의 의견이고 현대 페미들은 우파든 좌파든 공창제에 대한 감정적 거부감이 있음 메갤 주요 의견도 그렇고

[익명(211.234)]

ㄴ 집창제 때려잡고 다녀서 유명해졌던 여경 김강자도 최근에 태세전환 한 걸로 알고 있음(이 여자는 전라도 출신 민주당 공천 받은 좌파임에도 불구하고) 그 정도로 좌파식 여성 인권 주장은 허울뿐이었던 거고 성매매업 종사자들의 자유권을 박탈하자 업계의 전문성?과 상도덕? 이 사라지고 일반 여성들 대상 범죄 수법이나 빈도는 더 악화됨

[익명(211.234)]

ㄴ 메갤이 일반여성을 대표하지는 않음 공창제 해서 온갖 사회불만에 가득찬 변태 성욕자들 가두리한다고 하면 반대할 일반 여성은 없음 아주 간단한 문제임

[익명(211.235)]

북유럽에서도 명분이야 듣기 그럴 듯하게 성매매 여성 보호를 위해 노르딕 모델 도입 결과 성매매 종사 여성들을 보호하는 게 더 힘들어졌지 ㅇㅇ 성매매 틀어막기는 여성 보호에 있어서 실패한 정책이라는 게 증명된지 오래지만 3~4세대 페미들&여성단체에선 그걸 인정하고 있지 않으니 공창제를 도입하려면 결국 걔네가 정신차리거나 페미를 없어야 됨 정신은 안 차릴 듯

[익명(211.235)]

메갤이 일반여성을 대표한다는 건 아님 ㅇㅇ 우파페미들의 주요 스탠스를 보여주고 있으니 하는 말이지 정확히 일치하거든 물론 그쪽 관련 정책에 대한 반응은 좌파페미들도 똑같지만

[익명(211.234)]

ㄴ 어머니든 할머니든 현대 여성이든 공창제가 차라리 있길 바라는 게 사회불만 욕구불만 하남자들이 가두리가 안되고 집창촌 바깥으로 나돌아다니면서 일반인 여성들을 업소녀로 여기고 범죄까지 불사하기 때문인데 무슨 이유로 반대를 하냐고 좌파든 우파든 일반인이면 반대할 이유가 없음 문제 아닌 걸 문제로 만드는 건 정치인들임 한 두번 속나

[익명(211.235)]

일반 여성들이 공창제에 반대할 이유가 없다는 게 사실이라면 그 부분에 대해서는 더 할 말이 없음 갈등이나 논쟁의 여지가 없는 일이니

[익명(211.234)]

ㄴ 메갤 스텐스는 이거야 성적 자유권을 보장받고 싶은데 성관계를 할 자유와 권리보다 아무놈하고나 성관계를 (당)하지 않을 권리가 우선 보호받아야 한다는 거고 천부인권 및 자유권과 일맥상통하는 거임 성매매에 종사하고서라도 고수익자가 되고픈 여성들은 그 업계에 종사하도록 성관계를 할 자유권을 주면되고 남성들에게도 자유권을 주면 모두가 뜻을 이룸

[익명(211.235)]

북한이나 중국 공산당 고위 간부들이 그 지랄하는 거 말고, 적어도 한국에선 아무놈하고나 성관계를 (당)하지 않을 권리가 우선 보호받고 있으니 그 부분에 대해선 내가 더 할 말이 없음 뭐 설마 성범죄를 0건으로 종식시켜야 한다는 유토피아적 주장이 아닌 이상에야, 대한민국에선 이미 성관계를 강제로 하는 건 법으로 금지하고 있음

[박갤러1(223.38)]

공창제 ㅇㅈㄹ하는 병신들이 계속 나타나니까 화합이 안되지 젖괴나 화짱조나 그게그거로밖에 안보임 같은 수준이니까 지금까지 조종당해서 나라 다 내준 주제에 혀만 존나 김 엄근진 병신같은 젖괴거북유방단롤대남들

[익명(118.235)]

일반여성들은 사먹충이나 창녀나 그게그거로 볼텐데 주변에 저걸 긍정하는 여자가 있다면 진지하게 자기주변에 수준낮은 여자만 있는거임 그리고 페미를 딥스가 밀고있다는걸 아는데 성매매 공창제도 그짝이 밀고있는 아젠다인걸 알아야지 너네 페미보면서 의아한게 있을꺼임 자유로운 성관계 대놓고 벗고다녀도 뭐라고안하는 사회 이상하게 창녀인권만 챙겨줌 저게 딥스가 미는 페미임

[익명(118.235)]

모든 여성을 창녀처럼 만든다 그래서 창녀인권을 더럽게 챙기는거지 쟤네가 범죄의 온상인데 화짱조가 처음부터 고급직업먹었을것같음? 조폭 창녀같이 비합법적인 직업부터 들어옴 간첩도 많지 저걸 합법화한다? 화짱조범죄행위를 지원해주겠다랑 같은거임

[익명(118.235)]

그래서 창녀지원금을 반대하는거고 합법화? 오히려 범죄의 온상인데? 너희 저짝들이 순진한 여자속여서 빚지우고 화류계데뷔시키는거 알고있지? 평범한 가정은 딸이 저런 일한다하면 싸대기때려서라도 막아 그래서 종사자들은 화짱조간첩 고아 가정사개판인 놈이지 저걸 합법화시킨다? 저런 범죄자들을 지켜주는거랑 똑같은거다

[박갤러3(211.49)]

페미 반대한다는 게 결국은 공창제 합법화 씹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좌좀새끼들이랑 다를 게 뭐로?

[익명(106.102)]

211.235 편협하고 비논리적이며 대화가 통하지 않는 똥고집 저지능 반사회적 여혐종자 저런 저능아랑 착하게 말 섞어주는 인내심 대단함 시간낭비일 뿐인데

[익명(211.234)]

분탕 거르고 자칭 우파 어르신들도 그렇고 이씨 좃 선 시대로 여성 역할 되돌려야 속시원해 할 순혈 인간들도 많음 단지 결혼 출산 거부하면 매국노라니 그냥 이 나라 국민성 자체에도 공산당 기질이 있나봄 강자에게 노예처럼 기고 계집은 신체적 약자라고 공짜 성노예만으로 부리려는 근성

[익명(118.235)]

그냥 공산당 그자체임 백신패스때 생각하면ㅋㅋㅋ 한국인은 사회적인 눈치를 태어났을때부터 죽을때까지 평생 봐야함 그 눈치를 안보고 살면 온갖 간섭과 욕들어먹고삼ㅋㅋ

[익명(118.235)]

여자는 그 간섭이 남자보다 훨씬 심함 옛날에는 딸은 그냥 꽁짜일손이고 대학? 부유하고 깨어있는집아님 장남의 전유물임 공장보냈지ㅋㅋ 나이차면 맘에 안들어도 강제로 시집보내고 그랬어 나는 그래서 그나마 여자가 목소리를 내고 자기 삶을 선택할수있는 지금이 낫다생각함

[익명(118.235)]

근데 지금은 여자한테서 그 권리를 전부 빼앗고 무조건 남자한테 종속되길 바라는 놈들이 많은거보면 참 한심해 옛날로 돌아가자는거지 그 빼앗은 권리만큼 자신이 더 책임져야하는데 요즘세대에 그런 놈들 없다본다 책임은 안지고 그렇다고 여자를 먹여살릴 능력도 아예 안되면서 공짜 성노예 가사노동자나 원하는거겠지

[익명(211.234)]

됐고 최초의 여성 경찰서장?이 없앴다던 공창제나 부활했으면 좋겠음 합법적으로 욕구불만 풀 곳이 있으면 일반인 여성들에 대한 적개심이나 관심이 좀 줄어들지 않을까 성노동자들 돈 많이 버는 거에 대한 불만 없음 의새만큼 많이 벌어도 된다고 생각함

[익명(211.235)]

빼앗은 권리만큼...? 이라는 말도 웃기지 ㅋㅋ 남자들은 여자 권리를 빼앗은 적이 없음 사회에서 남자가 지는 책무만큼 그저 권리를 더 누렸던 것뿐 ㅇㅇ 여자가 법적으로 제한 받는 권리는 광부를 직업으로 선택 못 한다는 것밖에 없음 ㅋㅋㅋ 권리는 다 누리면서 아무런 의무가 없는 게 여성의 삶인데 과거로 돌아가자는 건 그냥 의무만큼 권리를 누리자는 것뿐임

[익명(211.235)]

여자를 먹여살릴 능력도 아예 안되면서 공짜 성노예 가사노동자나 원하는거겠지 라는 말도 참 현실 인식이 이렇게까지 안 되나 싶은 주장이네 ㅋㅋ 한국은 소득 동질혼 지수가 최하위인 국가인데 대체 무슨 망상 속에서 사는 거야? 최소한 한국에서 공짜 성노예 가사노동자는 없어 ㅋㅋㅋㅋㅋ 북괴들 사는 곳에나 있지

[익명(118.235)]

대한민국국민이라면 4대의무는 이미 다 지고있다 남자들이 가장 불편해하는건 국방의 의무의 하위인 병역의 의무문제겠지 나도 그쪽은 손보는게 맞다고 생각함 하지만 전력으로 쓰기엔 피지컬이 딸리고 현실적으로도 다른 비용문제도 있어서 후방에서 지원하는 기술을 배우는쪽으로 가는게 맞을꺼임

[익명(211.235)]

대한민국국민이라면 4대의무는 이미 다 지고있다 는 말은 원론적으로는 맞지만 요점은 실질적으로 국방에 무슨 기여를 하고 있느냐 하는 말임 그냥 적국에 가담하지 않는다 이런 거 말고 ㅇㅇ나는 남녀 간의 신체적 차이와 선천적 다름을 인정해야 한다고 생각하는데 그렇다면 남녀가 지는 의무도 달라야 하고 그에 따라 남녀가 누리는 권리도 달라야 한다고 봄

[익명(211.235)]

과거에는 재난 발생 시 상류층 남자가 일반 계층 여자보다 더 많이 죽었고 이는 신분보다 성별에 따라 목숨을 희생하는 쪽과 보호받고 생존하는 쪽이 나뉘어져 있었다는 뜻임 남자들이 더 많은 권리를 누리던 건 목숨값에 대한 선지불이었음 평소에 대우를 해주지 않는다면 재난 발생 시 스스로 희생하여 남을 지키고자 하는 생각은 점차 희미해지니까(이는 군기와도 일맥상통

[익명(118.235)]

동질혼 기사는 찾아보면 고소득 남자-저소득 여자 혹은 그 반대인 경우까지 포함되어있는 통계임. 일단 의사들은 여자인 경우 같은 의사끼리 많이 결혼하지만 남자는 다른 직종의 여자랑 결혼한다더라 개인적으로 상향 하향이던 저건 개인의 선택문제라 왈가왈부할것도 아니 여자가 상향혼한다는 소리는 너야말로 주변을 못보는거임 내주변은 끼리끼리 결혼하는 경우가 더 많았음

[익명(211.235)]

글고 지금 현대에도 남자가 지는 희생은 여전히 더 큼 현대에는 계급이 없는데도 불구하고 그냥 남성들이 나머지 사회 구성원을 지키는 거임 자발적으로 ㅇㅇ 대한민국의 경우만 해도 타인을 구하다가 다치거나 죽는 의사상자 비율은 남성이 압도적임 내 가치관에 따르면 남자가 여자를 보호해야 한다고 생각하고, 그게 아니라면 진짜 똑같이 목숨값을 지불해야 하는 것임

[익명(118.235)]

그시대랑 지금시대랑 다르다는 입장이지만 전시상황에선 병역의 의무를 지는 남자쪽에 혜택을 주는게 맞겠지 ㅇㅇ 근데 저걸 여성한테 투표권을 전부 뺏고 일자리를 전부 뺏어야한다? 이런주장으로 가면 안됨

[익명(211.235)]

내주변은 끼리끼리 결혼하는 경우가 더 많았다는 말은 아무런 신빙성이 없는 말인 거 알지? 내주변도르가 비웃음을 사는 이유는 개인이 지인을 많이 알아야 100명 단위고, 진짜 발이 넓은 사람이어야 1000명 단위를 넘어가는데 이는 보편적인 사회적 상황을 판단할 근거로는 심히 부족하기 때문임 나도 내 주변 사람 얘기하자면 남자 쪽이 경제력이 있는 경우가 많음

[익명(211.235)]

저걸 여성한테 투표권을 전부 뺏고 일자리를 전부 뺏어야한다? 이건 내 주장조차 아님 나는 여성할당제가 없어져야 한다고 볼 뿐임

[익명(118.235)]

하지만 여자를 전력삼아 전방에 세워도 문제임 고기방패? 솔직히 그냥 인질갖다바치는거임. 전시상황때 여자는 전방에 나서는 남자를 지원해줄수있는 방향으로 가야함 그래서 보급이나 응급처지같은 건 예비군 민방위 하듯이 매년 교육받게하는게 나을꺼임

[익명(211.235)]

여자를 전력삼아 전방에 세우자는 말도 여기선 그 누구도 하지 않은 주장임 내가 그런 말을 했다는 게 아니라 그냥 니 생각을 말하는 거라면 문제가 없지만

[익명(118.235)]

남자가 상대적으로 경제력이 더 있는건 구직활동해보면 중소는 대놓고 여자보다 남자를 더 뽑고싶은걸 티냄 대기업도 여자가 결혼한다? 바로 눈치주기시작한다 애초에 적령기근처 여자는 뽑으려하지않음 상대적으로 하위직업으로 갈수밖에 없음 그래서 똑똑한 여자는 고시준비해서 공무원 전문직따는거아니면 못버틴다 똑같은 직장인인데 경제력차이난다면 이부분일꺼임

[익명(118.235)]

여성할당제는 지금 여자들 교육수준이 많이 높아져서 그냥 균등한 기회를 주는 방향으로 가야지 한쪽을 편애하는 방향으로가면 안됨 개인적으로 폐지는 찬성 대신 저게 없어졌다고 오히려 같은점수일때 남자를 더 뽑는 방향으로 가면 문제가 될꺼임 아마 저 문제때문에 걸리는 여자들이 있긴할꺼다

[익명(211.235)]

1. 기업에서 남성을 선호하는 이유는 결혼가 출산이 없더라도 체력적 차이임 미국에서도 고소득 직군(의사, 변호사) 엘리트(육체 노동 말고 지적 노동) 직업군에서 왜 남성을 선호하는지 조사한 결과 그냥 남자들이 불규칙적인 추가 근무에 더 호의적이었고 더 오랜 시간 근무했기 때문임

[익명(211.235)]

워커홀릭의 90% 이상이 남자고 이는 호르몬 차이로 인한 것으로 밝혀짐 기업은 이윤을 추구하는 집단이라 대기업이든 중소기업이든 그냥 더 효율적인 노동력을 추구하는 것임

[익명(211.235)]

2. 그러한 직업적 차이가 없더라도 여전히 여성들은 남성 배우자를 고를 때 경제 능력이 자신보다 더 우월한 상향혼을 바람 이 또한 여성의 생물학적인 특성임 따라서 남자가 경제력이 있는 가정이 더 흔한 것임 여자를 먹여살릴 능력도 아예 안되면서 공짜 성노예 가사노동자를 원한다는 말은 이치에 맞지 않음

[익명(211.235)]

세계적인 it 대기업 구글에서도 여성에 대한 임금 차별이 있다는 소송을 받아서 조사한 결과 오히려 남성 직원들이 노동하는 것에 비해 더 적게 받고 있다는 것이 밝혀져서 밀린 수당을 받았음 이게 여성 창업주나 기업인들조차 남성 직원을 선호하는 이유임 그냥 워라밸 신경을 덜 쓰고 소처럼 일하는 남자가 더 흔하다는 거임

[익명(118.235)]

남자들이 추가근무에 호의적인거 여자는 꺼려하는 점 뭐 개인성향도 있겠지만 다른문제도 있을꺼임(야근하면 여자쪽이 더 위험하긴하겠지) 기혼자입장에서는 보통 육아는 여자쪽이 더 하는걸 알꺼임 그럼 추가근무나 출장이 꺼려질수밖에 없음. 애가 아프면 엄마가 보통 챙김 저럼 중간에 나가야하는데 자연스레 욕먹겠지 사회가 그걸 안좋게 보니깐. 임신해도 눈치주는 판국에

[익명(211.235)]

미혼 여성의 경우도 마찬가지임 여자들은 한직에서 부하 직원들 관리 일이나 하는 최고로 꿀빤 586 세대 남자들을 보고 남성 직장인 전체로 오해하는 경우가 있던데, 시스템에서 남성 직원을 선호하는 이유는 그냥 남자를 더 험하게 써먹을 수 있기 때문임

[익명(118.235)]

그러니 추가야근 출장에 인색할수밖에 없음 남자쪽은 육아를 덜하는대신 그만큼 벌어야하니 당연히 그거라도 하겠지 실은 이건 사회적인 눈치가 문제임. 적어도 성별이 뭐던간에 육휴쓰는데 눈치주는 문화가 되면 안됨 괜히 여자간부 대부분이 미혼이겠냐. 가정과 직장 둘다 양립하기힘듬. 특히 애들이 어릴때말야

[익명(211.235)]

오지 발령, 야근, 외근, 추가근무, 당직 등등 힘들고 더러운 일은 같은 직군 안에서도 젊은 남자들이 함 유부녀가 직장 생활과 어머니의 역할을 겸해서 수행하는 건 당연히 쉽지 않은 일이겠지 시간 분배를 해야 하니까 근데 미혼 여성도 마찬가지로 업무 효율성이 남성에 비해 떨어진다는 거임(최대한 부려먹고 싶어하는 회사가 보기엔)

[익명(211.234)]

211.235 얘가 바로 자칭 우파 우물안 꼰대 전형적인 내로남불 케이스네 내 주위 무새 한 번 해보면 할머니부터 현대 후손에 이르기까지 우리 집은 처가가 부와 명예를 가진 상향혼이 일반적이었음 대신 얼빠라 키도 얼굴도 ㅅㅌㅊ남들이긴 함 누구든 원하는 배우자상 구할거면 돈이든 인성이든 뭘로든 대가 치러야 하는 건 당연한 논리임 그게 싫으면 창녀촌 고객되면

[익명(211.235)]

남자쪽은 육아를 덜하는대신 그만큼 벌어야하니 당연히 그거라도 하겠지 라는 말은 미혼 남성에게 험한 일이 몰리는 현실로 반박되는 주장임 특히나 공무원 직군이 그게 심하거든 고된 일은 남자가 다 하는 상황이라...

[익명(211.235)]

오히려 내 주위 무새를 하는 게 우물 안 꼰대 아닐까? 네 주변 얘기는 보편적인 현상을 설명하는 데에 있어서 별 영향을 안 준다니까

[익명(211.234)]

211.235 게다가 너는 본인들 경제능력만 단편적으로 생각하는데 집안의 상속재산이라는 것도 있음 사람 마음에 드는데 돈이 없다면 처가에서 집도 해주고 다 해주고 데려감 이런 케이스는 엄청 많음 오히러 남자가 여자 신분상승 시켜준 건 얼마 안됨 그건 그냥 연봉 5천 짜리가 연봉 4천짜리랑 결혼하면서 내가 거둬졌다 손해다 하는 근시안적 문제임

[익명(211.235)]

그리고 나는 상향혼이 싫다고 한 적이 없으니 내가 쓴 댓글을 다시 읽어볼래? 남자 쪽이 조건이 좋은 상향혼이 대부분이니 공짜 성노예 가사노동자를 원한다는 주장은 현실성이 없다는 거임

[익명(211.235)]

연봉 5천 짜리가 연봉 4천짜리랑 결혼했으면 공짜 싱노예 가사노동자 부렸다는 주장은 오히려 더욱 틀린 거네 여기에 네가 반박할 이유가 없음

[익명(118.235)]

일단 내 생각은 직장이나 고시나 순수하게 자기능력으로 평가받아야함. 저게 성별로 들어가서 서로 차별 역차별이 되면 안됨. 실은 들어가고나서가 문제인데 여자는 임신하면 눈치주고 학교도 못들어간 어린 애키우면 대부분 육아는 여자가 책임지기에 둘중 하나를 선택할수밖에 없음 결국 경단녀가 될 가능성이 매우 높다 나는 여성인권얘기하면 저 문제를 해결해야한다 봄

[익명(211.235)]

나보고 본인들 경제능력만 단편적으로 생각한다고 말하는 주장도 틀린 소리네 애초에 결혼할 때 조건 안 보는 경우가 드물고, 남자 쪽이 상향혼인 경우가 많다는 건 집안도 포함인 얘기거든

[익명(211.234)]

211.235 내 주위 무새가 너잖아 네 주위에 결혼커플 중 남자가 경제력 하나같이 더 높다면서 그래서 내주위에는 처갓집 부자쟁이들이 많다고 한거임 그리고 회사로 치면 요즘 좋은 직장은 육아휴직 1년이라 남자가 오히려 육아휴직하고 여자가 출산휴가만 쓰고 바로 복귀하는 경우도 많음 사기업 공기업 모두 이런 사례가 많으니까 멀리 돌아간 통계 끌고 올 필요 없음

[익명(118.235)]

저걸 파고들면 결국 남성인권이랑 연결됨 왜냐 남자들이 육아휴직쓰면 눈치보는 사회니깐 같이 육아하고싶어도 힘들겠지 적어도 남녀 능력껏 역할을 정할수있는 사회는 되어야한다봄 저게 어떻게보면 출산율대책이지 뭐

[익명(211.235)]

ㄴ 내주변은 끼리끼리 결혼하는 경우가 더 많았다 는 말은 내가 먼저 한 게 아니라 118.235가 먼저 단 댓글에 나온 얘기임 ㅇㅇ 난 그걸 근거로 그렇게 따지면 나도 내 주변 무새로 얘기할 수 있다고 예시를 든 거고

[익명(211.234)]

211.235 예전에 여성 고용 배척했던 이유가 걸핏하면 임신해서 출산육아 휴직 한다는 것도 컸는데 공기업이나 대기업에 남직원들도 억지로라도 육아휴직 권고하는 문화가 생기면서 이런 차별은 오히려 사라지고 남성들의 삶의 질 만족도도 더 높아졌음 기회만 주면 남성도 자녀들을 돌볼 시간을 얻는 것에 적극적이 된거지 다 너같이 여자한테 불만이 많지는 않단다

[익명(211.235)]

211.234 댓글이 많아서 중간에 놓친 모양인데 천천히 다시 읽어보셈

[익명(211.235)]

211.234 회사가 남성을 더 부려먹기 편한 자원으로 인식하고 시스템이 굴러가는 구조가 그렇다는 얘기를 하고 있는데 여자한테 불만이 많다느니 하면서 내 의중을 궁예질 하지는 말려무나

[익명(211.234)]

211.235 연봉 5천이 4천녀랑 결혼하고 집안일도 여자 나중에 출산육아도 여자 독박 -> 너같은 사회 불만 하남자들이 페미 무새하는 자칭 우파라고 이 말귀알못아 사람만 똑똑하고 유전적으로 잘생기고 키크고 성품 좋은 상남자면 백수여도 부잣집에서 알아서 데려가고 대우해준다는 게 내 말 요지고 답답하노 ㅋㅋ 난 이제 그만 간다

[익명(211.234)]

211.235 니가 말한 결혼이 하남자식 가정꾸리 네가 예로 든 직장이 바로 구시대적 좆소 경향임 지금 현재도 삼성 현대 같은 대기업이나 공기업 준 공기업들은 남짇원이 육아휴직이나 유연근무제를 통해 가사나 육아 참여율을 높일 수 있는 구조로 많이 변해 있음 궁극적으로 이 풍토를 따라가야 하는 게 맞고 이것이 바로 남녀 모두를 해방시키는 패미니즘이라는 것.

[익명(211.235)]

연봉 5천이 4천녀랑 결혼하고 집안일도 여자 나중에 출산육아도 여자 독박 <- 그걸 법적으로 강요했나? 강제 집안일, 강제 출산, 강제 육아 법이라도 있는 거야? 사람만 똑똑하고 유전적으로 잘생기고 키크고 성품 좋은 상남자면 백수여도 부잣집에서 알아서 데려가고 대우해준다는 너의 말처럼 기혼자들은 다 각자 본인의 조건과 선택에 따라 결혼한 거니 잘 된 일임

[익명(211.235)]

페미니즘은 이데올로기이고, 복지 제도는 이데올로기의 하위 요소임 ㅇㅇ 노동자 복지와 인권이라는 요소를 챙기겠다는 이유로 코뮤니즘을 지지해야만 하는 게 아닌 것과 같지 ㅇㅇ 과일 바구니를 원하는 것과 사과를 원하는 건 다른 일이고, 사과가 좋으니 다른 과일들도 좋은 거라고 등치시키는 건 논리적 비약임 굳이 페미니즘이 아니어도 그 하위 요소들은 챙길 수 있거든

[익명(211.235)]

페미니즘이 그러한 복지 제도들을 주창하여 남녀를 해방시킨다는 논리라면, 더더욱 페미니즘을 지지할 명분은 연약해진다 ㅇㅇ 이미 1700년대 휴머니즘도 그러한 요소들에 대해 논의했거든 굳이 이제와서 페미니즘만을 고집할 이유는 존재하지 않음

[익명(211.235)]

페미니즘이란 이데올로기가 포함하는 요소나 논리적 구조, 철학적 담론이 니가 말하는 육아휴직이나 유연근무제를 통해 가사나 육아 참여율을 높일 수 있는 구조만을 위한 건가? 그게 아니니까 문제인 거거든 ㅇㅇ 어떤 이데올로기에서 주창하는 이상론과 표면으로 내세우는 명분들만을 주장하면 옳지 못한 일임 애초에 모든 이데올로기는 자기 정당화를 하기 때문임

[박갤러4(211.234)]

페미염불좀 하지 말라그래도 또 낚여서 그걸로 70플을 쌓고있네

[익명(118.235)]

ㄹㅇ 페미 논란은 화짱조북 싸그리 청산한 후에 논의해도 늦지 않음 나라 뺏기게 생겼는데 페미가 뭐가 중요하노

[익명(fairly3215)]

[익명(223.38)]

여성우월'페미나치'만 욕해야되는데 사람으로서의 인권문제도 다 페미로 몰아가니까 그렇지.페미자체는 사실 선진국에선 나쁜단어가 아님; 이 단어를 악마화하면 대한민국 우파이미지가 이슬람되는건 맞음.좌파들이 원하는게 딱그거거든ㅋ근데 쉽지않은게 20년간 성별갈등에 단어변질시켜옴ㅋ단어구분,인권중시 강조필요해.사람인권은 동등한데 내가 이말하다 페미년,여미새물소소리 들음

[익명(223.38)]

좀 괜찮은 커뮤마다 한국인들이 뭉치는거같으면 수틀릴때마다 한국인들 성별로 악마화시키는 화짱조 댓글부대들과 선동된 남혐 꼴페미들,좌파 트위터페미들2중대들(티벳 위구르 여성 인권은 외면함ㅋ)디씨 여연갤 국연갤 남연갤 투디갤등 씹덕빠순이년들인 남혐 병신들, 주갤 무출산 제식갤에 만화게임 씹덕들인 여혐 병신들이 성별혐오 디폴트에 국까혐한짓하는거 보면 패턴 아실듯

[익명(15.204)]

내가 쉽게 구분법 알려줄게 있어보이는척 똑똑한척 아가리 털어서 헷갈리게 하는 새끼들 있을거임 근데 1)인권,인본주의로 논의했을때 이걸 배제시커나, 발작하거나, 동등하지 않거나(지들 인권만 인권이라고) 해석 이상하게 하는 애들 있다? 2)그새끼들이 주장하는 말들마다 주어에'사람'을 넣었을때 뭔가 말이 이상하다? 3)모든 논지가 결국 한쪽성별 악마화,비하?

[익명(15.204)]

그 새끼들이 바로 화짱조북괴거나, 회짱조북괴들한테 뇌가 세뇌된 저지능 파시스트임.(직업학력 상관없이 사람으로서 깊이와 지성이 결여된 핵폐기물이자 반사회성/자기애성 b군 인격장애임)

[익명(15.204)]

왜냐? 짱산당 새끼들이나 핵폐기물 인격장애자들은 사람을 도구로 보고 물화시키며, 인명경시 생명경시라 뇌에 인권,인본주의가 없거든ㅋㅋ사람과 금수의 차이이기도 하고 지들 주제에 오만함