viewimage.php?id=3dbcc22defc736a166bad3&no=24b0d769e1d32ca73de885fa11d02831640a502277a2524bd91d28be78100833a113c96746e961a1831d48603d37adce76f9e51169061fdffb0d0ab94246f6942a31c7821103


다들 북한군파병, 양안전 대두, 북극항로와 트럼프 이런 이슈들은 잘 알 거야


불과 작년 11월 계엄 전까지도

"계속 우크라이나 북한군 파병으로 북한이 돈 먹은 거랑 러북협력으로 한반도 안보를 흔들 수 있다">

"그러니 한국도 우크라이나에 무기 지원하는 등 참전해달라" > 전쟁격화 > 3차대전

이런 말들이 뉴스에 많이 나오고 있었고,


양안전 발발시 한미상호방위조약으로 한국 자동참전 > (여러 가능성들) > 전쟁 후반에 중국에게 대만 양도 > 미중 갈등 해소 > 중국은 기존 항로 장악, 미국은 신항로 개척

이런 시나리오도 알고 있을 거야



근데 문제는 둘 다 우리나라에게 아주 골치 아프고 실익이 없는 시나리오라는 점이지


우크라이나 무기지원이나 파병은 정말 우리나라 국익에 하등 쓸 데가 없는 딥스 놈들의 장난질이고,

양안전은 결국 미국이랑 중국이 해상장악권을 누가 얼마씩 나눠 갖느냐 하는 문제인데,

결국 대만이 먹히게 되면 우리나라는 기존의 해상무역항로 이용에 아주 애로사항이 꽃 피고, 특히나 에너지자원 수급이 불안정해질 수도 있지






그럼 이제 이걸 봐줄래?





viewimage.php?id=3dbcc22defc736a166bad3&no=24b0d769e1d32ca73de885fa11d02831640a502277a2524bd91d28be78100833a113c96746e961a1831d48603d37adce76f9e51169061fdffb0d56b41641f59319cdb206b131



우선 양안전 이슈부터 보면 최악을 대비해서 아예 앞마당에서 에너지 얻으면 되겠네? 하는 거야

그래서 동해에 대왕고래 시추가 말이 나오는 거고, 이건 정말 단순히 경제적인 먹거리 문제를 넘어 국가적 에너지 안보에 아주 중요한 일이야


그래서 윤통은 일단 대왕고래 시추로 대비를 해둔 거지


그리고 우크라이나 파병 문제는 불과 계엄 직전까지도 계속 간접적으로 우리나라에게 우크라이나 지원하라는 압박이 있었지

오히려 러시아랑 북한은 그런 사실 없다 부인하거나 무응답으로 일관하는데 유럽이랑 미국에서 호들갑을 떨어

왜? 북한이 유럽까지 와서 국제정서 뒤흔드는데 너희도 도와라 이건데,

결국 이게 격화되면 한반도 전쟁도 불가피해진다..




근데 여기서 트럼프의 속내는 뭘까? 그리고 이 계엄사태판에 얽힌 당사자들의 속내는?




일단 트럼프는 결국 북극항로를 원한다는 것이고, 이건 아주 간단명료한 대전제고, 얘는 일단 미국 내에서 전쟁이 일어나지만 않으면 되는 거야


그리고 민주당은..?



viewimage.php?id=3dbcc22defc736a166bad3&no=24b0d769e1d32ca73de885fa11d02831640a502277a2524bd91d28be78100833a113c96746e961a1831d48603d37adce76f9e51169061fdffb0d06e71512f392ce8fb575f90d


왜 민주당에서 북극항로 얘기를 꺼내기 시작할까?


얘네는 알고 있는 거지. 트럼프가 어떻게든 북극항로 패러다임을 구축할 거라는 걸.




자 그럼 북극항로에 대해 잠깐 돌아보자.


북극항로의 대전제는? 한반도 통일


근데 지금 시대에 통일하려면 어떻게 해야 되냐?

흡수통일? 무력통일?


민주당은 일국양제를 밀고 있고 트럼프도 결국 통일 한반도가 어떻게 되든 북극항로만 먹으면 상관 안 할거라는 걸 예상하는 거지


그래서 지금 입법안들도 한창 지방자치 관련해서 계속 올리는 중이다






그럼 다시 돌아와서,


만약 대만이 양안전 마무리에 중국에 이양되면?

기존 해상무역항로는 중국의 통제에 놓이게 되고 우리 물류와 에너지 안보는 불을 보듯 뻔하게 꼬라박을 운명이다


거기에 대비할 수 있는 게 바로 동해 대왕고래인 거고,


근데 이건 민주당이 반대했는데? << 근데 북극항로는 왜 자기네들이 입에 올릴까?


당장 이 대왕고래 업적을 내놓을 수 없고, 자기들이 그 공을 가로채겠다는 거임


이렇게 양안전과 대왕고래건와 북극항로가 연결이 되는 거고,



그럼 우러전 세계대전 확산 문제는?


이건 윤통이 어느 과정에서 계엄을 한 것이냐 하는 것인데,


계속되는 우크라이나 지원 종용, 참전 종용, 그리고 북한의 러시아 파병과 한반도 정세 불안정 이슈는 곧 한반도 전쟁 우려를 낳는다


이걸 을 회피하기 위해 압박이 최고조에 달했을 때 계엄을 떄린 거지


아예 참전 종용 압박을 없애버리는 거고 국민들에게 위기상황임을 알리는 거임


물론 기타 여러 이슈들(부정선거, 화짱조 등등)도 한꺼번에 엮인 거고


다만 전쟁 가능성 이야기는 그동안의 메세지에 아예 안 담겨 있어서 이 추측이 조심스럽긴 한 거지만 아무튼 국제정세상으로는 이게 맞긴 하다



그럼 윤통 다음 수는 뭘까?


당장 내가 생각하기에는 일단 다음 수는 없었고 그냥 전쟁지연과 이에 대한 우려를 국민들에게 알리는 목적이 컸을 거라는 거임


그래서 그동안 그렇게 잠잠하고 조용하게만 있었던 거지



왜?


트럼프의 북극항로 프로젝트는 불가피하고, 여기에는 한반도 전쟁과 리셋, 그리고 친미 재집권이라는 시나리오가 엵혀있었을 건데,

사실 한국과 윤통도 여기에 동참했어야 했는데 윤통은 한국 국민들이 아무것도 모른 채로 참상을 당하는 게 마음 아팠던 거지


그게 계엄의 주 목적 중 하나였던 거라고 봄



트럼프는 동맹국이고 선의 세력 아님? 근데 전쟁광이라고? << 트럼프는 미국만 안전하면 만사 오케이라는 거지



근데 미국 입장에서는 윤통이 뒤통수 친 거고 그래서 tough cookie 라고 한 거고




민주당이나 국힘이나 대가리쪽은 사실 이런 시나리오가 공유되고 실행되는 중이라는 걸 암암리에 알고 있었고

헌재 판사들도 윤통의 마지막 변론에서 언급한 기밀 등에 대해 어느 정도 알게 된 게 있었을 거라고 본다


그래서 선고한 뒤에도 저놈들이 죄다 뒤집어지도록 기뻐하지 않고 침착해보이는 이유가 그거지

결국 전쟁은 어느 정도이든 불가피하다는 거라서...




이렇게 보면 윤통의 그동안의 침묵과 저 놈들의 차분한 반응과 미국의 침묵도 다 이해가 된다


그토록 계엄의 목적이 "국민들에게 위기상황임을 알리기" 였음을 피력했던 이유도 다 설명이 되고




세 줄 요약


1. 윤통은 한반도 전쟁을 지연시키고 국민들에게 한반도 비상사태를 알리기 위해 대안이 없이 계엄을 일으킨 것이다.


2. 미국은 "일거에 척결"을 안 도와줄 수도 있다


3. 윤통이 복귀할 지 안 할 지는 본인 마음이다. (현재로서는)